Rektorzy – przewodniczący konferencji zgodnie stwierdzają, 
że zachodzi pilna potrzeba nadania projektowi 
ustawy biegu legislacyjnego.

Andrzej Kraśniewski

W dniach 18-19 marca 2000 r. w Wiśle odbyło się kolejne, szóste już w bieżącej kadencji, posiedzenie Prezydium KRASP. Postaram się omówić najważniejsze rezultaty tego posiedzenia.

PILNA POTRZEBA

Głównym tematem obrad był – podobnie jak na kilku poprzednich posiedzeniach Prezydium – projekt ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Dyskutując o stanie zaawansowania prac nad nową ustawą, członkowie Prezydium z satysfakcją przyjęli informację o tym, że przygotowany przez Ministerstwo Edukacji Narodowej, przy współpracy zespołu ekspertów KRASP, projekt ustawy z 18 stycznia 2000 r. uzyskał poparcie konferencji rektorów poszczególnych typów uczelni, konferencji rektorów największych ośrodków akademickich, a także wielu regionalnych konferencji rektorów. W przekazanych na ręce przewodniczącego KRASP uchwałach i stanowiskach rektorzy – przewodniczący konferencji zgodnie stwierdzają, że zachodzi pilna potrzeba nadania projektowi ustawy biegu legislacyjnego. Wychodząc naprzeciw tym postulatom, Prezydium podjęło uchwałę popierającą inicjatywę władz Uniwersytetu Jagiellońskiego zaproszenia Sejmu RP do odbycia jesienią br. w Krakowie posiedzenia połączonego z uroczystościami 600–lecia odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego. Podczas tego szczególnego posiedzenia Sejm mógłby uchwalić nową ustawę.

W związku z uwagami rektorów państwowych wyższych szkół zawodowych do projektu ustawy przekazanymi przewodniczącemu KRASP przez prof. Andrzeja Bałandę, przewodniczącego Konferencji Rektorów Uczelni Zawodowych, Prezydium postanowiło przedstawić Zgromadzeniu Plenarnemu KRASP wniosek o dokonanie odpowiednich zmian w Regulaminie KRASP. Proponowane zmiany umożliwiłyby KRUZ udział w pracach KRASP. Zmiany w Regulaminie KRASP powinny także umożliwić udział w pracach KRASP rektorom niektórych uczelni niepublicznych.

WESPRZEĆ MINISTRA

Uczestniczący w sobotniej części posiedzenia prof. Mirosław Handke, minister edukacji narodowej, przedstawił listę aktów wykonawczych do projektu ustawy i zaprosił KRASP do współdziałania przy opracowywaniu tych aktów. W odpowiedzi na to zaproszenie Prezydium podjęło uchwałę, w której postanawia udzielić ministrowi merytorycznego wsparcia w pracy nad aktami wykonawczymi poprzez opiniowanie najważniejszych z nich. Dotyczy to w szczególności rozporządzeń regulujących zasady ustalania limitów miejsc na studiach bezpłatnych, zasady rozdziału środków budżetowych pomiędzy uczelnie oraz sprawy płacowe.

Prezydium pozytywnie oceniło dotychczasowe działania Komisji stałej KRASP ds. Integracji, Partnerstwa i Standardów Akademickich w sprawie nowej formuły egzaminów maturalnych. Prezydium poparło zgłoszone i wstępnie zaakceptowane przez Centralną Komisją Egzaminacyjną postulaty Komisji KRASP, dotyczące m.in. skrócenia okresu trwania egzaminów, tak aby kończyły się one najpóźniej 30 czerwca, oraz zmniejszenia liczby przedmiotów egzaminacyjnych. Bardziej szczegółowe informacje na temat prac KIPiSA przedstawił w marcowym numerze „Forum” jej przewodniczący, prof. Andrzej Mulak.

Prezydium podjęło uchwałę w sprawie stopni naukowych w szkolnictwie artystycznym, potwierdzającą dotychczasowe stanowisko KRASP w sprawie celowości wprowadzenia stopni naukowych doktora sztuk i doktora habilitowanego sztuk w szkolnictwie artystycznym oraz postulującą – w ślad za uchwaleniem ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym – nowelizację ustawy o tytule naukowym i stopniach naukowych, zmierzającą do uregulowania tej kwestii zgodnie ze stanowiskiem Konferencji Rektorów Uczelni Artystycznych.

DECYZJA W RĘKU REKTORA

Prezydium zajmowało się także dość szczegółową, lecz ważną dla wielu uczelni, kwestią odpisów amortyzacyjnych. Nałożony na uczelnie obowiązek odpisu amortyzacyjnego od aparatury naukowo-dydaktycznej powoduje konieczność przesunięcia części dotacji uzyskanej z MEN i KBN na rzecz odpisu amortyzacyjnego, pozbawiając uczelnie środków obrotowych, niezbędnych do właściwego funkcjonowania. Prezydium podjęło zatem uchwałę postulującą ustanowienie regulacji pozostawiających w ręku rektora decyzję o sposobie amortyzacji, a w szczególności o okresowym zawieszeniu bądź odstąpieniu od dokonywania odpisów amortyzacyjnych.

Na koniec informacja nie związana bezpośrednio z posiedzeniem Prezydium. W związku z reaktywowaniem strony www KRASP (http://www.krasp.org.pl), zachęcam wszystkich czytelników „Forum” do odwiedzenia naszej witryny. Będziemy wdzięczni zwłaszcza za uwagi dotyczące jej zawartości.

Prof. Andrzej Kraśniewski pełni funkcję sekretarza generalnego KRASP.

Uwagi.