W miejscowości Potok Złoty, położonej na terenie 
Jury Krakowsko-Częstochowskiej, tradycja dorocznych spotkań 
redaktorów czasopism akademickich wzbogaciła się o nową jakość.

Marek Remiszewski

Integracja środowiska twórców uczelnianych organów prasowych doszła do punktu, w którym potrzebne okazało się wyjście poza własne opłotki. Inicjatorzy zjazdów, w 1993 roku redaktorzy „Gazety Uniwersyteckiej” z Uniwersytetu Gdańskiego, obecnie pracownicy Komitetu Badań Naukowych, mogą chyba mówić o nadspodziewanym powodzeniu swego pomysłu.

BRAK WIĄŻĄCEJ DECYZJI

Dziennikarze uznali, że powinni wyjść ku społeczności akademickiej i naukowej z propozycją nagrody za popularyzację polskiej nauki. Postulat taki wysunął dr Jan Bełkot, redaktor naczelny „Głosu Uczelni” z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Według niego należałoby powołać kapitułę nagrody, w skład której weszliby m.in. przedstawiciele prasy akademickiej, także przecież parającej się popularyzacją nauki. Nie wszyscy z entuzjazmem podchwycili tę inicjatywę, było też sporo głosów próbujących pomysł modyfikować. Dr Tadeusz Zalewski, dyrektor Departamentu Informacji i Promocji w KBN zaproponował, by wyróżnienie, o którym mowa, było nagrodą przewodniczącego Komitetu, co już na wstępie zabezpieczałoby finansową stronę przedsięwzięcia. Pojawiły się też głosy, by zawiązać stowarzyszenie dziennikarzy akademickich – na wzór istniejącego już Stowarzyszenia Wydawców Szkół Wyższych – które to gremium samo mogłoby być fundatorem wspomnianej nagrody. 

Dyskusja była bardzo burzliwa, podzieliła obradujących na zwolenników i przeciwników stowarzyszenia i, jak na razie, nie zakończyła się podjęciem wiążącej decyzji. Ziarno zostało jednak zasiane i zapewne przyniesie owoce. Konkretne rozwiązanie jest, myślę, tylko kwestią czasu.

ATRAKCJE PROGRAMU

Wydarzenie, o którym mowa, mocnym akcentem zakończyło VII Spotkanie Redaktorów Pism Akademickich, które odbyło się w dniach 8-10 września. Jego gospodarzami były w tym roku Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Częstochowie i Politechnika Częstochowska. Obie uczelnie zapewniły atrakcyjny i znakomicie zorganizowany program zjazdu, a także serdeczne przyjęcie i troskliwą opiekę. Na szczególne słowa uznania zasłużyły Panie Anna Pietrzyk z WSP i Danuta Kulesza z PCz. Dziękujemy.

WSP przywitała redaktorów koncertem studentów Wydziału Wychowania Artystycznego w salach Muzeum Regionalnego, pośród płócien wybitnych malarzy (m.in. Malczewskiego i Ruszczyca) oraz interesującymi pokazami z fizyki, prowadzonymi przez prof. Mariana Głowackiego. Politechnika pochwaliła się nowym budynkiem dydaktycznym wraz z nowoczesną aulą na 650 osób. Z władzami obu częstochowskich uczelni można było porozmawiać w kameralnym otoczeniu ogrodu i domu-galerii państwa Lonty, małżeństwa plastyków.

Zwiedzanie zamków na Wyżynie Częstochowskiej poprzedzone było ciekawym wykładem dr. Marcelego Antoniewicza, kontynuowanym w dekoracjach urokliwych ruin Mirowa i Ostrężnika.

ETYKA I PRAKTYKA

Podczas wizyty na Jasnej Górze redaktorzy wysłuchali wykładu ks. dr. Stanisława Jasionka z Archidiecezjalnego Kolegium Teologicznego na temat etyki w mediach. Prawdomówność, poszanowanie osoby ludzkiej, obowiązek promowania wizji rozwoju materialnego, kulturowego i duchowego człowieka, czyli solidarność społeczna, a także misja wychowawcza – to najważniejsze drogowskazy dla dziennikarzy, wywiedzione ze społecznej nauki Kościoła.

Dzięki uprzejmości oo. paulinów mogliśmy podziwiać wspaniałe zbiory biblioteki klasztornej i wysłuchać opowieści o ich dziejach i trwającej aktualnie konserwacji.

Do części merytorycznej obrad należało też spotkanie z radcą prawnym „Gazety Wyborczej” oraz wykład redaktor naczelnej „Spraw Nauki”. Mecenas Zbigniew Kałuziński zaprezentował zestaw zasad, jakimi powinien posługiwać się dziennikarz, by nie naruszyć prawa autorskiego i uniknąć pociągnięcia do odpowiedzialności za naruszenie cudzych dóbr osobistych i materialnych. Natomiast Marzena Wiśniewska-Tomaszkiewicz mówiła o tym, jak powstaje biuletyn KBN. Przyjęte przez nią założenia i metody pracy wywołały dyskusję dotyczącą redagowania czasopism akademickich w ogóle.

Spotkanie zakończyło się w miłej atmosferze przy ognisku. Zapadła wówczas decyzja, że następny zjazd odbędzie się za rok w Poznaniu. Być może do tej pory wyjaśni się już kwestia stowarzyszenia i nagrody za popularyzację nauki.

Uwagi.