Z prac KRASP

Chciałbym wyrazić nadzieję, że organy władzy publicznej 
będą działały w duchu przedłożenia rządowego, uznającego rolę KRASP jako reprezentacji uczelni akademickich.

Jerzy Woźnicki

22 czerwca br. Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o szkolnictwie wyższym, ustawy o wyższych szkołach zawodowych oraz zmianie niektórych innych ustaw. Zmiany ustawowe obejmują m.in. ustanowienie Państwowej Komisji Akredytacyjnej oraz systemową regulację płac poprzez ustalenie relacji pomiędzy wynagrodzeniem pracowników uczelni państwowych a wynagrodzeniami w całej sferze budżetowej. Należy z uznaniem odnotować przyjęcie ustawy w warunkach konsensusu klubów parlamentarnych. Kalendarz i tryb prac w Sejmie spowodował, że przeprowadzona nowelizacja ustawy o szkolnictwie wyższym miała ograniczony charakter i nie objęła w szczególności dwóch istotnych kwestii, które znalazły się w projekcie rządowym, tzn. wprowadzenia wymogu uzyskiwania zgody rektora na dodatkowe zatrudnienie nauczyciela akademickiego poza uczelnią oraz prawnego umocowania KRASP jako gremium reprezentującego szkoły akademickie. Jak to wynika z przebiegu dyskusji w Komisji Sejmowej, te, uznane za istotne, sprawy zostaną rozpatrzone podczas prac nad pełnym uregulowaniem problematyki szkolnictwa wyższego w przyszłym Prawie o szkolnictwie wyższym.

Chciałbym wyrazić nadzieję, że organy władzy publicznej będą działały w duchu przedłożenia rządowego, uznającego rolę KRASP jako reprezentacji uczelni akademickich. Możemy z satysfakcją odnotować, że taki właśnie pozytywny stosunek do KRASP ma opinia publiczna. Podobne stanowisko prezentuje również minister edukacji narodowej, który – także na gruncie formalnym, podpisując wspólne dokumenty – uznaje Konferencję za partnera w sprawach dotyczących szkolnictwa wyższego.

DOBROWOLNA AKREDYTACJA

Istotne dla rektorów wydarzenia miały miejsce nie tylko w parlamencie. W dniach 6-7 czerwca, w połączeniu z obchodami 175-lecia tradycji Politechniki Warszawskiej, odbyło się posiedzenie Prezydium, a następnie posiedzenie Zgromadzenia Plenarnego KRASP.

Z przyjemnością informuję czytelników „Forum”, że w wyniku decyzji Prezydium grono uczelni członkowskich KRASP powiększyło się o dwie uczelnie – Wyższą Szkołę Humanistyczną w Pułtusku oraz Papieski Wydział Teologiczny we Wrocławiu. Uczelnia z Pułtuska jest drugą – obok Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Zarządzania im. Leona Koźmińskiego – uczelnią niepubliczną wśród 97 uczelni należących do naszej Konferencji.
W celu utworzenia Komisji Akredytacyjnej KRASP, będącej forum współdziałania tzw. środowiskowych komisji akredytacyjnych, powołanych przez konferencje rektorów poszczególnych typów szkół wyższych, Zgromadzenie Plenarne dokonało odpowiedniej zmiany w Regulaminie Konferencji. Nawiązując do nowelizacji ustawy, ustanawiającej Państwową Komisję Akredytacyjną, przypomnę (pisałem o tym szerzej w majowym numerze „Forum”), że prowadzona przez komisje poszczególnych typów uczelni akredytacja ma charakter dobrowolny, a jej udzielenie związane jest z uznaniem wysokiej jakości kształcenia na kierunku podlegającym ocenie. Zadaniem PKA – zgodnie z treścią ustawy – będzie natomiast przede wszystkim badanie, czy uczelnia spełnia wymagania minimalne związane z prowadzeniem studiów na danym kierunku i przekazywanie odpowiednich wniosków ministrowi, który na tej podstawie będzie udzielał zgody na prowadzenie studiów w danej uczelni lub zgodę taką cofał.

STUDIA NA ODLEGŁOŚĆ

Zgromadzenie Plenarne przyjęło dokument pod nazwą Deklaracja Warszawska, w którym rektorzy apelują do władz państwa o wspieranie działań na rzecz zapewnienia powszechnego i równego dostępu do wyższego wykształcenia, wynikających z możliwości, jakie otwiera powszechny dostęp do Internetu oraz wykorzystanie w procesie dydaktycznym nowych technik ułatwiających kształcenie ustawiczne. W Deklaracji rektorzy podkreślili znaczenie i potrzebę uruchamiania studiów „na odległość”, prowadzonych za pośrednictwem Internetu i telewizji cyfrowej, stwarzających możliwości kształcenia się osobom, które nie są w stanie skorzystać z konwencjonalnych form studiów wyższych. Rozwój takich form studiów i zaangażowanie się uczelni akademickich w ich prowadzenie nawiązywałoby do formuły uniwersytetu otwartego.

POLITYKA NAUKOWA

W 10-lecie działalności Komitetu Badań Naukowych rektorzy wyrazili uznanie dla tych inicjatyw i przedsięwzięć Komitetu, które doprowadziły do znaczących i pozytywnych zmian w obszarze nauki i badań naukowych w Polsce. Uznali jednocześnie, że wyzwania stojące przed Polską w XXI wieku wymagają poważnej przebudowy KBN. Zdaniem rektorów, zachodzi potrzeba dokonania takich zmian w KBN i takiego usytuowania Komitetu w strukturach państwa, aby był on zdolny do znaczącego zwiększenia środków finansowych na naukę pochodzących z budżetu państwa, a także, aby wyzwolił się z finansowania tej działalności, która nie ma charakteru badań naukowych. Chodzi także o to, aby stworzyć w państwie takie mechanizmy prawno-finansowe, które pozwolą na znaczący udział sektora niepublicznego w finansowaniu nauki i badań naukowych. KRASP uważa, że jednym z najważniejszych zadań Komitetu jest wypracowanie polityki naukowej, opartej na jasno zdefiniowanych priorytetach, związanych z gwarancjami finansowymi. Polityka ta powinna uwzględniać to, że w szkolnictwie wyższym znajduje się ponad 70 proc. potencjału naukowo-badawczego w Polsce.

Rektorzy – członkowie KRASP wyrazili pragnienie ponownego wspólnego spotkania się z Ojcem Świętym – człowiekiem nauki i uniwersytetu. Wielokrotne wypowiedzi, w których Jan Paweł II dawał wyraz swojej radości ze spotkań z przedstawicielami uczelni polskich oraz chęci ich kontynuowania – m.in. dla podtrzymywania świadomości etycznych uwarunkowań działania uczelni akademickich – pozwalają nam żywić nadzieję, że wkrótce dojdzie do rewizyty rektorów u Ojca Świętego.

Komentarze