Działalność UKA

Już nawet Albania i Chorwacja posiadają działające „państwowe”
agendy oceniające jakość kształcenia w szkołach wyższych.

Stanisław Chwirot, Maciej Kozierowski

We wrześniu odbyło się w Kiekrzu pod Poznaniem 35. (19. w drugiej kadencji) plenarne posiedzenie UKA, ostatnie w roku akademickim 2000/01. Na prośbę środowiska powiększono składy grup ekspertów dla chemii i kierunków chemicznych (inżynierii chemicznej i procesowej oraz technologii chemicznej). Za 2 lata grupy ekspertów, w poszerzonym składzie, dokonają przeglądu i weryfikacji już zatwierdzonych standardów. Powołano członków zespołów oceniających chemię i kierunki chemiczne. Uzupełniono także skład grupy ekspertów dla muzykologii oraz wszczęto procedurę akredytacyjną dla ekonomii.

STANDARDY

Zatwierdzono standardy akredytacji historii sztuki oraz powołano członków zespołów oceniających dla tego kierunku. Przewodniczącym grupy ekspertów jest dr hab. Wojciech Bałus (UJ), a jej członkami prof.prof.: Zbigniew Bania (UKSW), Lechosław Lameński (KUL), Józef Poklewski (UMK), Maria Poprzęcka (UW), Szczęsny Skibiński (UAM), Wojciech Suchocki (UAM), Kinga Szczepkowska-Naliwajek (UMK), Grzegorz Sztabiński (UŁ), Jan Wrabec (UWr.).

Eksperci filologii germańskiej dokonali przeglądu standardów akredytacyjnych dla tego kierunku i zaproponowali zmiany w całości zatwierdzone przez UKA. O akredytację ochrony środowiska wystąpiła kolejna uczelnia – UJ; powołano zatem nowy zespół oceniający.

Zatwierdzono kryteria ogólne akredytacji Międzyuczelnianych Indywidualnych Studiów Humanistycznych „Artes Liberales”, opracowane przez członków UKA: prof. prof. Andrzeja Chwalbę, Zofię Ratajczak i ks. Stanisława Wilka. Powołano również zespół oceniający, którego zadaniem dodatkowym jest określenie metod oceny.
Przedyskutowano zasady i warunki możliwości cofnięcia akredytacji. Chodzi tutaj głównie o zmiany w stanie kadrowym jednostki.

Pracownicy Instytutu Psychologii UAM przeszkolili członków zespołów oceniających filologię rosyjską, filologię romańską, politologię oraz chemię i kierunki chemiczne.

KOMISJE

W dniach 12-13 października 2001 r. odbyło się w Krakowie seminarium końcowe grantu UNIQUE, zorganizowane przez jego koordynatora, prof. Marka Frankowicza (UJ). W ramach seminarium, na swym 20. w drugiej kadencji posiedzeniu plenarnym zebrała się UKA. Odbyło się też drugie posiedzenie Regionalnej Podsieci Europy Środkowej i Wschodniej.

W spotkaniu UKA udział wzięli zaproszeni przedstawiciele środowiskowych komisji akredytacyjnych. Wymieniono uwagi dotyczące zasad działalności komisji środowiskowych oraz ich zadań wobec Państwowej Komisji Akredytacyjnej. Jak podkreślano, zadaniem tej ostatniej będzie licencjonowanie (nadawanie uczelniom prawa prowadzenia danego typu studiów) oraz określanie minimów programowych. Nie ma więc konfliktu między działalnością komisji środowiskowych – promujących wyższą niż minimalna jakość kształcenia – a PKA, a ich wzajemnie dopełniająca się praca z pewnością będzie dobrze służyła interesom szkolnictwa wyższego.
Zatwierdzono standardy akredytacji bibliotekoznawstwa i informacji naukowo-technicznej. Przedstawiła je prof. Maria Kocójowa (UJ), przewodnicząca grupy ekspertów, w skład której wchodzili ponadto prof.prof.: Marcin Drzewiecki (UW), Małgorzata Komza (UWr.), Krzysztof Migoń (UWr.), Wanda Pindlowa (UJ), Anna Sitarska (UwB), Irena Socha (UŚ), Barbara Sosińska-Kalata (UW), Hanna Tadeusiewicz (UŁ), Barbara Trelińska (UMCS), Bronisława Woźniczka-Paruzel (UMK), Barbara Zybert (UW). Przewodnicząca poinformowała także Komisję, że środowisko zamierza wystąpić o zmianę nazwy kierunku na informację naukową i bibliotekoznawstwo oraz o zmianę minimów programowych. Wniosek spotkał się z jednomyślnym poparciem Komisji. Powołano także zespoły oceniające dla tego kierunku.

Powołano zespół oceniający teologię w pozauniwersyteckim Papieskim Wydziale Teologicznym we Wrocławiu.
Przyjęto propozycję nowelizacji Uchwały KRUP z 31 stycznia 1998 r., dotyczącą sprawy możliwości cofnięcia akredytacji: Kierownicy jednostek prowadzących akredytowane kierunki są zobowiązani do okresowej kontroli spełniania przez jednostkę standardów akredytacji. W przypadku stwierdzenia jakiegokolwiek od nich odstępstwa, powinni niezwłocznie powiadomić o tym UKA. UKA, po przeanalizowaniu odstępstw, może ponownie oddelegować do jednostki zespół oceniający i zweryfikować wcześniejszą decyzję o udzieleniu akredytacji.

13 października odbyło się drugie posiedzenie Regionalnej Podsieci Europy Środkowej i Wschodniej, któremu przewodniczył prof. Andras Rona-Tas (Węgry). Zgodnie z sugestią ENQA, nazwę zmieniono na Network of Central and Eastern European Quality Assurance Agencies in Higher Education, zaś przyjęty skrót – CEE Network. Do Sieci przyjęto Chorwację. Przedstawiciele poszczególnych państw zaprezentowali uzyskane w ostatnim roku postępy w ewaluacji i akredytacji programów lub kierunków studiów oraz akredytacji uczelni. Odnotować należy, że już nawet Albania i Chorwacja posiadają działające „państwowe” agendy oceniające jakość kształcenia w szkołach wyższych. Tym samym, Polska jest ostatnim krajem, który ma dopiero stworzyć taką komisję i dobrze, że zacznie ona działać już od nowego roku.

Uwagi