Felieton redakcyjny

Państwowa Komisja Akredytacyjna po roku działalności wydała pierwsze oceny. Nie są to, wbrew nazwie Komisji, akredytacje w sensie przyznania znaku najwyższej jakości, jak to ma miejsce w działalności środowiskowych komisji akredytacyjnych czy Stowarzyszenia Edukacji Menedżerskiej „FORUM”. PKA, stosując czterostopniową skalę – przyznając notę: wyróżniającą, pozytywną, warunkową lub negatywną – ocenia jakość kształcenia w badanych uczelniach. Zapowiedziano, że ocena negatywna będzie się równać zamknięciu kierunku studiów, a przynajmniej wstrzymaniu naboru studentów. 

Pierwsza taka negatywna decyzja PKA dotyczy wychowania fizycznego na Uniwersytecie Rzeszowskim. Uczelnia nie zgadza się ze stawianymi zarzutami. Wyjaśnianie trwa. Kolejna – zarządzania w Praskiej Wyższej Szkole Biznesu. Oceny warunkowe otrzymały: wychowanie fizyczne w Wyższej Szkole Kultury Fizycznej i Turystyki w Pruszkowie oraz chemia na studiach zaocznych w Akademii Podlaskiej w Siedlcach. Czy spowoduje to wstrzymanie naboru na te kierunki jeśli uczelnie nie usuną niedociągnięć? Zobaczymy – decyzja w rękach ministra edukacji. Ale trudnych przypadków jest znacznie więcej. Od dwóch lat np. nie ma prawa prowadzić zajęć Profesjonalna Szkoła Biznesu w Krakowie. Właściciel uczelni odwołuje się od decyzji ministerstwa do kolejnych instancji sądowych, a szkoła zajęcia prowadzi, organizuje nabór na studia, wydaje dyplomy. Czy są one ważne? Studenci PSB są przekonani, że tak. 

Ta sytuacja każe postawić pytanie czy nadzór MENiS nad szkołami wyższymi, a zwłaszcza możliwość egzekwowania własnych decyzji, są wystarczające, a przynajmniej wykorzystywane w wystarczającym stopniu? Chodzi oczywiście o przypadki ewidentnego łamania wymogów i standardów prowadzenia studiów na danym kierunku, bo konstytucja gwarantuje uczelniom wyższym autonomię w zakresie metod nauczania i prowadzenia badań. Nowa ustawa o szkolnictwie wyższym powinna zapewnić ministerstwu skuteczne mechanizmy kontroli w tych kwestiach nad uczelniami tak prywatnymi, jak państwowymi oraz dać do ręki skuteczniejsze środki egzekwowania własnych decyzji. 

Andrzej Świć

Komentarze