Konferencja Rektorów Polskich Uczelni Technicznych

Rezerwa celowa

Opole i niedaleki Kamień Śląski były w dniach 16-17 lutego br. miejscem spotkania Konferencji Rektorów Polskich Uczelni Technicznych.

Najgorętszą dyskusję wywołały skutki nieprzekazania uczelniom przez Ministerstwo Edukacji w grudniu ub.r. ponad 3 proc. środków finansowych. Obecny na konferencji prof. Edmund Wittbrodt, minister edukacji, wyjaśniał, że w konsekwencji mniejszych (o 5 mld zł) od planowanych dochodów państwa minister finansów zmuszony był dokonać cięć we wszystkich resortach budżetowych. Ustawa o finansach publicznych nie przewiduje w takich wypadkach rekompensat w kolejnym roku budżetowym, ale na skutek starań rektorów i ministra u premiera Jerzego Buzka, w budżecie na rok bieżący zapisano w rezerwach celowych Rady Ministrów dodatkową kwotę 213 mln zł, przeznaczoną na szkolnictwo wyższe. Rektorzy po długiej, i momentami burzliwej dyskusji, zgodzili się z sugestią ministra, że powinna być ona, poza coroczną podwyżką inflacyjną (7,6 proc.), w znacznym stopniu przeznaczona na stworzenie nowego systemu płacowego.
wobec braku szans na uchwalenie w tej kadencji sejmu nowej ustawy o szkolnictwie wyższym minister zapowiedział, że najważniejsze problemy szkolnictwa wyższego będzie próbował rozwiązać poprzez nowelizację ustawy obowiązującej. Do tych kwestii zaliczył: powołanie Akademickiej Komisji Akredytacyjnej, wprowadzenie nowego systemu płacowego, konieczność uzyskiwania zgody rektora na podjęcie zatrudnienia poza uczelnią, ustawowe umocowanie KRASP i uregulowanie statusu doktorantów.

Gościem konferencji był także prof. Krzysztof Kurzydłowski, wiceprzewodniczący Komitetu Badań Naukowych, który wyjaśniał nowe reguły finansowania przez KBN działalności statutowej. Zasadą ma być odchodzenie od dzielenia przekazywanych kwot na poszczególne strumienie pieniędzy – stąd występujące już w tym roku ich zmniejszenie i przesunięcie do funduszy na działalność statutową.

Rektorzy powołali Komisję Akredytacyjną Uczelni Technicznych. Na jej czele stanęła prof. Alicja Konczakowska, prorektor PG. Siedziba KAUT będzie się mieścić w AGH w Krakowie. Z ramienia KRPUT w jej pracach uczestniczyć będzie gospodarz spotkania, prof. Piotr Wach, rektor PO.

(as)

Dobre rozwiązanie

Jubileusz 55-lecia Uniwersytetu Mikołaja Kopernika był okazją dla zaproszenia 18 i 19 lutego br. do Torunia Konferencji Rektorów Uniwersytetów Polskich.

 

Fot. Stefan Ciechan

Głównym tematem obrad i tu były kwestie finansowe oraz dyskusja nad sposobem wykorzystania rezerwy celowej z budżetu Rady Ministrów. Jak powiedział prof. Jerzy Zdrada, wiceminister edukacji, z tej kwoty 26 mln zostało rozdysponowane na konkretne zadania, m.in. tworzenie kolejnych uczelni zawodowych i powołanie uniwersytetu w Rzeszowie. Do dyspozycji pozostało 177 mln. Ministerstwo chciałoby, aby poprzez zapis ustawowy związać wynagrodzenia w szkolnictwie wyższym ze średnią krajową. Jest na to wstępna zgoda Rady Ministrów, ale trwa dyskusja, czy powinna być to tzw. kwota bazowa – 1600 zł, jak chce minister finansów, czy średnia w gospodarce – 1950 zł, jak chciałoby ministerstwo edukacji. Przewiduje się, że za 3 lata płaca asystenta doszłaby do poziomu średniej (obecnie 0,74), a pozostałe płace w uczelni byłyby jej wielokrotnością (profesor zwyczajny 2,75). Na ten rok potrzebna jest kwota 130 mln zł. Większość rektorów uznała, że jest to dobre rozwiązanie, daje bowiem nadzieję na znaczące podniesienie płac w ciągu kilku najbliższych lat. Oznacza ono jednak, że te pieniądze nie pokryją niedoborów, jakie powstały na skutek nieprzekazania środków w grudniu ubiegłego roku. Rektorzy podkreślali, że sytuacja finansowa uczelni jest trudna także z tego powodu, że uczelnie na skutek zmian w przepisach zostały w ostatnim czasie obciążone dodatkowymi kosztami: składkami ZUS od umów zleceń, VAT-em od zakupów aparatury naukowej, podatkiem od nieruchomości.

(as)

Konferencja Rektorów Akademickich Niepaństwowych Szkół Polskich 

Spełnić warunki

Uczelnie niepaństwowe, wg uprawnień dydaktycznych, dzielą się na 2 grupy: uczelnie prowadzące studia magisterskie przynajmniej na jednym kierunku studiów, które w świetle obecnego prawa (ustawy o szkolnictwie wyższym z 12 września 1990 r.) mają charakter akademicki oraz uczelnie zawodowe, tworzone na podstawie ustawy o wyższych szkołach zawodowych z 26 czerwca 1997 r. W listopadzie wprowadzono w statucie KRUN zmiany, umożliwiające tworzenie w jej ramach innych konferencji rektorów uczelni niepaństwowych, wg ich rodzajów, stopnia uprawnień dydaktycznych lub innych kryteriów.

Najpierw została utworzona Konferencja Rektorów Niepaństwowych Uczelni Zawodowych, której przewodniczącą jest dr Barbara Kubska-Maciejewicz, rektor Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku. 26 lutego powołano Konferencję Rektorów Akademickich Niepaństwowych Szkół Polskich. KRANSP jest częścią składową KRUN i zrzesza rektorów reprezentujących uczelnie niepaństwowe prowadzące studia magisterskie przynajmniej na jednym kierunku studiów. Przewodniczącym KRANSP został prof. Julian Auleytner, rektor Wyższej Szkoły Pedagogicznej Towarzystwa Wiedzy Powszechnej w Warszawie. Główne cele KRANSP to inspirowanie i koordynowanie współpracy zrzeszonych szkół wyższych, reprezentowanie interesu środowiska akademickich uczelni niepaństwowych, dbanie o wszechstronny rozwój studentów kształconych w tych uczelniach, inspirowanie badań naukowych i działalności wydawniczej uczelni, rozwój współpracy z krajowymi i zagranicznymi uczelniami i ośrodkami naukowymi.

Uczelnie zrzeszone w KRANSP szczególną uwagę przywiązują do stopniowego spełniania warunków niezbędnych dla uzyskania uprawnień do nadawania stopni naukowych doktora. Są to: rozwój badań naukowych, współpraca z krajowymi i zagranicznymi ośrodkami naukowymi, rozwój działalności wydawniczej i pozyskiwanie wysoko wykwalifikowanej kadry, a także doskonalenie procesu dydaktycznego. Wzrost liczby kształconej kadry naukowej stwarza perspektywy zmniejszenia wieloetatowości i jest o wiele lepszym rozwiązaniem od pojawiających się projektów administracyjnego ograniczenia czy likwidacji tego zjawiska.

Prof. dr hab. Józef Szabłowski, 
przewodniczący KRUN

Politechnika Radomska

Radomska uczelnia techniczna ma ponad 50 lat. Jednak jako samodzielna Wyższa Szkoła Inżynierska działa od 1978 r., a od 1996 r. jako Politechnika Radomska. Strukturę uczelni tworzy 5 wydziałów: Materiałoznawstwa i Technologii Obuwia, Mechaniczny, Transportu, Ekonomiczny i Nauczycielski. Trzy wydziały mają uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora. W uczelni jest 6 instytutów, 22 katedry, 3 zakłady pozainstytutowe, 44 zakłady, 54 laboratoria, 14 pracowni oraz 2 jednostki międzywydziałowe i 1 ogólnouczelniana.

 

Fot. Krzysztof Berezowski

PR oferuje studentom 12 kierunków kształcenia, w tym 6 na poziomie magisterskim, w 57 specjalnościach. Studiuje na nich 17,8 tys. osób, w tym 6,2 tys. na studiach dziennych, 11,6 tys. na zaocznych. Ponadto 1,2 tys. słuchaczy kształci się na studiach podyplomowych. Uczelnia zatrudnia 1086 pracowników. 537 to nauczyciele akademiccy. Jest wśród nich 44 profesorów tytularnych i 76 doktorów habilitowanych.

PR dysponuje 32 obiektami o łącznej powierzchni 64,5 tys. m2 i kubaturze 380 tys. m3. Do uczelni należy łącznie 32 ha gruntów. PR prowadzi ostatnio intensywne prace inwestycyjne, m.in. zbudowano nowe obiekty dla wydziałów Ekonomicznego i Materiałoznawstwa i Technologii Obuwia. Planowana jest budowa dużego centrum sportowo-rekreacyjnego dla całego środowiska akademickiego Radomia.

Wśród obiektów PR są 4 domy studenckie, które oferują 1,2 tys. miejsc noclegowych. Stołówka akademicka wydaje 800 posiłków dziennie. Zbiory Biblioteki Głównej PR liczą ponad 235 tys. woluminów, w tym 144 tys. książek, 66 tys. zbiorów specjalnych i 25 tys. czasopism. Aktualnie biblioteka prenumeruje 460 tytułów czasopism, w tym 80 tytułów zagranicznych. Z usług biblioteki korzysta 15 tys. czytelników. Czytelnia oferuje 167 miejsc.

(pik)

Toruński Festiwal Nauki i Sztuki

Zimą też można

Tysiące ludzi wzięło udział w zorganizowanym po raz pierwszy w Toruniu Festiwalu Nauki i Sztuki. Atrakcyjny program ściągnął uczestników spoza miasta, a nawet spoza regionu. Gościem specjalnym był Karl Dedecius, wybitny tłumacz literatury polskiej na język niemiecki, doktor honoris causa UMK.

Przymiarki do Festiwalu Uniwersytet Mikołaja Kopernika czynił już od kilku lat, jednak dopiero pojawienie się Gminy Toruń jako partnera współorganizującego imprezę spowodowało rozpoczęcie przygotowań. Do grona organizatorów zaproszono także Towarzystwo Naukowe w Toruniu.

 

Fot. Stefan Ciechan

Podczas toruńskiej imprezy naukę popularyzowali nie tylko naukowcy z UMK, ale także lokalne instytucje i firmy, które na co dzień korzystają z osiągnięć naukowych, np. Miejska Oczyszczalnia Ścieków czy firma Biogaz. Ze względu na Wydział Sztuk Pięknych, który funkcjonuje w ramach toruńskiej uczelni, do programu włączono także sztukę, m.in. imprezy miejscowych galerii i muzeów.

Program obejmował 140 imprez reprezentujących 25 dziedzin nauki i sztuki. Spotkania, prezentacje, wykłady, dyskusje, wycieczki, wystawy, warsztaty i konkursy odbyły się w ciągu 4 lutowych dni poprzedzających Święto Uczelni, przypadające w rocznicę urodzin Mikołaja Kopernika. Festiwal uświetnił również obchody 55-lecia UMK. Od kuchni poznać można było miejsca na co dzień niedostępne – nanaukowe laboratoria i warsztaty pracy uczonych oraz artystów, a także przedstawicieli różnych firm oraz instytucji. Skrzypce – nauka a tajemnica Stradivariusa, Jak zbudować zegar słoneczny?, Fizyka w kuchni, Czy orkiestrze potrzebny jest dyrygent?, W głąb oka i pod skórę – to tylko kilka przykładowych tytułów festiwalowych imprez. Pełne sale gromadziły interdyscyplinarne dyskusje panelowe: Sztuczny mózg – przyszłość sztucznej inteligencji, Koniec nauki – rzekomy czy autentyczny, Człowiek – szansa czy zagrożenie dla rozwoju biosfery. Popularnością cieszyły się spotkania w kawiarence naukowej, m.in. z prof. Magdaleną Fikus Geny w nas i wokół nas.

W programie Festiwalu znalazło się także spotkanie promocyjne Bibliografii stosunków polsko-niemieckich w historii i współczesności, której przygotowanie trwało 15 lat. Cztery duże tomy zawierają ponad 53 tys. opisów bibliograficznych literatury dotyczącej Polaków i Niemców we wszystkich możliwych dziedzinach w okresie 1000 lat sąsiedztwa. Publikacja powstawała w założonym przez Karla Dedeciusa Instytucie Kultury Polskiej w Darmstadt oraz w UMK. Wśród 9 autorów, 7 jest z Torunia.

Mimo nietypowego – jak na przedsięwzięcie tego rodzaju – terminu imprezy, frekwencja dopisała znakomicie. Wejściówki na imprezy z ograniczoną liczbą miejsc, rozeszły się błyskawicznie. Największą popularnością cieszyły się wycieczki do Centrum Astronomii UMK w Piwnicach pod Toruniem. Tym samym potwierdza się teza, że naukę warto popularyzować niezależnie od miejsca i pory roku.

(knc)

Nowy obiekt Wydziału Biologii

Projekt nowej siedziby Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego przygotował zespół architektów z biura projektów BNS pod kierunkiem prof. Witolda Benedeka. Zewnętrzny wygląd gmachu, układ budynków i ich wystrój są dziełem tego zespołu. Zieleń wokół gmachu i wewnętrzny ogród zaprojektował mgr inż. Dariusz Wyrwicki z Ogrodu Botanicznego UW. Wewnętrzną strukturę budynków, układ sal i pracowni opracował BNS wspólnie z prof. Jerzym Moraczewskim, seniorem budowy. Wykonawcą obiektu zostało przedsiębiorstwo „Inter-Profi”. Budowę rozpoczęto w sierpniu 1994 r. Z powodu trudności finansowych, realizacja inwestycji trwała aż 6 lat. Wydział wprowadził się do nowej siedziby na początku bieżącego roku akademickiego.

Nowy gmach Wydziału Biologii położony jest przy ul. Miecznikowej. Ma 18 740 m2 powierzchni. Tworzą go 4 budynki otaczające niewielki ogród. Największy, 5-kondygnacyjny budynek A (8 940 m2), ma przeznaczenie naukowo-dydaktyczne. Mieści się w nim sala Rady Wydziału, 4 sale seminaryjne, 12 sal ćwiczeń dla studentów od I do III roku oraz część dziekanatu i zakłady instytutów Zoologii i Mikrobiologii. Znajdują się tam również ogólnowydziałowe pracownie: mikroskopii elektronowej, badania skażeń środowiska i fitotrony. Budynek B (3 270 m2) mieści 3 audytoria (360, 100 i 70 miejsc), centralny serwer, salę ćwiczeń komputerowych, 2 sale seminaryjne, bibliotekę wydziałową, biura dziekanatu i kawiarnię. W budynku C (2 470 m2) znajdują się 3 zakłady naukowe z pracowniami specjalizacyjnymi dla studentów oraz zwierzętarnia, szklarnia i pracownia izotopowa. W budynku D (4 060 m2), mieszczą się zakłady instytutów Biochemii i Biologii Eksperymentalnej Roślin wraz z salami ćwiczeń i pracowniami specjalizacyjnymi.

Gmach posiada nowoczesne instalacje i infrastrukturę telekomunikacyjną. Jest też w pełni przystosowany do przyjęcia studentów niepełnosprawnych.

(mit)

Warsztaty szkoleniowe

19 stycznia i 16 lutego br. odbyły się w Poznaniu 29. i 30. posiedzenia plenarne UKA. Zakończyła się procedura akredytacyjna dla ochrony środowiska. O akredytację tego kierunku studiów ubiegało się 10 jednostek. 

W styczniowym posiedzeniu UKA uczestniczyli przewodniczący zespołów oceniających, którzy referowali raporty końcowe z wizyt w jednostkach. Zespoły wnioskują o przyznanie wszystkim jednostkom certyfikatu jakości kształcenia na 5 lat. 18 lutego br. KRUP zatwierdziła decyzje UKA dotyczące akredytacji ochrony środowiska i przyznała 10 certyfikatów jakości kształcenia. Otrzymują je: Instytut Ekologii i Ochrony Środowiska UMK, Wydziałowe Studium Ochrony Środowiska UWr., Wydział Chemii oraz Wydział Biologii i Nauk o Ziemi UMCS, Międzywydziałowe Studia Ochrony Środowiska UW, Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych UAM, Wydział Chemii UG, Wydział Matematyczno-Przyrodniczy KUL, Instytut Ekologii i Ochrony Środowiska UŁ oraz odrębnie Wydział Ochrony Środowiska i Rybactwa UWM i Wydział Kształtowania Środowiska i Rolnictwa UWM.

Zatwierdzono standardy akredytacji etnologii, fizyki technicznej i geografii, opracowane przez grupy ekspertów. Dla etnologii, pod kierownictwem prof. Aleksandra Posern-Zielińskiego (UAM), standardy opracowali prof. prof.: Irena Bukowska-Floreńska (UŚ), Zbigniew Jasiewicz (UAM), Zygmunt Kłodnicki (UŚ), Lech Mróz (UW), Czesław Robotycki (UJ), Maria Wieruszewska (UŁ) i Anna Zadrożyńska (UW). Grupie ekspertów dla geografii przewodniczył prof. Andrzej T. Jankowski (UŚ), zaś grupę stanowili prof. prof.: Kazimierz Kłysik (UŁ), Andrzej Kostrzewski (UAM), Marek Koter (UŁ), Maria Łanczont (UMCS), Jan Łoboda (UWr.), Wiesław Maik (UMK), Alojzy Woś (UAM), Andrzej Richling (UW) i Wojciech Widacki (UJ). Dziękujemy obu grupom.

Powołano zespoły oceniające dla biologii, etnologii i geografii. UKA wyznacza grupy ekspertów i zespoły oceniające z grona kandydatów zgłoszonych przez jednostki ubiegające się o akredytację danego kierunku studiów. Czynimy to po konsultacjach środowiskowych, tak aby w skład tych gremiów weszły osoby o najwyższym autorytecie naukowym i dydaktycznym.

Jakości kształcenia nie można rozważać w oderwaniu od problemów naboru studentów, jakości kandydatów i sprawnej organizacji akcji rekrutacyjnej. Prof. Marek Kowalski (dziekan Wydziału Matematyki UKSW, wcześniej UW) omówił problem centralnych – ten sam przedmiot dla kilku kierunków studiów – egzaminów wstępnych w UW. Uczynił to na przykładzie języków obcych oraz matematyki. Należy podkreślić, że egzaminy testowe polegają na wypełnieniu specjalnych arkuszy, co z kolei umożliwia pełną komputeryzację czynności sprawdzania odpowiedzi.

Bardzo istotnym punktem spotkania UKA była sprawa matur 2002 r. W tej części posiedzenia uczestniczył przewodniczący KRUP, prof. Stefan Jurga, rektor UAM. Mgr Grażyna Ziółkowska, dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, przedstawiła bieżący stan zaawansowania prac nad nowymi maturami i związane z tym wyzwania dla uczelni.

Wnikliwa, rzetelna i sprawiedliwa ocena jednostki to niewątpliwie trudne i odpowiedzialne zadanie. Staramy się pomagać członkom zespołów oceniających w przygotowaniu do tej misji. Temu celowi służą warsztaty prowadzone przez psychologów lub seminaria szkoleniowe z udziałem „praktyków”, tj. osób już uczestniczących w procesie oceny. Ściśle w tej mierze współpracujemy z prof. prof.: Hanną Ko?ką-Krenz (archeologia), Jerzym Brzezińskim (psychologia) oraz Wojciechem Nawrocikiem (fizyka). Po posiedzeniu UKA odbyło się seminarium dla członków zespołów oceniających filozofię i filologię klasyczną.

Kolejne posiedzenie UKA odbyło się 16 lutego br. w Poznaniu. Informację o akredytacji kierunków ekonomicznych, w tym o powstałej Fundacji Promocji i Akredytacji Kierunków Ekonomicznych, przedstawił prof. Henryk Babis, prorektor USz., ekonomista. Przyszła współpraca FPAKE i UKA ma zmierzać do wzajemnego uznawania certyfikatów jakości kształcenia przyznawanych przez tę organizację.

Prof. Urszula Żydek-Bednarczuk, przewodnicząca Senackiej Komisji ds. Dydaktyki UŚ, omówiła wariantowe rozwiązania rekrutacji w 2002 roku. Prof. Marek Kowalski zapoznał członków UKA z zarysem programu komputerowej rejestracji kandydatów na studia w 2002 roku.

Otwarto procedurę akredytacyjną dla bibliotekoznawstwa i informacji naukowej oraz historii sztuki, a także biotechnologii, chemii, inżynierii chemicznej, inżynierii chemicznej i procesowej, inżynierii materiałowej, poligrafii, technologii chemicznej oraz zarządzania i inżynierii produkcji. Wszystkie te kierunki, w imieniu IV Zjazdu Dziekanów Wydziałów Chemicznych, zgłosił prof. HenrykKoroniak, dziekan Wydziału Chemii UAM.

Po opracowaniu standardów akredytacji pedagogiki już 5 jednostek zrezygnowało z ubiegania się o akredytację w bieżącym roku akademickim, co zmusiło Komisję do zweryfikowania składów zespołów oceniających.

Powołano grupę ekspertów dla filologii romańskiej.

Po dwóch latach od opracowania standardów szczegółowych akredytacji eksperci są zobowiązani do ich weryfikacji. Termin ten upłynął dla archeologii. Eksperci zadecydowali, że dotychczasowe standardy pozostają aktualne; dokonano niewielkich zmian redakcyjnych. Komisja zatwierdziła standardy. Dwie jednostki prowadzące archeologię (UMCS i UWr.) otrzymały w 1999 roku certyfikat jakości na 2 lata. Powołano zespoły do ponownej oceny tych jednostek.

Omówiono przebieg akredytacji historii (trwają wizyty zespołów oceniających), sprawy związane z wydaniem nowego Informatora UKA 2001 oraz stan realizacji programu MOST.

Po posiedzeniu plenarnym odbyło się seminarium szkoleniowe, tym razem dla członków zespołów oceniających biologię, etnologię i geografię.

Stanisław Chwirot
Maciej Kozierowski

100 proc. pewności

Zbigniew K. Witek, prezes Towarzystwa Przyjaciół Sztuk Pięknych, zaprezentował opracowany pod jego kierunkiem przez dwóch studentów Wydziału Elektrycznego AGH program komputerowy, służący do cyfrowego zabezpieczania i identyfikacji rękopisów, starodruków, grafik, rysunków i obrazów. Program zapewnia, w przypadku wątpliwości co do oryginalności dzieła lub w przypadku kradzieży, 100-proc. pewność identyfikacji odnalezionego egzemplarza. Może też służyć do udostępniania, bez narażania na zniszczenie oryginału, elektronicznych kopii fragmentów lub całości dzieł. Pozwala także na prace porównawcze ułatwiające potwierdzenie lub zaprzeczenie oryginalności obrazu itd. Program przeszedł już test praktyczny: niedawno przyczynił się do wykrycia w Niemczech procederu fałszowania dzieł jednego ze współczesnych malarzy polskich – Juliusza Joniaka. System cyfrowego zabezpieczania zbiorów jest tańszy i efektywniejszy od dotychczas stosowanej makrofotografii, mikrofilmowania czy też ołówkowych przerysów opraw. W ciągu godziny można zarchiwizować ok. 20 pozycji. Łatwiej gromadzić i przechowywać dane, gdyż na jednej płycie kompaktowej można zinwentaryzować do 500 książek.

 

Fot. Anna Witkowska

Do prezentacji możliwości programu wykorzystano kilka grafik, szkiców i starodruków z Biblioteki Jagiellońskiej, oraz dokumentację zbiorów TPSP w Krakowie. Autorzy programu przekazali go bezpłatnie dyrekcji BJ oraz zapewnili współpracę przy szkoleniu personelu do jego obsługi. Niestety, Biblioteki w chwili obecnej nie stać na zakupienie sprzętu, umożliwiającego korzystanie z dobrodziejstw nowej techniki. Utworzenie jednego stanowiska do prowadzenia dokumentacji zbiorów to koszt rzędu 40 tys. zł. Komputer do obsługi programu musi mieć zegar minimum 500 MHz i profesjonalny ekran. Potrzebna jest też kamera cyfrowa lub cyfrowy aparat fotograficzny o rozdzielczości minimum 3,1 mln pikseli. Jedno stanowisko do dokumentacji zbiorów umożliwiłoby w praktyce pełną dokumentację najcenniejszej części zbiorów BJ w ciągu miesiąca. Jednak BJ potrzebuje przynajmniej po jednym stanowisku dla każdego z działów obejmujących zbiory specjalne, tzn. inkunabuły, starodruki, grafikę, rękopisy i zbiory muzyczne. Optymalnym rozwiązaniem byłoby utworzenie przynajmniej 12 takich stanowisk. Wówczas w ciągu kilku lat można by sporządzić dokumentację zgromadzonych w Bibliotece Jagiellońskiej: 105 tys. starodruków, 26 tys. rękopisów, a oprócz tego zbiory graficzne i kartograficzne.

Leszek Śliwa

List otwarty do 
spoŁeczności naukowej

Rada i Zarząd Fundacji na rzecz Nauki Polskiej pragną wyrazić swą głęboką wdzięczność wszystkim gremiom naukowym oraz indywidualnym uczonym, a również tym osobom i mediom, które w czasie naszego trwającego od 1998 r. sporu z Izbą Skarbową o interpretację nieprecyzyjnych zapisów art. 17 ust. 1 pkt 4-8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, apelowały do wysokich instancji rządowych o skuteczne działanie na rzecz naszego stanowiska, a w istocie na rzecz żywotnych interesów nauki w Polsce. Ten powszechny głos poparcia traktujemy jako niezwykle zaszczytne wyróżnienie i świadectwo, że misja Fundacji uzyskała aprobatę środowisk naukowych, co stanowi dla nas źródło wielkiej satysfakcji.

Niestety, apele te – podobnie, jak i nasze własne wysiłki – nie spotkały się ze zrozumieniem i nie zdołały zawrócić niepomyślnego biegu spraw. W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 stycznia br. wątpliwości co do interpretacji zapisu ustawy podatkowej zostały rozstrzygnięte na naszą niekorzyść i Fundacja musiała uiścić należności podatkowe w ogromnej kwocie 81,4 mln złotych.

Przekonani o niewłaściwości takiej interpretacji prawa nie możemy pogodzić się z tą decyzją i czynić będziemy nadal wszelkie możliwe starania o jej rewizję. Teraz jednak, wskutek wyroku NSA, nie tylko wartość naszych wypracowanych w trudzie aktywów została umniejszona o prawie trzydzieści procent, ale również, co jest szczególnie absurdalne i dotkliwe, utraciliśmy możliwość lokowania własnych środków w emitowane przez polskie państwo bony i obligacje, co stanowiło do 1999 r. główne źródło naszych przychodów i zapewniało podstawę finansową dla działalności statutowej.

Tak poważne ograniczenie zasobów Fundacji musi, niestety, odbić się na realizacji jej zadań. Dlatego też w najbliższym miesiącu Rada i Zarząd Fundacji staną przed trudną decyzją: czy bardzo znacznie zmniejszyć przewidywaną na tegoroczne wydatki programowe kwotę 23,2 mln zł, czy też alternatywnie – zachowując dotychczasowy poziom subwencjonowania nauki zaakceptować tym samym kilkuletni proces stopniowej samolikwidacji Fundacji. W każdym razie z pewnością będziemy starali się, aby konieczne ograniczenia nie dotknęły tych programów, które adresowane są do stanowiących przyszłość nauki ludzi młodych. Równocześnie, w celu obniżenia kosztów własnych Fundacji, już dokonaliśmy istotnych zmian w systemie zarządzania aktywami i strukturze organizacyjnej, co pozwoliło na blisko 30-proc. redukcję stanu zatrudnienia.

Wciąż nie odstępuje nas nadzieja, że powstałe straty zostaną w nieodległej przyszłości wyrównane dzięki zapowiadanym wpływom z procesu prywatyzacji. Trzeba jednak przyznać, że paradoksalna to sytuacja, gdy jedną ręką ustawa o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw wnosi 2 proc. akcji jednoosobowych spółek skarbu państwa na majątek naszej Fundacji, a drugą ręką ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych dotkliwie opodatkowuje racjonalne gospodarowanie tym majątkiem.

Wymaga szczególnego podkreślenia fakt, że decyzja NSA w naszej sprawie ma charakter ogólny, gdyż w istocie dotyczy całego sektora organizacji pozarządowych i może nasuwać myśl, że istnienie niezależnych od rządu instytucji działających na rzecz dobra publicznego jest w naszym kraju niepożądane. Trudno pogodzić się z przypuszczeniem, iż taka była wola ustawodawcy, gdyż jednak odbiegałaby ona zbyt daleko od powszechnie deklarowanej idei społeczeństwa obywatelskiego oraz od przyjętych w cywilizowanym świecie standardów. Dlatego wystąpiliśmy do Premiera z inicjatywą dokonania odpowiednich zmian zapisu ustawy o podatkach, co uzyskało poparcie Ministra Nauki. Niestety, w skierowanym do Fundacji piśmie Minister Finansów odmówił poparcia tej inicjatywy, pouczając nas dodatkowo, że lokowanie środków w papiery wartościowe jest obarczone dużym ryzykiem gospodarczym. Jest to argument kuriozalny w ustach przedstawiciela instytucji emitującej te papiery i stanowi wyraźny dysonans z hasłami telewizyjnych reklam o „zysku bez ryzyka”. Wyrażona w ten sposób pozorna troska o dobro instytucji pozarządowych potwierdza tylko charakterystyczną dla resortu finansów niechęć do tego rodzaju instytucji, narusza też podstawowe zasady gospodarki wolnorynkowej i równości uczestniczących w niej podmiotów.

Dlatego z tym większym niepokojem, ale i nadzieją oczekujemy, wraz z innymi fundacjami, na wyniki podejmowanej właśnie przez ponadpartyjną grupę posłów inicjatywy ustawodawczej, której celem jest nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wykluczająca w przyszłości możliwość rozbieżności interpretacyjnych, tak boleśnie doświadczonych przez naszą Fundację, oraz zapewniająca racjonalne i oparte o uczciwe zasady funkcjonowanie pozarządowych instytucji dobra publicznego.

prof. Janusz Sławiński, 
przewodniczący Rady FNP
prof. Maciej W. Grabski, 
prezes Zarządu FNP

Stypendia dla młodych naukowców

Fundacja na rzecz Nauki Polskiej, obchodząca w 2001 r. dziesięciolecie swego istnienia, już w drugim roku działalności rozpoczęła realizację konkursu stypendialnego, adresowanego do najmłodszych uczonych. Muszą oni posiadać pewien dorobek naukowy, udokumentowany publikacjami, pracować w szkołach wyższych lub innych jednostkach naukowych i mieć nie więcej niż 30 lat. W dotychczasowych ośmiu edycjach konkursu stypendia FNP otrzymało 806 osób.

W obecnym, IX konkursie wzięło udział 573 kandydatów, a więc o ponad 100 więcej niż w poprzednim roku. Ze szkół wyższych nadesłano 488 wniosków, z placówek PAN – 57, a z innych jednostek badawczych – 28. Jury konkursu, którego rolę pełni Rada Fundacji, wysoko oceniło poziom tegorocznych kandydatów, postanawiając przyznać aż 126 rocznych stypendiów, każde w wysokości 20 tys. zł.

Wśród laureatów konkursu największą grupę stanowią pracownicy i doktoranci szkół wyższych – 99 osób. Najliczniej reprezentowanymi dziedzinami są nauki filologiczne, następnie biologia, chemia, fizyka oraz historia. Jak zawsze, większość stypendystów wywodzi się z dużych ośrodków naukowych: Warszawy (41), Krakowa (19), Poznania (17) i Wrocławia (13). Wśród laureatów są 2 osoby z uczelni niepaństwowych: Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości im. L. Koźmińskiego oraz Wyższej Szkoły Handlu i Finansów Międzynarodowych (obie uczelnie z Warszawy). Średnia wieku tegorocznych stypendystów to niespełna 28 lat.

Pełna lista stypendystów zamieszczona jest na stronie internetowej Fundacji: http:// www.fnp.org.pl

NOWE PROGRAMY FNP

Eksploratorium Integracji Europejskiej (nauka, postęp techniczny i innowacje) – Fundacja ustanowiła ten program biorąc pod uwagę wyzwanie stojące przed polskim sektorem nauki i postępu technicznego, związane ze zbliżającym się członkostwem w Unii Europejskiej i przygotowaniem Polski do działania w „Europejskiej Przestrzeni Naukowej”. Tym samym Fundacja zamierza kontynuować swoje zaangażowanie w tematykę objętą zakończonym już programem Phare (SCI-TECH i SCI-TECH II), który realizowany był w latach 1993-2000 przez Biuro Współpracy Europejskiej FNP ze środków UE. Program Eksploratorium, już w oparciu o własne środki Fundacji, będzie realizowany przez Centrum Badań Przedsiębiorczości i Zarządzania PAN w Warszawie. Zadaniem EIE będzie przede wszystkim: 1. Prowadzenie prac studialnych nad procesem integracji europejskiej, a w szczególności nad dostosowywaniem instytucjonalnym oraz wspomaganiem finansowym sektorów nauki, postępu technologicznego i innowacji, oraz nad optymalnym wykorzystaniem Funduszy Strukturalnych dla wsparcia tych sektorów. Wyniki tych prac będą upowszechnianie w postaci opinii i raportów. 2. Opracowywanie na rzecz instytucji zewnętrznych analiz, ekspertyz i badań porównawczych oraz wyznaczanie trendów w dziedzinie polityki naukowej, postępu technologicznego i innowacji z punktu widzenia procesów integracji. 3. Archiwizowanie i udostępnianie materiałów programów Phare SCI-TECH oraz prowadzenie dokumentacji i archiwizacji procesu integracji europejskiej sektora nauki, postępu technologicznego i innowacji.

Stypendia konferencyjne – Fundacja im. Stefana Batorego zamknęła z początkiem 2001 r. program stypendiów konferencyjnych. Doceniając znaczenie tego programu dla społeczności naukowej FNP postanowiła ustanowić własny program stypendiów wspierających wyjazdy polskich naukowców – w wieku do 35 lat – na zagraniczne kongresy, sympozja i konferencje naukowe. Procedurą konkursową związaną z przyznawaniem tych stypendiów zajmować się będzie Towarzystwo Naukowe Warszawskie. O stypendium mogą ubiegać się osoby będące pracownikami lub doktorantami w krajowej szkole wyższej lub w instytucji, której jednym z celów statutowych jest prowadzenie badań naukowych, i które zamierzają wygłosić na konferencji referat, komunikat lub przedstawić plakat. Stypendium może być wykorzystane na dofinansowanie kosztów podróży, opłat konferencyjnych, zakwaterowania bądź wyżywienia w czasie konferencji. Wnioski o stypendia konferencyjne FNP w roku 2001 przyjmowane będą w trzech terminach: do 15 kwietnia, do 15 czerwca i do 15 października. Należy je składać w Towarzystwie Naukowym Warszawskim, 00-330 Warszawa, Pałac Staszica, ul. Nowy Świat 72, pok. 6, tel./fax: (22) 657 28 26, z dopiskiem „Stypendia konferencyjne FNP”.

(mit)

Politechnika Wrocławska

Ułatwić młodym

Aula Politechniki Wrocławskiej była 19 stycznia miejscem spotkania Polska w XXI wieku – szansą młodego pokolenia? Jako gospodarz wystąpił prof. Andrzej Mulak, rektor PWr., zaś do dyskusji młodych ludzi zapraszali: premier Jerzy Buzek, minister nauki prof. Andrzej Wiszniewski i mgr Marek Muszyński – kandydat na senatora (w wyborach uzupełniających) z ramienia AWS. Marek Muszyński, pracownik naukowy PWr., wyraził pogląd o konieczności poprawy finansowania infrastruktury technicznej uczelni i podniesienia zarobków kadry, dzięki czemu można będzie poprawić poziom kształcenia. Uważa też, że należy stworzyć młodzieży lepsze możliwości zdobywania środków finansowych na kształcenie, by nie dochodziło do szkodliwego zjawiska zamykania się elit. Studenci w dyskusji podnosili potrzebę rozwiązań ustawowych, które ułatwiałyby młodym ludziom podejmowanie własnej działalności gospodarczej. Pytali również o sprawy jakości kształcenia i odroczenia służby wojskowej. Na sali była też liczna grupa młodzieży szkolnej. W pewnej chwili 18-letni uczeń liceum Piotr K. wdarł się na podium auli usiłując rzucić w premiera ciastem ze śmietaną. Jako powód swojego czynu podał niemożność wyrażenia swoich poglądów w innej formie. Premier zbagatelizował wydarzenie mówiąc, że ktoś nieco niezdarnie próbował obdarować go tortem.

(mk)

XX Zimowa Uniwersjada Zakopane 2000

14 medali polskich studentów

O 52 komplety medali w 9 dyscyplinach sportu walczyło w lutym blisko 2 tys. studentów sportowców z 43 państw podczas XX Zimowej Uniwersjady Zakopane 2001. Akademicka reprezentacja Polski po raz pierwszy zdobyła aż tyle trofeów. Worek medali otworzył dla Polski Łukasz Kruczek (na fot.), skoczek, student AWF Katowice. Startował już trzeci raz w uniwersjadowym konkursie. Dwa razy zdobył tytuł najdalej skaczącego studenta na świecie, ale na średniej skoczni. W Zakopanem powtórzył ten sukces, ale i na Wielkiej Krokwi poszybował najdalej. Skokiem o długości 124,5 m ustanowił rekord zmodernizowanej skoczni i wpisał się do historii Zimowych Uniwersjad jako zdobywca 4 złotych medali.

 

Fot. Halina Hanus

Drugą wspaniałą kartę w zakopiańskiej Uniwersjadzie zapisała alpejka Dagmara Krzyżyńska, studentka I roku AWF Kraków. Kobieta, która tnie tyczki jak mężczyźni – tak mówili o niej kibice, oglądając ją w gigancie i w slalomie na trasie w Kotle Gąsienicowym.

Złoty medal wyjeździła w slalomie równoległym w snowboardzie Blanka Isielonis, studentka III roku z AWF Kraków. Trzy lata temu, po nieporozumieniach z trenerem kadry, zamieniła narty na deskę. Teraz nie żałuje. Startuje w zawodach Pucharu Świata, Pucharu Europy, z zawodów na zawody zbiera punkty, które dadzą jej przepustkę do startu w przyszłorocznych zimowych igrzyskach olimpijskich.

Multimedalistą jest biathlonista Tomasz Sikora, student Kolegium Nauczycielskiego z Raciborza. W Zakopanem zdobył 3 złote i 1 brązowy medal. Ten ostatni razem z kolegami: Michałem Piechą, Bartłomiejem Golcem i Adamem Guzdą w sztafecie 4 x 7,5 km. Dwa lata temu w Popradzie wywalczył 3 medale: 2 złote i 1 srebrny.

Do grupy najbardziej wyróżnionych dołączyli srebrni medaliści: Wojciech Pająk w snowboardzie–half pipe oraz łyżwiarze figurowi, którzy walczyli w Oświęcimiu: solistka Sabina Wojtala (AWF Kraków) i para taneczna Sylwia Nowak i Sebastian Kolasiński, studenci z Uniwersytetu Łódzkiego. Brązowy medal wywalczyła jeszcze dla

Polski Klaudyna Mikołajczak – snowboard-snowcross i sztafeta klasyków 4 x 10 km w składzie: Adam Kwak, Janusz Krężelok, Marcin Roszkowski, Tomasz Kałużny (wszyscy AWF Katowice). Za sprawą tych wspaniałych studentów sportowców Polska znalazła się na 3. miejscu w klasyfikacji medalowej, po Rosji i Korei.

Przez 11 dni studenci rywalizowali na obiektach Zakopanego, Kościeliska, Krynicy, Nowego Targu, Oświęcimia i Szczawnicy, pokonując własne słabości, w imię sportowej przyjaźni.

A za dwa lata gospodarzem kolejnych zimowych igrzysk akademickich będzie włoskie Tervisio.

Halina Hanusz

Politechnika Łódzka

Innowacje w tekstyliach

Na targach EUREKA w Brukseli pracownicy Wydziału Włókienniczego Politechniki Łódzkiej uzyskali złoty medal z wyróżnieniem za „antystatyczne wykończenie wyrobów włókienniczych”. Obejmuje ono trzy wynalazki opracowane we współpracy Politechniki Łódzkiej i Instytutu Architektury Tekstyliów. Pierwszy to antystatyczne wykończenie wyrobów wykonanych z włókien syntetycznych za pomocą dyspersji wyselekcjonowanych cząsteczek sadzy w modyfikowanej chemicznie kazeinie metodą jedno– lub dwustronnego powlekania, napawania bądź natryskiwania. Drugi wynalazek dotyczy nadawania właściwości antystatycznych przez nadrukowanie na wyroby włókiennicze wzorów w postaci kratki lub plastra miodu przy użyciu pasty drukarskiej zawierającej odpowiednie pigmenty elektroprzewodzące i środki pomocnicze. Jest to najtańsza znana na świecie metoda wykończenia antystatycznego. Odzież robocza wykonana z wykorzystaniem techniki druku antystatycznego uzyskała odpowiednie certyfikaty bezpieczeństwa i może znaleźć zastosowanie w przemyśle wydobywczym do ochrony górników w warunkach silnego zagrożenia eksplozją metanu. Przedmiotem trzeciego wynalazku jest ekologiczne i antystatyczne wykończenie dywanów i wykładzin podłogowych metodą powlekania. Proponowane rozwiązanie skutecznie zmniejsza skłonność wyrobów do elektryzacji statycznej oraz eliminuje emisje szkodliwych substancji lotnych, negatywnie wpływających na zdrowie ludzi. Pozwala ono zastąpić szkodliwe substancje przez nowy środek – ekologiczny i ulegający biodegradacji, a jednocześnie wykazujący doskonałą adhezję do wszelkiego rodzaju włókien.

Złoty medal z wyróżnieniem otrzymały także opracowane w Katedrze Metrologii Włókienniczej „elektretowe włókniny igłowane”. Włókniny elektretowe charakteryzują się parametrami filtracyjnymi, które pozwalają wytwarzać z nich filtry i jednorazowe półmaski przeciwpyłowe o 90 proc. skuteczności filtracji. Zastosowanie igłowanych włóknin elektretowych w sprzęcie ochrony dróg oddechowych pozwala na zachowanie dotychczasowych parametrów ochronnych tego sprzętu powodując jednocześnie znaczny wzrost komfortu użytkowania.

Srebrny medal na wystawie EUREKA otrzymał „układ napędu zaworów tłokowego silnika spalinowego”, opracowany przez zespół z Instytutu Pojazdów PŁ w Łodzi oraz Katedry Cieplnych Maszyn Tłokowych Filii PŁ w Bielsku-Białej. Istota napędu polega na tym, że zawory rozrządu silnika spalinowego są napędzane nie za pomocą wału rozrządu, lecz za pomocą magnetoelektrycznych siłowników sterowanych elektronicznie.

To samo opracowanie wystawiono także na III Międzynarodowej Wystawie Wynalazków INNOWACJE 2000 w Gdańsku, gdzie otrzymało złoty medal w kategorii przemysł samochodowy, transport i bezpieczeństwo na drodze oraz honorowe wyróżnienie – Nagrodę Specjalną „Przeglądu Technicznego”.

Na tej samej wystawie mgr inż. Tomasz Szymański z Katedry Mikroelektroniki i Technik Informatycznych Politechniki Łódzkiej zaprezentował, w kategorii elektronika i informatyka, rozwiązanie „Cyfrowy reprogramowalny system do akwizycji, przetwarzania i generacji obrazu”. System pozwala na bardzo szybkie przetwarzanie obrazów cyfrowych. Nowością w tym wynalazku jest zastosowanie sprzętowo rekonfigurowalnego procesora do zastosowań graficznych. Rozwiązanie to otrzymało nagrodę specjalną GENIUS 2000.

(ECh)

Sprostowanie

W numerze 2/2001 „Forum Akademickiego” na str. 8 błędnie podaliśmy imię wiceprezesa PAN prof. Jerzego Kołodziejczaka. Przepraszamy Pana Profesora i czytelników.

redakcja

Strzelanina na terenie kampusu

6 lutego w godzinach wieczornych pod budynkiem rektoratu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach doszło do strzelaniny, będącej wynikiem porachunku gangów, czerpiących zyski z prostytucji. W wyniku strzału zginął przypadkowy przechodzień – 32-letni mieszkaniec Katowic, spieszący do pracy. Policja zatrzymała kilkunastu mężczyzn, którym przedstawiono zarzuty uczestnictwa w strzelaninie.

Duże natężenie ruchu na ul. Bankowej i możliwość wmieszania się w tłum wychodzących z uczelni studentów spowodowały, że teren ten upodobały sobie liczne grupy sutenerów i kobiet czerpiących zyski z nierządu.

 

Fot. Mariusz Kubik

Kilka dni po incydencie prof. Tadeusz Sławek, rektor uczelni, wydał oświadczenie, które upowszechniono w uniwersytecie oraz w lokalnych mediach. Wobec zastanawiającej bezsiły prawa i powodowanej przez to ograniczonej skuteczności działania organów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo publiczne – czytamy w oświadczeniu – wobec nasilającego się i widocznego wszędzie, począwszy od języka codziennych rozmów, poprzez agresywność dziennikarską, a na jawności odbywających się na ulicy bandyckich porachunków skończywszy, procesu zdziczenia obyczajów społecznych i rosnącego stopnia ich akceptacji przez społeczeństwo (...) stanowczo domagam się, by stosowne władze podjęły wszelkie kroki zmierzające do usunięcia z okolic Uniwersytetu osób zajmujących się uliczną prostytucją i jej patronujących.

W oświadczeniu zwrócono uwagę, że zagrożone jest bezpieczeństwo studentów. Uniwersytetowi – w jego tradycji i moim osobistym głębokim przekonaniu – powierzono chronienie tego, co kruche – napisał prof. Sławek. – Nie możemy dopuścić, by centrum Katowic, a zwłaszcza otoczenie budynków uniwersyteckich, miejsce kształcenia się młodzieży, było widownią takich wydarzeń (...)

Mariusz Kubik

W organizacjach 
międzynarodowych

Udział Polskiej Akademii Nauk w uniach i organizacjach międzynarodowych, program prac Prezydium PAN oraz przygotowanie konferencji nt. Strategii rozwoju Polski do roku 2020, w której mają uczestniczyć uczeni z Akademii i przedstawiciele najwyższych władz państwowych, to tematy obrad posiedzenia Prezydium PAN, które odbyło się 13 lutego.

Prof. Jerzy Langer, doradca prezesa PAN, przypomniał, że przy Prezydium działa 5, a przy wydziałach Akademii dalszych 17 polskich komitetów narodowych różnych naukowych organizacji międzynarodowych. Prof. Janusz Tazbir, wiceprezes PAN, powiedział, że koniec lat 90. był czasem poważnego zaangażowania w europejskie struktury badawcze i systemy finansowania badań. Nasz kraj blisko 10 lat temu został przyjęty do Europejskiej Fundacji Nauki (ESF) – organizacji jednoczącej najpoważniejsze europejskie organizacje badawcze, fundacje i agendy pozarządowe finansujące badania naukowe. Uczestnictwo polskiego środowiska naukowego w pracach ESF ma dwa aspekty: indywidualna działalność promocyjna i lobbystyczna w ESF oraz udział uczonych w programach badawczych ESF. W dyskusji zwracano uwagę na relację wysokości opłat członkowskich i udziałów w organizacjach i programach międzynarodowych do korzyści, jakie z tego tytułu uzyskuje polska nauka.

Prof. Leszek Kuźnicki przedstawił zaproponowaną przez Komitet Prognoz Polska 2000 Plus strategię rozwoju kraju. Priorytetami w długookresowej polityce gospodarczej Polski powinny być: wysokie tempo wzrostu gospodarczego, modernizacja struktury produkcji, szybkie podnoszenie poziomu edukacji i rozwiązywanie problemów społecznych – w tym ograniczenie sfery ubóstwa i bezrobocia.

(ELE)

Nominacje Profesorskie

23 stycznia br. Prezydent RP wręczył akty nadania tytułu naukowego profesora 66 nauczycielom akademickim oraz pracownikom nauki i sztuki.

NAUKI BIOLOGICZNE: Maria Magdalena Borsuk-Białynicka (Instytut Paleobiologii PAN, Warszawa), Gabriela Wanda Bujalska-Gr?m (Instytut Ekologii PAN, Dziekanów Leśny), Stanisław Cebrat (Uwr.), Elżbieta Anna Dernałowicz-Malarczyk (UMCS, Lublin), Irena Monika Kruk (Psz.), Katarzyna Anna nałęcz (Instytut Biologii Doświadczalnej PAN, Warszawa), Jerzy Silberring (UJ, Kraków), Antoni Józef Stachurski (Instytut Ekologii PAN, Dziekanów Leśny).

NAUKI CHEMICZNE: Jan Stanisław Feliks Rabek (Królewska Akademia Medyczna, Sztokholm), Urszula Rychlewska (UAM, Poznań), Kazimiera Anna Wilk (Pwr.), Maria Wacława Wojciechowska (UAM, Poznań).

NAUKI EKONOMICZNE: Włodzimierz Szpringer (SGH, Warszawa).

NAUKI FARMACEUTYCZNE: Zyta Maria Płotkowiak (AM, Poznań).

NAUKI FIZYCZNE: Jan Franciszek Cisowski (PŚ, Gliwice), Ryszard Kępa (WSP, Rzeszów), Stanisław Kuźmiński (Pwr.), Sylwester Janusz Rzoska (UŚ, Katowice), Witold Trzeciakowski (Centrum Badań Wysokociśnieniowych PAN, Warszawa), Jan Jacek Żebrowski (PW).

NAUKI HUMANISTYCZNE: Barbara Marta Boniecka (UMCS, Lublin), Henryk Piotr Kardela (UMCS, Lublin), Andrzej Tadeusz Piątkowski (Instytut Historii PAN, Warszawa), Krzysztof Jerzy Pleśniarowicz (UJ, Kraków), Ryszard Marian Sudziński (UMK, Toruń), Elżbieta Maria Witkowska-Zaremba (Instytut Sztuki PAN, Warszawa).

NAUKI LEŚNE: Irena Swaczyna (SGGW, Warszawa).

NAUKI MATEMATYCZNE: Stanisław Goldstein (UŁ), Paweł Maria Idziak (UJ, Kraków), Kazimierz Stanisław Nikodem (PŁ – Filia w Bielsku-Białej).

NAUKI MEDYCZNE: Jacek Górski (Instytut Medycyny Morskiej i Tropikalnej, Gdynia), Michał Wojciech Grzegorowski (AM, Poznań), Alicja Antonina Iwaszkiewicz-Zasłonka (AM, Łódź), Dariusz Janusz Jurkiewicz (Centralny Szpital Kliniczny WAM, Warszawa), Maria Kraj (Instytut Hematologii i Transfuzjologii, Warszawa), Zbigniew Marian Nowicki (AM, Gdańsk), Maria katarzyna Respondek-Liberska (Instytut „Centrum Zdrowia Matki Polki”, Łódź), Tomasz Leszek Siminiak (Szpital Wojewódzki, Poznań), Brunon Franciszek Zemła (Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie – Oddział w Gliwicach).

NAUKI O ZIEMI: Adam Filip Idziak (UŚ, Katowice), Andrzej Witkowski (USz.).

NAUKI PRAWNE: Kazimierz Zawada (UJ, Kraków).

NAUKI ROLNICZE: Tadeusz Jan Adamski (Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań), Halina Maria Borkowska (AR, Lublin), Andrzej Józef Drabiński (AR, Wrocław), Stanisław Waldemar Gawroński (SGGW, Warszawa), Krzysztof Krygier (SGGW Warszawa), Juliusz Książkiewicz (Instytut Zootechniki, Kraków), Krzysztof Kuczewski (AR, Wrocław), Daniela Anna Rotkiewicz (UWM, Olsztyn), Maria Danuta Rzepka-Plevneą (AR, Szczecin), Czesława Trąba (AR, Kraków), Maria Ewa Wojtatowicz (AR, Wrocław).

NAUKI TECHNICZNE: Jan Hupka (PG), Zbigniew Bronisław Kędzierski (AGH, Kraków), Witold Marek Lewandowski (PG), Józef Masajtis (PŁ), Marek Józef Mitosek (PW), Michał Mrozowski (PG), Ernest Niemczyk (Pwr.), Stanisław Tkaczyk (PŚ, Gliwice).

NAUKI WETERYNARYJNE: Stefan Grzegorz Pierzynowski (Uniwersytet w Lund, szwecja).

SZTUKI PLASTYCZNE: Wojciech Firek (ASP, Kraków), Lesław Miśkiewicz (ASP, Łódź), Tadeusz Pf?tzner (PŚ, Gliwice), Władysław Winiecki (ASP, Warszawa).

FUNDACJA NA RZECZ NAUKI POLSKIEJ

Stypendia krajowe 
dla mŁodych naukowców 2001

(Lp. Imię Nazwisko Dziedzina Instytucja )
1. Wiesław Babik biologia Uniwersytet Jagielloński 
2. Renata Bachorczyk inżynieria materiałowa Akademia Górniczo-Hutnicza 
3. Monika Badura botanika Uniwersytet Gdański 
4. Piotr Bański filologia angielska Uniwersytet Warszawski 
5. Sylwia Barańska biologia Uniwersytet Gdański 
6. Jacek Barański energetyka Politechnika Gdańska 
7. Stanisława Bazan-Socha medycyna Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum 
8. Waldemar Bednarski fizyka Instytut Fizyki Molekularnej PAN, Poznań 
9. Krzysztof Belczyński fizyka Centrum Astronomiczne im. Mikołaja Kopernika PAN, Warszawa 
10. Zuzanna Bielec klimatologia Uniwersytet Śląski 
11. Grzegorz Bobiński matematyka Uniwersytet Mikołaja Kopernika 
12. Roman Bochenek inżynieria procesowa Politechnika Rzeszowska 
13. Nikodem Bończa-Tomaszewski historia Uniwersytet Warszawski 
14. Maciej Bujak chemia Uniwersytet Opolski 
15. Magdalena Chadzińska zoologia Uniwersytet Jagielloński 
16. Wojciech Cwalina psychologia Katolicki Uniwersytet Lubelski 
17. Michał Czakon fizyka Uniwersytet Śląski 
18. Agnieszka Członkowska farmakologia Akademia Medyczna, Warszawa 
19. Agata Czyż biologia Instytutu Biochemii i Biofizyki PAN, Gdańsk 
20. Justyna Dąbkowska filologia Katolicki Uniwersytet Lubelski 
21. Winicjusz Drozdowski fizyka Uniwersytet Mikołaja Kopernika 
22. Andrzej Dziembowski biologia molekularna Uniwersytet Warszawski 
23. Wojciech Franus geologia Politechnika Lubelska 
24. Mariusz Gałkowski inżynieria materiałowa Politechnika Częstochowska 
25. Paweł Garbacz logika Katolicki Uniwersytet Lubelski 
26. Elżbieta Gawin biomechanika Politechnika Wrocławska 
27. Katarzyna Gilarek socjologia Uniwersytet Jagielloński 
28. Jacek Górecki prawo Uniwersytet Śląski 
29. Mariusz Górniak archeologia Uniwersytet Jagielloński 
30. August Grabski historia Żydowski Instytut Historyczny 
31. Michał Greszta ekonomia Uniwersytet Warszawski 
32. Daniel Gryko chemia Instytut Chemii Organicznej PAN, Warszawa 
33. Tomasz Guzik medycyna Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum 
34. Anna Jakomulska geografia Uniwersytet Warszawski 
35. Anna Jakubowska medycyna Pomorska Akademia Medyczna, Szczecin 
36. Agata Jakubowska historia sztuki Uniwersytet im. Adama Mickiewicza 
37. Paweł Jałoszyński biologia Zakład Genetyki Człowieka PAN, Poznań 
38. Sława Janczewska medycyna ICMDiK PAN, Warszawa 
39. Jacek Jaworski biologia Instytut Biologii Doświadczalnej PAN, Warszawa 
40. Dariusz Jemielniak zarządzanie Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania im. L. Koźmińskiego, Warszawa
41. Konrad Jędrzejewski elektronika Politechnika Warszawska 
42. Elwira Kaczyńska filologia Uniwersytet Łódzki 
43. Mateusz Kapustka historia sztuki Uniwersytet Wrocławski 
44. Marcin Karas filozofia Uniwersytet Jagielloński 
45. Marta Kasprzak informatyka Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznań 
46. Tomasz Klimczuk fizyka Politechnika Gdańska 
47. Jolanta Klukowska zootechnika Akademia Rolnicza im. Augusta Cieszkowskiego, Poznań 
48. Krzysztof Kluza ekonomia Szkoła Główna Handlowa 
49. Jerzy Kociatkiewicz zarządzanie Szkoła Nauk Społecznych IFiS PAN, Warszawa 
50. Piotr Koprowski biologia molekularna Instytut Biochemii i Biofizyki PAN, Warszawa 
51. Marek Kornat historia Instytut Historii PAN, Warszawa 
52. Paweł Kostka mechanika Politechnika Śląska 
53. Piotr Kowalski matematyka Uniwersytet Wrocławski 
54. Maciej Kozak chemia Uniwersytet im. Adama Mickiewicza 
55. Daniel Krowarsch biochemia Uniwersytet Wrocławski 
56. Anna Krzyszowska-Wypustek historia Uniwersytet Wrocławski 
57. Roman Krzywy filologia Uniwersytet Warszawski 
58. Martin Kukwa biologia Uniwersytet Gdański 
59. Michał Kuziak filologia Wyższa Szkoła Pedagogiczna, Słupsk 
60. Roman Kwiecień prawo Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej 
61. Mariusz Lisowski fizyka Uniwersytet Śląski 
62. Adam Łuczak telekomunikacja Politechnika Poznańska 
63. Marcin Łukowiak elektrotechnika Politechnika Poznańska 
64. Robert Łysek chemia Instytut Chemii Organicznej PAN, Warszawa 
65. Paweł Mackiewicz biologia Uniwersytet Wrocławski 
66. Sławomir Maćkowiak telekomunikacja Politechnika Poznańska 
67. Sebastian Maćkowski fizyka Instytut Fizyki PAN, Warszawa 
68. Mariusz Malinowski elektrotechnika Politechnika Warszawska 
69. Mariusz Adam Malinowski historia Akademia Świętokrzyska – filia w Piotrkowie Trybunalskim 
70. Zbigniew Małolepszy geologia Uniwersytet Śląski 
71. Małgorzata Marciniak chemia Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej 
72. Szymon Mercik fizyka Politechnika Wrocławska 
73. Maciej Michalski filologia Uniwersytet Gdański 
74. Monika Milewska historia Szkoła Nauk Społecznych IFiS PAN, Warszawa 
75. Barbara Mochejska astronomia Centrum Astronomiczne im. Mikołaja Kopernika PAN, Warszawa 
76. Piotr Mucha matematyka Uniwersytet Warszawski 
77. Krzysztof Murzyn biofizyka Uniwersytet Jagielloński 
78. Marcin Mycko medycyna Akademia Medyczna, Łódź 
79. Marcin Nowotny biochemia Instytut Biologii Doświadczalnej PAN, Warszawa 
80. Arkadiusz Olech astronomia Uniwersytet Warszawski 
81. Włodzimierz Olszaniec filologia Uniwersytet Warszawski 
82. Borys Ośmiałowski chemia Akademia Techniczno-Rolnicza, Bydgoszcz 
83. Robert Pajdo medycyna Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum 
84. Marcin Pauk historia Uniwersytet Warszawski 
85. Magdalena Pecul chemia Uniwersytet Warszawski 
86. Marcin Piątek biologia Instytut Botaniki im. W. Szafera PAN, Kraków 
87. Joanna Puławska ogrodnictwo Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa, Skierniewice 
88. Sylwia Rodziewicz-Motowidło chemia Uniwersytet Gdański 
89. Ewa Rudnicka filologia Uniwersytet Warszawski 
90. Arkady Rzegocki historia Uniwersytet Jagielloński 
91. Grzegorz Sęk fizyka Politechnika Wrocławska 
92. Marek Siemiątkowski farmakologia Instytut Psychiatrii i Neurologii, Warszawa 
93. Halina Sienkiewicz-Jarosz farmakologia Instytut Psychiatrii i Neurologii, Warszawa 
94. Anna Sip biotechnologia Akademia Rolnicza im. Augusta Cieszkowskiego, Poznań 
95. Daria Słowik biologia Uniwersytet Warszawski 
96. Marcin Smaga prawo Uniwersytet Jagielloński 
97. Mikołaj Sokołowski filologia Instytut Badań Literackich PAN, Warszawa 
98. Arkadiusz Sołtysiak antropologia Uniwersytet Warszawski 
99. Wojciech Sowa filologia Uniwersytet Jagielloński 
100. Paweł Sowiński historia Uniwersytet Warszawski 
101. Robert Stefanicki prawo Uniwersytet Wrocławski 
102. Małgorzata Sterna informatyka Politechnika Poznańska 
103. Agnieszka Stępień nauki rolnicze Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN, Olsztyn 
104. Aleksander Stępkowski prawo Uniwersytet Warszawski 
105. Tomasz Stręk mechanika Politechnika Poznańska 
106. Bartłomiej Szafran fizyka Akademia Górniczo-Hutnicza 
107. Krzysztof Szczerski nauki polityczne Uniwersytet Jagielloński 
108. Mariusz Świąder farmakologia Akademia Medyczna, Lublin 
109. Jacek Tabor matematyka Uniwersytet Jagielloński 
110. Anita Weber-Weller geologia Uniwersytet Wrocławski 
111. Piotr Wierzchoń filologia Uniwersytet im. Adama Mickiewicza 
112. Joanna Wietrzyk biologia Instytut Immunologii i Terapii Doświadczalnej PAN, Wrocław 
113. Dariusz Winek ekonomia Wyższa Szkoła Handlu i Finansów Międzynarodowych, Warszawa 
114. Wojciech Wiszniewski genetyka Instytut Matki i Dziecka, Warszawa 
115. Roman Wojciechowski chemia Politechnika Łódzka 
116. Grzegorz Wojciechowski chemia Uniwersytet im. Adama Mickiewicza 
117. Sebastian Wojciechowski politologia Uniwersytet im. Adama Mickiewicza 
118. Marcin Wołoszyn archeologia Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Kraków 
119. Rafał Wójciak nauki przyrodnicze Akademia Rolnicza im. Augusta Cieszkowskiego, Poznań 
120. Katarzyna Wyrwas filologia Uniwersytet Śląski 
121. Robert Wysocki genetyka Uniwersytet Wrocławski 
122. Joanna Zając filologia Uniwersytet Jagielloński 
123. Magdalena Zawisławska filologia Uniwersytet Warszawski 
124. Konrad Zdanowski biofizyka Instytut Biochemii i Biofizyki PAN, Warszawa 
125. Ewa Zgrabczyńska biologia Uniwersytet im. Adama Mickiewicza 
126. Robert Żarnowski botanika Akademia Rolnicza, Wrocław