Odpady sta³e i ¶cieki od dawna zamienia siê na energiê odnawialn±, w tym biopaliwo. Dot±d najczê¶ciej przetwarzano je na metan (gaz), bo technologia jest nieskomplikowana, a do tego tania. Mo¿na jednak z nich wyprodukowaæ tak¿e wodór.
– Technologia odzysku wodoru z wody w efekcie elektrolizy jest powszechna, ale nadal kosztowna – mówi prof. Miros³aw Krzemieniewski z Uniwersytetu Warmiñsko−Mazurskiego. – Proces ten polega na tym, ¿e nastêpuje rozdzielenie cz±steczki wody, a jednym z elementów rozszczepienia jest wodór. Koncerny samochodowe, np. Fiat, Mitsubishi, testuj± auta napêdzane wodorem. Jednak wiêcej energii trzeba w³o¿yæ w uzyskanie takiego paliwa ni¿ mo¿na go uzyskaæ. Trwaj± wiêc prace nad skonstruowaniem bioreaktorów umo¿liwiaj±cych ekonomicznie uzasadnion± produkcjê wodoru ze ¶cieków. – I my w³±czyli¶my siê w ten ¶wiatowy wy¶cig – dodaje prof. Krzemieniewski. – Badania trwaj± trzeci rok.
– Wykorzystujemy bakterie, które s± w ¶ciekach – wyja¶nia dr Marcin Dêbowski, adiunkt w Katedrze In¿ynierii Ochrony ¦rodowiska UWM. – To one w sprzyjaj±cych warunkach wytwarzaj± metan lub wodór, a jednocze¶nie rozk³adaj± zanieczyszczenia.
Z jakich odpadów mo¿na wyprodukowaæ metan lub wodór? To mog± byæ równie dobrze odpady z domu, jak i przemys³owe. – Wykluczamy jedynie substancje toksyczne, poniewa¿ mog± ograniczyæ intensywno¶æ produkcji – t³umaczy dr Marcin Zieliñski, adiunkt w Katedrze In¿ynierii Ochrony ¦rodowiska UWM.
Rzecz w tym, ¿e toksyczne substancje niszcz± bakterie. A bakterie – jak wspomnieli¶my – s± tu niezbêdne. W grê wchodz± zatem tzw. substancje organiczne, podatne na biologiczny rozk³ad.
– Zmierzamy jednak do opracowania takiej technologii, dziêki której bêdzie mo¿na przetworzyæ wszystkie ¶cieki – dodaje dr Marcin Dêbowski. – Te, które zawieraj± substancje toksyczne, mo¿na na przyk³ad wprowadziæ jako domieszkê do innych, nietoksycznych. I je¶li stê¿enie ¶cieków trudnych do roz³o¿enia bêdzie niskie, to mo¿na z nich bêdzie wyprodukowaæ metan lub wodór.
Innowacyjny jest sposób utrzymania temperatury w komorach. Olsztyñscy naukowcy wykorzystuj± mikrofale. Dziêki nim proces przetwarzania ¶cieków przebiega intensywniej. To s± te same mikrofale, co w kuchenkach. Pod wp³ywem mikrofal cz±steczki wody szybko ocieraj± siê o siebie i powstaje energia cieplna. Przyk³ad?
– Gdy wstawi siê do mikrofalówki suchy talerz, to po wyjêciu nie jest on gor±cy, natomiast wilgotny – parzy w rêce – t³umaczy prof. Krzemieniewski. – A my wykorzystujemy nagrzewanie wewn±trz komórek.
Dot±d w kortowskich laboratoriach z zanieczyszczeñ wytwarzano metan. Bioreaktor, który opatentowa³ zespó³ prof. Krzemieniewskiego, zainstalowano w ubieg³ym roku, w Zak³adzie Mleczarskim w £aszczowie. Inwestycja kosztowa³o ok. 1,2 mln z³. Zwróci siê w ci±gu 3−4 lat. Blisko 70 proc. zanieczyszczeñ jest tam przerabianych bez wk³adu energii. ¦cieki z produkcji pompuje siê do bioreaktora. Zbiorniki s± ¿elbetowe, z zadaszeniem i mieszad³ami. W zbiornikach ¶cieki przep³ywaj± przez warstwê osadu. Mechaniczne ³opaty mieszaj± zanieczyszczenia. Chodzi o to, ¿eby bakterie mia³y kontakt ze ¶ciekami. Na tzw. separatorach gazu nastêpuje ich rozdzielenie od osadów i gazów. Oczyszczone ¶cieki zbierane s± do koryt, odp³ywaj± do komór osadu, do dalszego przetwarzania, ju¿ z dodatkiem tlenu.
Teraz naukowcy staraj± siê opracowaæ uk³ad oczyszczania, dziêki któremu mo¿na wyprodukowaæ wodór. Tu ¶cieki bêd± rozk³adane przez bakterie z rodzaju clostridium. Musz± byæ stworzone specyficzne warunki, ¿eby tylko clostridium umo¿liwiæ rozwój. Osad siê wiêc pasteryzuje, czyli poddaje dzia³aniu np. wysokiej temperatury. Trzeba jeszcze do³o¿yæ bakteriom po¿ywki – ¶cieków.
Korzy¶æ jest podwójna: chronimy ¶rodowisko naturalne (bo odpady nie zanieczyszczaj± Ziemi), a jednocze¶nie wykorzystujemy je jako paliwa. Nie do¶æ tego – paliwa s± ekologiczne. Jak zmagazynowaæ tak± energiê? Zamiast baku z paliwem montuje siê butlê z wodorem.
Zarówno metan, jak i wodór mo¿na wykorzystaæ nie tylko do napêdzania oczyszczalni ¶cieków, ale i do ogrzewania domów czy napêdzania silników elektrycznych. – Przy tym koncertujemy siê na tym, co strategiczne dla regionu, czyli na przyk³ad w województwie warmiñsko−mazurskim wykorzystujemy ¶cieki przemys³u spo¿ywczego, w tym sfermentowanych owoców czy serwatkê – dodaje dr Marcin Zieliñski.
O ile s³odk± serwatkê mo¿na wysuszyæ i zastosowaæ m.in. w piekarnictwie (np. proszek do produkcji twarogu), to kwa¶na nie ma zbytu. Jest niczym bomba dla jezior i rzek, bo pod jej wp³ywem zamiera ¿ycie biologiczne.
– Szwedzi i Niemcy wytwarzaj± z niej metan. A my chcemy wodór – dodaje dr Marcin Dêbowski.