Filozofowie zasadniczo zaakcentowali dwa problemy: czy filozofia ma jeszcze racjê bytu oraz jak± rolê mog³aby odegraæ w XXI w. Odpowiedzi na pierwsze pytanie oscylowa³y miêdzy zwróceniem uwagi na aktualno¶æ filozoficznych problemów i integralno¶æ tej dyscypliny z jednej strony, z drugiej za¶ – na partykularyzacjê problematyki filozoficznej i zej¶cie rozwa¿añ filozoficznych na poziom szczegó³owych problemów w ramach ró¿nych dziedzin ¿ycia czy wiedzy, jako dyscypliny pomocniczej, a mo¿e nawet fundamentalnej, ale ju¿ tylko dla poszczególnych obszarów, a nie ¿ycia ludzkiego w ogóle. Prelegenci uwa¿ali, ¿e sama filozofia zasadniczo ma bardzo ma³y odd¼wiêk spo³eczny. Znajduje natomiast swój wyraz w kulturze: literaturze, filmie, teatrze, nawet muzyce. W³a¶nie kultura jest no¶nikiem tre¶ci filozoficznych i za jej po¶rednictwem filozofia mo¿e wp³ywaæ na ¶wiadomo¶æ spo³eczeñstw czy poszczególnych ludzi. Podkre¶lano te¿ w±tek z jednej strony braku, a z drugiej – potrzeby kultury filozoficznej.
Prof. W³adys³aw Stró¿ewski (UJ), bodaj najbardziej prominentny obecnie filozof polski, zauwa¿y³, ¿e w XXI w. filozofowie wrócili do poszukiwania mo¿liwie najg³êbszego sensu ca³o¶ci rzeczywisto¶ci. Minione stulecie doprowadzi³o filozofiê na manowce analiz jêzykowych, oddali³o j± od podstawowych, klasycznych problemów metafizycznych. Jednak analitycy ju¿ w koñcu XX w. stanêli przed tradycyjnymi problemami filozoficznymi, zw³aszcza metafizycznymi, antropologicznymi i etycznymi. Do powrotu do wielkich pytañ zmusza filozofiê rozwój nauk szczegó³owych, zw³aszcza fizyki, kosmologii i biologii. Krakowski uczony zaakcentowa³ rosn±c± rolê religii w poszukiwaniu ostatecznych racji. Wypowied¼ tchnê³a optymizmem co do kierunku rozwoju filozofii, podkre¶la³a rolê poszukiwañ filozoficznych i religijnych w zachowaniu porz±dku ¶wiata, wobec konfliktów, z którymi mamy obecnie do czynienia.
Prof. Józef Ni¿nik (IFiS PAN) wypowiada³ siê w zupe³nie innym duchu. Zwróci³ uwagê na zwi±zek filozofii z czasami, w których jest uprawiana. Jej rola jest zawsze taka sama, sposób jej realizacji za¶ zale¿y od kontekstu historycznego, kulturowego i cywilizacyjnego. – Rol± filozofii jest intelektualne wsparcie ludzkiego d±¿enia do zachowania b±d¼ odbudowy spójno¶ci symbolicznego uniwersum. Jednak w filozofii „pog³êbi± siê procesy, które w XX wieku naruszy³y w sposób dramatyczny tê spójno¶æ”. Swoje w±tpliwo¶ci uzasadnia³ wrogo¶ci± miêdzy spo³eczeñstwami, ambiwalencj± nauki – rosn±c± specjalizacj± z jednej, a interdyscyplinarnym podej¶ciem z drugiej strony – oraz zachwianiem podstaw to¿samo¶ci cz³owieka i rosn±c± potêg± komunikacji z pozytywnymi oraz negatywnymi skutkami tego zjawiska. Filozofia w tej sytuacji jest potrzebna, ale jej skuteczno¶æ „nie zale¿y jedynie od samej filozofii”.
Prof. Pawe³ Dybel (IFiS PAN) uzna³, ¿e filozofia, która niegdy¶ ukszta³towa³a wspó³czesn± naukê, dzi¶ wci±¿ sytuuje siê w horyzoncie teoretycznym dyscyplin szczegó³owych, odpowiadaj±c na metafizyczne i egzystencjalne pytania, które implikuj± odkrycia fizyki czy biologii. Tê wyró¿nion± pozycjê wobec nauk szczegó³owych filozofia zachowa. Zarazem jednak nie bêdzie ju¿ „królow± nauk”, a raczej stanie siê partnerk± w dialogu z innymi dyscyplinami. Prelegent zwróci³ uwagê na rolê filozofii w zachowaniu naszej samowiedzy kulturowej – „bez tej samowiedzy trudno byæ dzisiaj Europejczykiem.”(...)