Najpierw mia wiadomo z odzi. W Sdzie Okrgowym, na kilka dni przed kolejn rozpraw procesu, ktry ponad p roku temu wytoczy dr. Tadeuszowi Kaczmarkowi Sawomir Owczarski, rektor tamtejszej Wyszej Szkoy Kupieckiej, adwokatka powoda wycofaa pozew o zniesawienie. Trzeba przypomnie (patrz: Doktorat po kupiecku, „FA” 5/2006), i Rada Wydziau Zarzdzania Uniwersytetu dzkiego, gdzie w kwietniu 2001 mgr Owczarski obroni prac doktorsk, uznaa w kwietniu 2006, e jest ona plagiatem pracy habilitacyjnej dr. Tadeusza Kaczmarka. Wiadomo opublikoway rne media – take telewizja w programie „Uwaga” – rektor Owczarski poczu si wic zniesawiony i odda spraw do sdu, utrzymujc, e jest niewinny i sam swoj rozpraw w pocie czoa pisa...
Nieporadno U w odebraniu p. Owczarskiemu nierzetelnie uzyskanego stopnia opisaem w kolejnych odcinkach („FA” 7−8/2006 i 11/2006). Ostatnio bdy zostay naprawione i za zgod Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytuw, w poowie grudnia 2006 prawomocnie wznowiono postpowanie administracyjne w przedmiocie ponownego otwarcia przewodu doktorskiego Sawomira Owczarskiego. Na posiedzeniu Rady Wydziau Zarzdzania U 22 stycznia 2007 powoano dwch nowych recenzentw pracy, ktrzy maj ponownie oceni doktorat w wietle ustale, i w duym stopniu jest to wczeniej napisana praca dr. Kaczmarka.
W kocu padziernika 2006 pisaem do prof. Waldemara azugi z Poznania, ktry jest wiceprzewodniczcym ds. medialnych Konferencji Rektorw Zawodowych Szk Polskich. Byem ciekaw, czy po prasowych informacjach dotyczcych skandalu z plagiatowym doktoratem, organizacja ta zawiesi Sawomira Owczarskiego, czonka swego Prezydium. Jak mnie poinformowano, przewodniczcy Konferencji prof. Jerzy Malec z Krakowa, na pocztku stycznia br. skierowa list do rektora Owczarskiego, proszc go o zawieszenie udziau w pracach Prezydium Konferencji a do penego wyjanienia sprawy.
Zastanawiam si take, czy minister nauki i szkolnictwa wyszego, na podstawie art. 144 pkt 3 i art. 149 ustawy z 27 lipca 2005 Prawo o szkolnictwie wyszym, nie ma ustawowego obowizku wystpienia do rzecznika dyscyplinarnego ministerstwa z poleceniem wszczcia postpowania wyjaniajcego wobec rektora Owczarskiego, ktremu oficjalnie udowodniono plagiat pracy doktorskiej. Owszem, po prawomocnym odebraniu doktoratu p. Owczarski z urzdu przestanie by rektorem, ale chodzi o to, aby za ten kant akademicki odpowiada dyscyplinarnie. Aby nie mg mianowa si prezydentem uczelni i dalej „brylowa”, jak gdyby nigdy nic. Osoby popeniajce powane kanty naukowe (plagiaty, faszerstwa, fabrykacje) musz by wykluczane z dalszej pracy w szkoach wyszych. Jest to spoecznie deprawujce, kiedy nikt z oficjeli nie reaguje na tego typu gone sprawy dotyczce nierzetelnoci naukowej.
Rzadkim wyjtkiem jest postawa prof. Krzysztofa J. Kurzydowskiego, podsekretarza stanu w MNiSW. Powiadomiony ostatnio o plagiacie, ktry odkryto w ksice Aktywne zarzdzanie inwestycjami finansowymi. Wybrane zagadnienia – wydanej w 2003 pod red. prof. dr. hab. Macieja Krawczaka, jako efekt grantu KBN wykonanego przez kilku pracownikw Instytutu Bada Systemowych PAN w Warszawie – prof. Kurzydowski w poowie stycznia 2007 skierowa spraw do Prokuratury Rejonowej Warszawa−rdmiecie. Trzeba nadmieni, e o sprawie zawiadomiony by poprzedni prezes PAN prof. Andrzej Legocki, bo to do niego, jako gwnego adresata, przysza udokumentowana informacja o plagiacie od prof. Marka Capiskiego, prorektora ds. nauki Wyszej Szkoy Biznesu – National−Louis University w Nowym Sczu.
Niestety, mimo istnienia klarownych przepisw w ustawie o Polskiej Akademii Nauk (art. 96 i art. 99), sprawy do wyjanienia nie otrzyma rzecznik dyscyplinarny PAN. „Wyjania” natomiast prof. Olgierd Hryniewicz, dyrektor Instytutu Bada Systemowych. Zrobiono to w sposb, w jaki zaatwia si sprawy wrd „krewnych i znajomych Krlika”. Nawet nie powoano komisji do zbadania skali zapoycze, nie zbadano, dlaczego nastpiy takie odstpstwa w dobrej praktyce naukowej przy opracowaniu ksiki, w ktrej nie podano poszczeglnych autorw rozdziaw, nie dano stanowczych wyjanie od zainteresowanych itd.
Plagiatorem okaza si dr Piotr Konieczny, dyrektor Departamentu Zarzdzania Ryzykiem Raiffeisen Bank Polska w Warszawie. Ten wieloletni urzdnik bankowy (od ktrego oczekuje si wysokiego morale i bezwzgldnej uczciwoci) w rozdziale II ksiki, zatytuowanym Modele struktury terminowej stp procentowych, umieci prawie dosownie przepisanych ok. 13 stron z pracy mgr. Marka witonia Terminowa struktura dochodowoci skarbowych papierw wartociowych w Polsce w latach 1998−2001, ktr opublikowa Narodowy Bank Polski w listopadzie 2002. Praca dostpna jest w Internecie.
Dlatego tym bardziej doceniam kroki podjte przez wiceministra Kurzydowskiego i ciesz si, e wreszcie mam konkretnego sojusznika w walce z kantami naukowymi. Co wicej, wiceminister w specjalnym pimie adresowanym do kierownikw placwek naukowych ostrzega, e wykrycie kantw naukowych w pracach i publikacjach finansowanych z grantw ministerialnych (oraz dawnego KBN) pocignie za sob konieczno zwrotu przyznanych funduszy wraz z odsetkami. Czyli naukowi oszuci wreszcie dostan i po gowie, i po kieszeni.(...)