Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje





Style kierowania

Henryk Grabowski

W literaturze z zakresu organizacji i zarz±dzania wystêpuj± ró¿ne kategorie stylów kierowania. Do najczê¶ciej wymienianych nale¿±: styl autokratyczny, demokratyczny i liberalny. Badania na ten temat zmierzaj± do ustalenia zale¿no¶ci miêdzy typami osobowo¶ci a stylami kierowania i ich skuteczno¶ci±. Nie neguj±c ich roli w podnoszeniu efektywno¶ci pracy wydaje siê, ¿e nie wyczerpuj± one wszystkich jej uwarunkowañ. Mam na my¶li wystêpuj±ce relacje miêdzy polityk± kadrow± a poziomem samoakceptacji.

W¶ród ludzi na kierowniczych stanowiskach s± tacy, którzy dobieraj± sobie do wspó³pracy lepszych od siebie (czytaj: m±drzejszych) i tacy, którzy wol± gorszych (czytaj: g³upszych). Nie znam wyników badañ na ten temat, ale wydaje siê, ¿e motywy ich postêpowania s± do¶æ przejrzyste. Ci pierwsi s±dz±, ¿e im bêd± mieli lepszych wspó³pracowników, tym wiêksze szanse na sukces bêdzie mia³a instytucja, któr± kieruj±, a wraz z ni± oni sami. Drudzy boj± siê, ¿e na tle lepszych od siebie bêd± mieæ trudno¶ci z utrzymaniem siê na zajmowanym stanowisku. Zwykle s± to subiektywne odczucia, które nie zawsze pokrywaj± siê z rzeczywistym poziomem inteligencji lub zawodowych kompetencji. Zawsze natomiast, niezale¿nie od dziedziny dzia³ania, wywieraj± istotny wp³yw na styl kierowania.

Samoocena jest stanem psychicznym bêd±cym prawdopodobnie wypadkow± uwarunkowañ genetycznych i oddzia³ywañ wychowawczych. Zani¿ona samoocena prowadzi zwykle do kompleksów. Nieprzyjemne napiêcia z tym zwi±zane s± najczê¶ciej redukowane przez d±¿enie do zdobycia w³adzy nad innymi albo dyskryminacjê rzekomo lub rzeczywi¶cie lepszych od siebie. Bywa, ¿e przez jedno i drugie. Nadto, osobnicy z zani¿on± samoocen±, aby utrzymaæ siê na niezbêdnym dla równowagi psychicznej poziomie samoakceptacji, odczuwaj± zazwyczaj granicz±c± z przymusem potrzebê szukania u innych raczej wad ni¿ zalet.

Zani¿ona samoocena mo¿e mieæ ró¿ny wp³yw na skuteczno¶æ dzia³ania. Ludzi wolnych zawodów mo¿e motywowaæ do lepszej pracy. W przypadku osób na kierowniczych stanowiskach zwykle prowadzi do patologii w zarz±dzaniu. Wie o tym ka¿dy, kto w swoim ¿yciu komu¶ takiemu podlega³. Niezale¿nie od tego, czy by³ to nauczyciel w szkole, kapral lub sier¿ant w wojsku, kierownik lub dyrektor w pracy, przewodnicz±cy lub prezes w stowarzyszeniu, dziekan lub rektor w uczelni, czy wreszcie minister, premier lub prezydent w pañstwie. Wygl±da wiêc na to, ¿e wszyscy.

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje