Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje





Cieszymy siê z proponowanego zwiêkszenia nak³adów, choæ ci±gle s± to kwoty dalece niewystarczaj±ce, by odrobiæ zaleg³o¶ci i stan±æ w jednym szeregu z innymi krajami UE.

Mi³osierdzie p³atne z góry

Waldemar T³okiñski

Nikt ju¿ chyba nie ma w±tpliwo¶ci, ¿e wysoko¶æ ¶rodków przyznanych z bud¿etu pañstwa na naukê i szkolnictwo wy¿sze stanowi obraz ¶wiat³o¶ci w³adz rz±dz±cych w realizowaniu odpowiedzialno¶ci za los nie tylko obecnych, ale g³ównie przysz³ych pokoleñ Polaków. Pojawiaj±ce siê w mediach okruchy sporów miêdzy resortami, komu pierzynê, a komu poduchê, pozwalaj± dostrzec, ale nie zrozumieæ, kolejkê ministrów po pieni±dze na prze¿ycie.

Jednocze¶nie zalega w ¶wiadomo¶ci sentencja, ¿e ostateczny kszta³t bud¿etu stanowi ¶wiadectwo realizacji obietnic przedwyborczych. Z drugiej strony trudno siê dziwiæ, ¿e w tej pogoni za pañstwowymi (naszymi wspólnymi) pieniêdzmi rzadko który z ministrów wygrywa konkurencjê z satysfakcj±. Bo z perspektywy poszczególnych resortów nie by³oby mo¿liwe funkcjonowanie pañstwa i obywateli bez ich w³a¶nie udzia³u. A wiêc, co po bogatym i m±drym obywatelu, gdy ten jest ob³o¿nie chory, co po zdrowym Polaku, gdy jest bezbronny i niedouczony, co po aktywnym i przedsiêbiorczym, gdy niszcz± go biurokracja i niesprawiedliwo¶æ. Tak mo¿na wyliczaæ jeszcze d³ugo.

Sk±d wiêc to zainteresowanie kwestiami bud¿etu, sk±d chêci do dyskusji o oszczêdzaniu, by to, co zaoszczêdzone, trafi³o pod w³a¶ciwy adres, gdy do¶wiadczenie poucza, ¿e choæ atmosfera o¿ywienia przedbud¿etowego budzi nadzieje, to ostatecznie wychodzi jak zawsze (albo prawie jak zawsze). Nie przysparza si³ nabywana przez obywateli wiedza o szastaniu bud¿etowymi pieniêdzmi na g³upotê, brak kompetencji, bezmy¶lno¶æ. Przeliczane przez nas w³asne podatki fiskusowe budz± sprzeciw wobec takich faktów, a pojawiaj±ce siê natychmiast pomys³y na lepsze ich wydatkowanie, dolewaj± oliwy do ognia.

Przedstawiony przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego projekt bud¿etu w zakresie szkolnictwa wy¿szego oraz w czê¶ci 38 – Szkolnictwo Wy¿sze do projektu ustawy bud¿etowej na rok 2009 wskazuje na wzrost planowanych nak³adów w porównaniu do roku ubieg³ego. Zapewne nie jest to bud¿et marzeñ, ale nauczeni pokory i zachowuj±cy siê wed³ug zasad bezradno¶ci wyuczonej przyjmujemy ten znak progresu nie tyle w wymiarze kwotowym, ile bardziej aksjologicznym, jako wynik uporu i determinacji w³adz resortu w ustanawianiu polityki finansowania nauki i szkolnictwa wy¿szego jako polityki nadganiania porównywalnych ze ¶wiatem zaleg³o¶ci. Troska o inteligentnego Polaka to przecie¿ troska o inteligentnego Europejczyka, a mo¿e nawet inteligentnego obywatela ¶wiata. W tym zakresie z zainteresowaniem przygl±damy siê planom finansowym zwi±zanym z internacjonalizacj± naszego szkolnictwa wy¿szego, z sektorem wspó³pracy miêdzynarodowej, z prezentacj± naszego trudu intelektualnego oraz oferty edukacyjnej na szerszym forum miêdzynarodowym. Mo¿e nale¿a³oby rozwa¿yæ wiêksze obarczenie niektórymi zadaniami zwi±zanymi z organizacj± nauki i edukacji szczebla wy¿szego innych resortów, które wch³aniaj± kadry przygotowanych specjalistów do realizacji swych zadañ statutowych? Ci±gle otwarta pozostaje kwestia gwarancji bud¿etowych w czê¶ciowym chocia¿ dofinansowaniu studentów stacjonarnych uczelni niepublicznych. To problem dotykaj±cy podstawowej sprawiedliwo¶ci spo³ecznej, wa¿ny dla obywatelskiego poczucia suwerenno¶ci wyboru, czasami za¶ konieczno¶ci, gdy wybór jest niemo¿liwy.

Konferencja Rektorów Zawodowych Szkó³ Polskich przygotowa³a oczekiwane przez resort uwagi do projektu bud¿etu. Zostan± one zapewne w³±czone do ogólnej puli uwag, choæ na ich spe³nienie szansê maj± zapewne tylko najbardziej powszechne i najostrzej artyku³owane. Tak czy owak, jest szansa na ewentualn± korektê projektu, gdyby w okre¶lonych kwestiach sprzeciw ¶rodowisk akademickich by³ powszechny. Temu celowi s³u¿± konsultacje ¶rodowiskowe, a pó¼niej miêdzyresortowe, jako forma procedur w spo³eczeñstwie demokratycznym.

¦wiadomi historycznych ju¿ zaniedbañ w sferze finansowania nauki i szkolnictwa wy¿szego cieszymy siê z proponowanego zwiêkszenia nak³adów, choæ ci±gle s± to kwoty dalece niewystarczaj±ce, by odrobiæ zaleg³o¶ci i stan±æ w jednym szeregu z innymi krajami UE. Ci±gle jest to jeszcze mizeria mi³osierna z góry op³acona, wymuszaj±ca postawê akceptacji trudu mi³o¶ci tego, co uzyskane i wytrwa³ej nadziei.

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje