W swoim cyklu „Z Archiwum Nieuczciwoci Naukowej” przedstawiam jedynie wasne pogldy i opinie oparte na faktach, ustalonych najczciej na podstawie dokumentw urzdowych. Fakty podane w artykule Klonowanie sabeuszy. Fabryka stopni pochodz z dokumentw Biura Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytuw, ktre jako dziennikarz uzyskaem na podstawie ustawy o dostpie do informacji publicznej. Z prof. Krzysztofem Jajug nie miaem w tej sprawie adnego kontaktu, a dowiedziaem si o niej z interpelacji poselskiej.
Kontrole CK stwierdziy, e Instytut Badawczo−Rozwojowy Orgmasz nie spenia ustawowych wymogw stawianych jednostkom organizacyjnym ubiegajcym si o uprawnienia do nadawania stopni naukowych. Przyczyn cofnicia uprawnie byy: niski poziom naukowy, brak wasnej kadry naukowej oraz nieprzestrzeganie procedury przeprowadzonych przewodw o nadanie stopni naukowych.
Zdaniem CK, w swojej dziaalnoci Orgmasz zajmuje si jedynie nadawaniem stopni naukowych, co jest de facto dziaalnoci gospodarcz. Do takiego samego wniosku doszed Urzd Skarbowy, ktry naoy na instytut obowizek odprowadzania 22 proc. podatku VAT (patrz: wyrok WSA w tej sprawie z 10 czerwca 2008, sygn. III SA/Wa 576/08).
Twierdzenia, e Orgmasz gwarantuje najwysze standardy wykonywania prac naukowo−badawczych oraz e kandydaci na doktorw, docentw i profesorw maj dostp do najwybitniejszych specjalistw, nie znajduje merytorycznego uzasadnienia.
W opinii CK, „zwizek samodzielnych pracownikw naukowych wchodzcy do tzw. minimum kadrowego Instytutu Orgmasz jest osobliwy, niespotykany w innych placwkach naukowych i nie gwarantuje moliwoci zaangaowania wymaganego w gwnym miejscu zatrudnienia. Wszyscy (bd prawie wszyscy) pracownicy wchodzcy w skad minimum kadrowego maj jeszcze poza instytutem, dodatkowe miejsca pracy, gdzie kieruj zakadami, katedrami czy innymi jednostkami, tam prowadzc badania i zajcia dydaktyczne i bdc czonkami rad naukowych. Ich zaangaowanie w Instytucie Orgmasz koncentruje si wycznie na uczestniczeniu w posiedzeniach Rady Naukowej zatwierdzajcej stopnie naukowe doktora, doktora habilitowanego oraz profesora”. Dlatego, wedug CK, dotychczasowe dziaanie instytutu mona w peni uzna za prowadzone z racym naruszeniem prawa i na szkod interesu publicznego.
Na podstawie tych ustale Prezydium CK 24 wrzenia 2007 r. cofno Orgmaszowi prawo do nadawania stopni naukowych. Decyzja ta nieprawomocnym wyrokiem Wojewdzkiego Sdu Administracyjnego z 15 grudnia 2008 zostaa uchylona i zwrcona do ponownego rozpatrzenia.
Centralna Komisja 18 lutego br. zoya skarg kasacyjn od tego wyroku do Naczelnego Sdu Administracyjnego. W skardze tej wskazano szereg wewntrznych sprzecznoci w uzasadnieniu wyroku i race naruszenie przepisw prawa materialnego. Podkrelono te, e jakoby zarzucone decyzji CK przez WSA „race naruszenie przepisw postpowania, ktre miao istotny wpyw na wynik sprawy”, nie znajduje uzasadnienia w stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Wynik kasacji bdzie znany za kilka miesicy… i wtedy sprawie powic wicej miejsca.
Z podziwem przeczytaem Pana peany na temat twrczoci naukowej i dorobku Instytutu Orgmasz, w ktrym przed dwoma laty miaem zaszczyt goci z wykadem o nierzetelnoci naukowej w ekonomii i zarzdzaniu. Skomentuj to tylko tak, e w swoim yciu dotd nie spotkaem kierowcy, ktry by stwierdzi, e nie umie prowadzi, chirurga, ktry by owiadczy, e nie umie operowa oraz naukowca, ktry by utrzymywa, e nie ma osigni.