Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje





Rada powierzy³a mi funkcjê przewodnicz±cego, co odbieram jako zaszczyt, ale przede wszystkim jako zobowi±zanie.

Odpowiedzialne zadania

Józef Lubacz

Rada G³ówna Szkolnictwa Wy¿szego rozpoczê³a X kadencjê swojej dzia³alno¶ci. 7 stycznia odby³o siê pierwsze posiedzenie plenarne Rady, na którym wybrano jej w³adze i organy. Zgodnie ze statutem Rady, do momentu wyboru przewodnicz±cego zebranie prowadzi³ prof. Jerzy B³a¿ejowski, przewodnicz±cy Rady ubieg³ej kadencji. Prof. Andrzej Ha³as, przewodnicz±cy Komisji Wyborczej, wrêczy³ cz³onkom Rady za¶wiadczenia potwierdzaj±ce wybór. Gratulacje cz³onkom Rady z³o¿y³a Pani Minister Barbara Kudrycka.

Rada powierzy³a mi funkcjê przewodnicz±cego, co odbieram jako zaszczyt, ale przede wszystkim jako zobowi±zanie. Kilka s³ów o sobie: od pocz±tku lat siedemdziesi±tych ubieg³ego wieku jestem pracownikiem Politechniki Warszawskiej (Wydzia³ Elektroniki i Technik Informacyjnych), kilkana¶cie lat kierowa³em Zak³adem Teleinformatyki i Telekomutacji, by³em dziekanem swojego macierzystego wydzia³u, a obecnie kierujê Instytutem Telekomunikacji. Moj± specjalno¶ci± naukow± jest teleinformatyka, od roku 1995 jestem profesorem tytularnym.

Na wiceprzewodnicz±cych Rady wybrano prof. Jerzego Lisa z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu oraz prof. Jana Madeya z Uniwersytetu Warszawskiego. Oprócz przewodnicz±cego i wiceprzewodnicz±cych, do Prezydium Rady weszli: dr in¿. Andrzej Bartczak (Politechnika £ódzka), mgr in¿. Piotr Koza (Krajowa Reprezentacja Doktorantów), prof. Pawe³ Lampe (¦l±ski Uniwersytet Medyczny w Katowicach), dr Anna Potocka (Akademia Sztuk Piêknych w Warszawie), prof. Dariusz Rott (Uniwersytet ¦l±ski w Katowicach) i Adam Ry¶ (Parlament Studentów RP).

Rada powo³a³a komisje, a ich cz³onkowie wybrali przewodnicz±cych: prof. Edwarda Jezierskiego (Politechnika £ódzka) – Komisja Edukacji, prof. Jana Szambelañczyka (Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu) – Komisja Ekonomiczna, dr. hab. Andrzeja Marsza³ka (Collegium Medicum UMK w Bydgoszczy) – Komisja Nauki i Spraw Zagranicznych, prof. Barbarê Tuchañsk± (Uniwersytet £ódzki) – Komisja Organizacji i Rozwoju Szkolnictwa Wy¿szego, dr hab. Ewê Bagiñsk± (Uniwersytet Miko³aja Kopernika w Toruniu) – Komisja Prawna, prof. Piotra Konderlê (Politechnika Wroc³awska) – Komisja Uprawnieñ Akademickich.

W ubieg³ej, czteroletniej kadencji Rady przyjêto ponad 700 dokumentów – uchwa³, stanowisk i opinii dotycz±cych spraw ró¿nego rodzaju i wagi, co jest ¶wiadectwem intensywno¶ci jej prac. Podsumowanie prac IX kadencji Rady zostanie przedstawione Czytelnikom przez prof. J. B³a¿ejowskiego. W bie¿±cej kadencji przed Rad± stan± szczególnie wa¿ne i odpowiedzialne zadania: w³±czenie siê do debaty nad strategi± rozwoju szkolnictwa wy¿szego, udzia³ w projektowaniu i wdra¿aniu Krajowych Ram Kwalifikacji oraz kontynuowanie dyskusji nad przysz³ym umocowaniem, rol± i statusem Rady w zwi±zku z trwaj±cymi pracami nad nowelizacj± regulacji prawnych dotycz±cych nauki i szkolnictwa wy¿szego.

Debatê nad strategi± rozwoju szkolnictwa wy¿szego Rada rozpocznie na posiedzeniu plenarnym 11 lutego, na którym prof. Jerzy Wo¼nicki omówi ¶rodowiskowy projekt strategii, przedstawiony opinii publicznej w grudniu ubieg³ego roku.

Przedstawiciele Rady zostali w³±czeni do zespo³ów ekspertów powo³anych przez MNiSW do opracowania projektów efektów kszta³cenia dla o¶miu obszarów edukacyjnych szkolnictwa wy¿szego w ramach Krajowych Ram Kwalifikacji. Prace ekspertów s± koordynowane przez trzyosobowy zespó³, w którym reprezentantem Rady jest prof. Edward Jezierski, przewodnicz±cy Komisji Edukacji RG.

Na posiedzeniu plenarnym 7 stycznia Rada przedstawi³a swoje stanowisko w zwi±zku z trwaj±c± dyskusj± nad ide± utworzenia Rady G³ównej Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego. Rada podtrzyma³a swoje stanowisko wyra¿one w uchwale z 16 kwietnia 2009: Rada G³ówna Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego, je¶li mia³aby zostaæ utworzona, powinna byæ organem przedstawicielskim szkolnictwa wy¿szego i nauki pochodz±cym z wyboru, a podstawowym jej zadaniem powinno byæ wspó³dzia³anie z ministrem nauki i szkolnictwa wy¿szego i innymi organami w³adzy i administracji publicznej oraz instytucjami naukowymi i akademickimi w kszta³towaniu polityki pañstwa w obszarze szkolnictwa wy¿szego i nauki – rola Rady Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego nie powinna byæ ograniczona do wykonywania zadañ o charakterze opiniodawczo−doradczym.

W tej¿e uchwale Rada zadeklarowa³a gotowo¶æ wspó³dzia³ania z organami w³adzy i administracji publicznej oraz instytucjami naukowymi i akademickimi w wypracowaniu koncepcji umocowania, roli i statusu Rady G³ównej Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego, upowa¿niaj±c mnie do podjêcia odpowiednich dzia³añ. W ¶lad za tym, w porozumieniu z prof. Kazimierzem Stêpniem, przewodnicz±cym Rady Nauki, zaproponowa³em zorganizowanie spotkania z udzia³em prof. Katarzyny Cha³asiñskiej−Macukow, przewodnicz±cej KRASP, prof. Micha³a Kleibera, prezesa PAN, prof. Andrzeja Bia³asa, prezesa PAU, prof. Waldemara T³okiñskiego, przewodnicz±cego KRZaSP, prof. Leszka Rafalskiego, przewodnicz±cego RG JBR oraz prof. Zbigniewa Marciniaka, podsekretarza stanu w MNiSW. Spotkanie zaplanowano na pierwsz± po³owê lutego. O jego wynikach poinformujê w kolejnej notatce.

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje