Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje





Du¿e projekty badawcze wymuszaj± tworzenie zespo³ów interdyscyplinarnych i zmieniaj± oblicze polskiej nauki. Jej reforma w praktyce zaczyna siê ju¿ dzi¶.

Rewolucyjne nanostruktury

Jaros³aw Chrostowski

Powierzchniê pó³przewodnika pokrywa sieæ tysiêcy zag³êbieñ o rozmiarach mikrometrów. W ka¿dym tkwi inna, misternie u³o¿ona sekwencja aminokwasów, wabi±ca przeciwcia³a kr±¿±ce we krwi. Niewielkie ilo¶ci bia³ek uk³adu immunologicznego przep³ywaj± nad lasem polipeptydów, przy³±czaj± siê do tych pasuj±cych. Zawarto¶æ do³ków zaczyna siê zmieniaæ. Nastêpuje b³yskawiczna analiza widm ramanowskich i równie b³yskawiczna diagnoza lekarza, który na podstawie odpowiedzi uk³adu immunologicznego okre¶la przebyte i przysz³e choroby pacjenta.

Opisana tu metoda diagnostyczna jeszcze nie istnieje, podobnie jak polipeptydowa mikromacierz, która by³aby g³ównym elementem urz±dzenia pomiarowego. Ale za piêæ lat z du¿ym prawdopodobieñstwem i jedno, i drugie stanie siê rzeczywisto¶ci±. Unikatowy sensor przeciwcia³, wykorzystuj±cy wzmocnion± powierzchniowo spektroskopiê ramanowsk± (Surface Enhanced Raman Spectroscopy, SERS), ma powstaæ w ramach – finansowanego z funduszy strukturalnych UE – projektu Kwantowe nanostruktury pó³przewodnikowe do zastosowañ w biologii i medycynie – Rozwój i komercjalizacja nowej generacji urz±dzeñ diagnostyki molekularnej opartych na nowych polskich przyrz±dach pó³przewodnikowych. Je¶li wszystko potoczy siê zgodnie z planem, bêdziemy mieli do czynienia z prawdziw± rewolucj±, nie tylko w diagnostyce medycznej, analizie biomolekularnej, pomiarach zanieczyszczeñ ¶rodowiska czy wykrywaniu ska¿eñ bioterrorystycznych, ale tak¿e w sposobie realizacji polskich przedsiêwziêæ naukowych.

Liczy siê pomys³

Wiêkszo¶æ metod diagnostycznych stosowanych obecnie w medycynie korzysta z mikromacierzy zbudowanych na bazie kwasów nukleinowych lub bia³ek. Metody te maj± charakter fluorescencyjny i wymagaj± wprowadzania do próbek barwników, mog±cych wp³ywaæ na oddzia³ywanie bia³ek z przeciwcia³ami. Z uwagi na sposób pomiaru, analizowany materia³ biologiczny musi mieæ tak¿e stosunkowo du¿± objêto¶æ. W tym kontek¶cie zaproponowany przez Instytut Chemii Fizycznej (IChF) pomys³ na u¿ycie spektroskopii SERS do identyfikacji bia³ek ma wiele zalet. Próbka mo¿e byæ bardzo ma³a, bo pierwotny sygna³, pochodz±cy od cz±steczek przeciwcia³ zaadsorbowanych na powierzchni, jest tu wzmacniany nawet od miliona do miliarda razy. Sam proces detekcji, polegaj±cy na identyfikacji widm ramanowskich, jest pewny i szybki. O potencjale pomys³u ¶wiadczy to, ¿e zdoby³ uznanie specjalistów z biologii molekularnej i medycyny, a na jego realizacjê przyznano du¿y grant.

Z prostych za³o¿eñ wynikaj± jednak skomplikowane zale¿no¶ci. SERS wymaga odpowiednio przygotowanej, gwarantuj±cej wzmocnienie powierzchni, na której nale¿a³oby utworzyæ macierz 100 na 100 do³ków o mikrometrowych ¶rednicach. Drukarka plujkowa nanosi³aby w ka¿dy do³ek kilkana¶cie−kilkadziesi±t aminokwasów w precyzyjnie ustalonej kolejno¶ci, aby utworzone polipeptydy reagowa³y tylko na wybrane, charakterystyczne przeciwcia³a w próbce. Detekcja rozpoczyna³aby siê od przemycia sensora roztworem z przeciwcia³, które przy³±cza³yby siê wy³±cznie do okre¶lonych polipeptydów. Diagnozê mo¿na by³oby postawiæ po analizie widma ramanowskiego z poszczególnych do³ków w sensorze oraz zbadaniu zale¿no¶ci statystycznych miêdzy odczytami otrzymanymi po przep³ukaniu sensora ró¿nymi przeciwcia³ami. Czu³o¶æ metody gwarantuje jej zastosowanie równie¿ w biologii molekularnej, gdzie zazwyczaj operuje siê mikrogramami substancji wyekstrahowanych z komórek. Dlatego gotowy analizator powinien byæ zintegrowany z urz±dzeniem mikroprzep³ywowym, potrafi±cym operowaæ niewielkimi ilo¶ciami p³ynów.

Nowe spojrzenie

Tak du¿a liczba zagadnieñ powoduje, ¿e do realizacji grantu niezbêdna jest kooperacja ludzi z ró¿nych dziedzin nauki. Fizyk we wspó³pracy z in¿ynierem materia³owym potrafi przygotowaæ powierzchniê, ale to chemik umie wype³niæ jej zag³êbienia sekwencjami aminokwasów, a medyk wie, jak je dobraæ, aby odpowiada³y poszukiwanym przeciwcia³om. Interdyscyplinarno¶æ staje siê konieczno¶ci±. Przy budowie urz±dzeñ do diagnostyki medycznej zostan± u¿yte m.in. powierzchnie tlenku cynku, opracowane w Instytucie Fizyki PAN lub powierzchnie azotku galu, wytwarzane przez Instytut Wysokich Ci¶nieñ PAN i wykorzystywane wcze¶niej do produkcji pó³przewodnikowych diod emituj±cych niebieskie ¶wiat³o laserowe. W zakresie nauk medycznych Instytut Chemii Fizycznej, na którym spoczywa g³ówny ciê¿ar wykonania sensora, nawi±za³ wspó³pracê z prof. Jakubem Go³±bem z Zak³adu Immunologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Zagadnienia zwi±zane z wirusologi± i biologi± molekularn± s± z kolei rozwi±zywane z pomoc± grupy prof. Grzegorza Wêgrzyna z Katedry Biologii Molekularnej Uniwersytetu Gdañskiego.

W celu koordynacji i realizacji wspólnych programów badawczych, wdro¿eniowych i rozwojowych, koniecznych do sfinalizowania kilkudziesiêciu zadañ szczegó³owych, objêtych grantem dotycz±cym kwantowych nanostruktur, Instytut Fizyki PAN utworzy³ NANOBIOM, konsorcjum dzia³aj±ce w formie sieci jednostek naukowych. W jego sk³ad wchodzi siedem instytucji naukowych, w tym trzech g³ównych cz³onków: Instytut Fizyki PAN, Instytut Chemii Fizycznej PAN i Instytut Wysokich Ci¶nieñ PAN. Jednak zmiany w sposobie realizacji projektu wymuszaj± przemodelowanie organizacji pracy równie¿ wewn±trz poszczególnych podmiotów. – Porwali¶my siê na du¿e zadanie, ale je¶li chcemy stworzyæ co¶ naprawdê istotnego, potrzebne s± du¿e zespo³y ludzkie, anga¿uj±ce wiele instytucji naukowych, a w ramach danej instytucji obejmuj±ce wiele grup badawczych – wyja¶nia prof. Robert Ho³yst z Instytutu Chemii Fizycznej, podkre¶laj±c jednocze¶nie, ¿e dzia³ania w kilkuosobowych grupkach, tak typowe dla polskich przedsiêwziêæ naukowych ostatnich dwudziestu lat, przestaj± wystarczaæ. W samym IChF w projekcie budowy nanostruktur kwantowych uczestniczy prawie 50 osób o ró¿nych specjalno¶ciach, co oznacza, ¿e w realizacjê grantu zaanga¿owa³o siê a¿ 30 proc. kadry naukowej.

Szeroki zakres dzia³añ wymaga odpowiednich ¶rodków finansowych. Ca³kowita warto¶æ przewidzianego na 5 lat grantu dotycz±cego nanostruktur kwantowych to ponad 73 mln z³otych. Instytut Chemii Fizycznej – g³ówny wykonawca sensora – otrzyma 20 mln, Instytut Fizyki PAN jako koordynator projektu – 26 mln, a Instytut Wysokich Ci¶nieñ PAN, g³ówny wykonawca – 19 mln. Pozosta³a kwota zostanie rozdysponowana miêdzy Instytut Biologii Do¶wiadczalnej PAN, Wydzia³ Elektroniki Mikrosystemów i Fotoniki Politechniki Wroc³awskiej, Instytut Technologii Elektronowej i Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego Uniwersytetu Warszawskiego. 85 proc. pieniêdzy pochodzi z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, dzia³aj±cego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007−2013 (resztê finansuje bud¿et pañstwa). W ramach funduszy strukturalnych projekt potraktowano jako kluczowy, maj±cy istotny wp³yw na podniesienie poziomu technologicznego gospodarki.

Sztuka gospodarowania

Warto¶æ grantu o dwa rzêdy wielko¶ci przewy¿sza fundusze typowe dla wiêkszo¶ci polskich projektów badawczych ostatnich lat. Tak du¿ymi pieniêdzmi trzeba umieæ operowaæ. Grant nie zosta³by przyznany, gdyby bior±ce w nim udzia³ instytucje naukowe nie potrafi³y uwiarygodniæ swoich kwalifikacji naukowych i organizacyjnych przed Ministerstwem Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego. W przypadku IF, IChF i IWC jedn± z gwarancji w³a¶ciwego wykorzystania funduszy by³o du¿e do¶wiadczenie w realizacji projektów, w tym miêdzynarodowych i pochodz±cych z funduszy strukturalnych, oraz zakoñczony sukcesem wcze¶niejszy, wielomilionowy grant. – Myl± siê ci, którzy uwa¿aj±, ¿e polska nauka mo¿e siê rozwin±æ robi±c – jak dotychczas – ma³e projekty za skromne pieni±dze. Ale te¿ nie mo¿na od razu przeskoczyæ od kwot rzêdu kilkuset tysiêcy do kilkudziesiêciu milionów z³otych. Takimi pieniêdzmi trzeba umieæ operowaæ – wyja¶nia prof. Ho³yst.

Koñcowym efektem grantu maj± byæ dwa lub trzy dzia³aj±ce sensory, zbudowane na powierzchni azotku galu lub tlenku cynku i zintegrowane z urz±dzeniem mikrofluidycznym. Realistyczne jest za³o¿enie, ¿e bêd± one w stanie wykrywaæ tylko kilka typów chorób. Mimo ograniczeñ charakterystycznych dla prototypów, opracowanie sensora bêdzie istotnym osi±gniêciem, a nowa technika analityczna umo¿liwi powszechne i szybkie badanie niewielkich próbek bia³ek. Tu ujawnia siê kolejny, nowatorski aspekt projektu. Oprócz liczby publikacji, cytowañ i prac doktorskich, na koñcu procesu badawczego znajduje siê gotowe urz±dzenie, które mo¿e znale¼æ konkretne, chronione patentami zastosowania. Dba³o¶æ o ochronê w³asno¶ci intelektualnej staje siê istotnym argumentem, u³atwiaj±cym nawi±zanie wspó³pracy z przemys³em.

Realizacja grantu zwi±zanego z nanostrukturami kwantowymi jest przyk³adem rewolucyjnych zmian, jakie ju¿ dzi¶ dokonuj± siê w polskiej nauce. Dla instytucji zaanga¿owanych w projekt grant stanie siê przepustk± do kolejnych, jeszcze ambitniejszych projektów. – Trzeba mieæ wielkie marzenia naukowe i konsekwentnie do nich d±¿yæ, razem – mówi prof. Ho³yst. – Na tym polega prawdziwa nauka.

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje