Ponad siedemdziesięciu nowych członków rzeczywistych i członków korespondentów Polskiej Akademii Nauk wybrano w czwartek podczas Zgromadzenia Ogólnego PAN. Dołączą do grona ponad 300 badaczek i badaczy wyróżniających się szczególnym dorobkiem naukowym oraz autorytetem w środowisku akademickim.
Członków PAN wybiera jej Zgromadzenie Ogólne spośród najwybitniejszych naukowców polskich i zagranicznych. Krajowi członkowie (w liczbie nieprzekraczającej 350) dzielą się na dwie grupy: rzeczywistych i korespondentów. Wybierani są spośród uczonych, którzy wyróżniają się szczególnym dorobkiem naukowym i autorytetem oraz posiadają nieposzlakowaną opinię.
Kandydatury na członków krajowych zgłaszano od 30 października 2024 do 15 lutego 2025 roku. W czwartek, 26 czerwca, Zgromadzenie Ogólne PAN wybrało 45 członków korespondentów.
Każdy z nich może się poszczycić indywidualnymi osiągnięciami – od przełomowych publikacji w prestiżowych czasopismach naukowych, przez realizację innowacyjnych projektów badawczych, aż po aktywny udział w międzynarodowych konsorcjach naukowych i kształcenie nowego pokolenia badaczy – powiedział prof. Marek Konarzewski, prezes PAN. – Ich jednostkowe dokonania, choć różnorodne tematycznie i metodologicznie, składają się na spójną, imponującą całość, która już w ramach Akademii będzie umacniała pozycję Polski na mapie światowej nauki – dodał.
Wśród nowo wybranych korporantów znaleźli się m.in. prof. Krzysztof Pyrć (prezes-elekt Fundacji na rzecz Nauki Polskiej), prof. Zbigniew Błocki (były dyrektor Narodowego Centrum Nauki), prof. Grażyna Jurkowlaniec (ubiegłoroczna laureatka ERC Advanced Grant) czy prof. Stefan Dziembowski.
– To dla mnie ogromne wyróżnienie i honor. Jestem pierwszym członkiem PAN, którego główną dyscypliną naukową jest informatyka. To coraz bardziej ważna dziedzina, szczególnie dziś, gdy postęp technologiczny jest tak szybki. Mam na myśli zagadnienia związane z cyberbezpieczeństwem, z uczeniem maszynowym oraz w ogóle z gospodarką cyfrową. W polskich warunkach geopolitycznych szczególnie ważne są też technologie podwójnego zastosowania, czyli te, które dotyczą zarówno sfery cywilnej, jak i wojskowej. Ponieważ moje badania mają silne związki z matematyką, zostałem przyjęty do Wydziału III PAN. Mam nadzieję wnieść znaczący wkład w rozwój Akademii – skomentował prof. Dziembowski.
Średnia wieku wszystkich nowo wybranych członków wynosi 58,8 lat. Wśród nich jest 8 kobiet oraz 37 mężczyzn. Najmłodsi są z rocznika 1979 (46 lat) i jest ich czworo: dwie osoby z Wydziału I i 2 – z Wydziału II. Zdecydowana większość nowych korporantów pracuje na uczelniach (32, w tym cztery osoby mają podwójną afiliację), z których najsilniejszą reprezentację ma Uniwersytet Jagielloński (8). W instytutach PAN zatrudnionych jest 12 osób (w tym dwie jednocześnie na uczelniach), a trzy są związane z innymi instytucjami: Narodowym Centrum Badań Jądrowych, Instytutem Pomnikiem – Centrum Zdrowia Dziecka, Międzynarodowym Instytutem Biologii Molekularnej i Komórkowej w Warszawie. W tym gronie jest 20 osób będących członkami komitetów Polskiej Akademii Nauk (w tym 5 przewodniczących), a także 5 dyrektorów instytutów PAN.
W wyniku wyborów status członków rzeczywistych zyskało również 30 spośród dotychczasowych członków korespondentów PAN. Wśród nich są m.in. prof. Grzegorz Węgrzyn (wiceprzewodniczący Rady Doskonałości Naukowej), prof. Arkadiusz Wójs (rektor Politechniki Wrocławskiej) czy prof. Andrzej Buko (dziekan Wydziału I Nauk Humanistycznych i Społecznych PAN).
MK, źródło: PAN
Lista nowo wybranych członków korespondentów PAN
Wydział I Nauk Humanistycznych i Społecznych PAN:
Wydział II Nauk Biologicznych i Rolniczych PAN:
Wydział III Nauk Ścisłych i Nauk o Ziemi PAN:
Wydział IV Nauk Technicznych PAN:
Wydział V Nauk Medycznych PAN:
Lista nowo wybranych członków rzeczywistych PAN
Wydział I Nauk Humanistycznych i Społecznych PAN:
Wydział II Nauk Biologicznych i Rolniczych PAN:
Wydział III Nauk Ścisłych i Nauk o Ziemi PAN:
Wydział IV Nauk Technicznych PAN:
Wydział V Nauk Medycznych PAN:
Skoro korporanci wyróżniają się szczególnym dorobkiem naukowym i autorytetem to dlaczego przy wybranych nazwiskach podano sprawowane przez nich funkcje administracyjno-zarządcze, a nawet informację o pozyskaniu grantu? Bardziej zasadne byłoby podanie głównego osiągnięcia naukowego, które jest utożsamiane z nazwiskiem korporanta w Polsce i na świecie. Nie chodzi o liczbę publikacji, wskaźniki Hirscha itp., ale o osiągnięcie, które jest naukową wizytówką członka PAN.
Gratulacje dla nowo wybranych akademików!
Trzeba będzie zaktualizować album członków, czyli sławny "Atlas grzybów polskich",