Minister nauki powołał Zespół do spraw opracowania projektu strategii rozwoju szkolnictwa wyższego. Na jego czele stanęła dr hab. Agnieszka Dardzińska-Głębocka z Politechniki Białostockiej.
Do zadań nowego zespołu należy opracowanie projektu strategii rozwoju szkolnictwa wyższego. Wstępne założenia mają być przedstawione do końca września tego roku. Zajmie się tym 17-osobowe gremium, na którego czele stanęła dr hab. Agnieszka Dardzińska-Głębocka (na fot.), matematyczka i informatyczka związana od 1995 roku z Politechniką Białostocką. W poprzedniej kadencji pełniła funkcję prorektora ds. kształcenia, obecnie jest pełnomocnikiem rektora ds. akredytacji i certyfikacji.
Wierzę, że zmiany, jakie czekają polskie uczelnie, otworzą nowe możliwości w zakresie innowacji oraz międzynarodowej współpracy. W mojej ocenie najważniejszymi kierunkami rozwoju są dostosowanie systemu edukacji do wymogów europejskich akredytacji, zwiększenie jakości nauczania oraz budowanie elastycznych modeli kształcenia, które odpowiadają na potrzeby dynamicznie zmieniającego się rynku pracy – powiedziała przewodnicząca Zespołu cytowana przez stronę internetową uczelni.
Ponadto w skład Zespołu do spraw opracowania projektu strategii rozwoju szkolnictwa wyższego weszli:
W celu opracowania projektu strategii rozwoju szkolnictwa wyższego zespół ma za zadanie zidentyfikować problemy szkolnictwa wyższego; określić najważniejsze wyzwania i kierunki rozwoju szkolnictwa wyższego, przy uwzględnieniu zmieniających się uwarunkowań gospodarczych, technologicznych i społecznych; zarysować horyzont czasowy strategii rozwoju szkolnictwa wyższego, przy uwzględnieniu długoterminowych celów oraz zmieniających się uwarunkowań krajowych i międzynarodowych; a także przedstawić propozycje rozwiązań w zakresie rozwoju szkolnictwa wyższego z uwzględnieniem konieczności zapewnienia elastyczności systemu i jego możliwości adaptacyjnych do przyszłych wyzwań, uwarunkowań gospodarczych, technologicznych i społecznych. Zespół został powołany na okres do 30 września 2027 roku.
MK
Jak już...to zawsze bez pedagogów i psychologów. Nikt nie bierze pod uwagę kwesti neurobiologicznych, psychologicznych i pedagogicznych koncepcji uczenia się. W strategii trzeba uwzglednić sposob ksztalcenia nauczycieli, takze tych na nizszy h szczenlach edukac.ji. Bez umiejetności nauczania, jak sie uczyć, nic z tego nie wyjdzie.
Cieszę się z tej informacji, chociaż dawno temu przekonano mnie, że bardziej racjonalnym słowem niż "strategia" są słowa "wizja, misja, procedury", ponieważ one lepiej wymuszają zaplanowanie i wykonywanie określonych działań.
Dlaczego informuje się forumowiczów o czymś czego NIE MA?
No bo właśnie ma powstać
"Acht und achtzig Professoren und Vaterland, Du bist verloren"
Taka strategia jest potrzebna. Ale to powinny być spotkania jak NKN z dziesiątkami jak nie setkami ludzi a nie zespół.
Igrzyska cd.
Ja powołuję moją własną SuperKomisję ds. Poprawy Sytuacji w Nauce Polskiej. ;=) Jej cel: aby polska nauka rosła w siłę, a polskim naukowcom pracowało i żyło się lepiej. ;=) W ramach tej Komisji będzie działała Podkomisja, której celem będzie opracowanie algorytmu na dostanie przez przynajmniej 1 polskiego naukowca Nagrody Nobla i/albo Medalu Fieldsa w ciągu najbliższych 100 lat. ;=)
Założenia wstępne dla działania ww. SuperKomisji: wszystko ma pozostać tak, jak dotychczas. ;=) Dokładniej: kto chce i ma odpowiednie poparcie, może sobie uprawiać naukę w szerokim rozumieniu tego słowa tzn. badać i pisać o czym tylko da się coś nowego napisać: o cząstkach elementarnych, komórkach w organizmach, o mgławicach i gwiazdach, o zamachu majowym, o 13 grudnia 1981 r., a nawet o filozofii w prawie, czy polityce itp. itp. Zaś ten, komu życie wylosowało kupon z napisem "brak poparcia", może się zabierać z tej nauki polskiej i iść np. klepać kod w jakiejś firmie IT. Tak to ma działać i nie ma odwrotu.
No nie, tylu wspaniałych luminarzy nauki w tym nowym gremium. Posiedzimy, pomyślimy, kilka stron napiszemy i do własnego CV dopiszemy udział w tym gremium jako największe osiągnięcie w naszej karierze naukowej. Przecież ma być ocena ekspercka instytucji. To MY jesteśmy najlepszymi ekspertami. Chwalić tu nas, a nie ganić., jak poniżej jest :))))))) Ku chwale nauki przecież to wszystko jest.
Tydzień bez nowego gremium to tydzień stracony. Będzie wspaniale! Kiedy? Kiedyś. I tak w kółko ;)
Dawno nie powołano żadnego nowego zespołu, już zaczynałem się martwić. ;)