Posiedzenie Prezydium Rady G³ównej odby³o siê 11 maja. Podjêto uchwa³y opiniuj±ce pozytywnie rozporz±dzenia ministra nauki i informatyzacji w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczania ¶rodków finansowych na naukê oraz warunków i trybu przyznawania pomocy publicznej na badania przemys³owe i przedkonkurencyjne. Opiniuj±c zasady przyznawania stypendiów Wspólnego Centrum Badawczego Polskiej Akademii Nauk, Prezydium zwróci³o uwagê na nietrafne i niekompletne sformu³owania dotycz±ce ich wysoko¶ci. Prezydium przyjê³o sprawozdanie z dzia³alno¶ci Rady w 2004 roku. Bêdzie ono wkrótce dostêpne na stronie internetowej Rady G³ównej. Przewodnicz±cy Komisji Rozwoju i Edukacji poinformowali o dzia³aniach podejmowanych dla przyspieszenia prac nad nowymi standardami kszta³cenia. Podano informacje o wyborach do Rady G³ównej IX kadencji.
17 maja uczestniczy³em w seminarium „Zadania polskich szkó³ wy¿szych w realizacji nowej Strategii Lizboñskiej - problemy praktyczne”, zorganizowanym przez Fundacjê Rektorów Polskich oraz Instytut Spo³eczeñstwa Wiedzy we wspó³dzia³aniu z Narodowym Bankiem Polskim. Seminarium zgromadzi³o dyrektorów administracyjnych oraz kanclerzy szkó³ wy¿szych w zwi±zku z nowymi wyzwaniami, jakim bêd± musieli oni podo³aæ w przysz³o¶ci. Wprowadzenia w problematykê dokona³ prof. Jerzy Wo¼nicki, inicjator spotkania. Mnie przypad³ w udziale zaszczyt przewodniczenia dyskusji panelowej „Instrumentarium udzia³u instytucji akademickich i naukowych w realizacji nowej Strategii Lizboñskiej”, w któr± wprowadzili uczestników prof. Wojciech Dominik, Andrzej Kaczmarek, senator Zbigniew Kruszewski oraz prof. Sylwester Porowski. Z podsumowania dyskusji wynika wiod±ca rola ¶rodowisk akademickich i naukowych w przeobra¿eniach oraz rozwoju gospodarczym i spo³ecznym kraju. Aby rolê tê ¶rodowiska nasze mog³y pe³niæ, niezbêdne s± przeobra¿enia w sferze mentalno¶ci i podej¶ciu do kwestii priorytetów badañ. Badania podstawowe - rozwijane z sukcesem w wielu o¶rodkach - winny byæ w znacznie wiêkszym stopniu uzupe³niane badaniami stosowanymi, które przyczynia³yby siê do szybszego rozwoju gospodarczego i znalaz³yby akceptacjê spo³eczn±. Jedn± z mo¿liwo¶ci wykorzystania wyników badañ jest tworzenie, przy wspó³udziale uczelni, firm „odpryskowych” (spin-off). Niezbêdna jest wspó³praca ró¿nych podmiotów dla przyspieszania wdra¿ania wyników badañ: uczelni, instytutów przemys³owych oraz przedsiêbiorstw. Taka wspó³praca winna siê odbywaæ na zasadach partnerstwa, a wiêc w ramach prawnych i na zasadach dobrych praktyk wspó³pracy nauki z gospodark±. W dyskusji uwypuklano potrzebê zmiany zarz±dzania uczelniami i instytucjami naukowymi oraz wprowadzania regu³ rynkowych. Przewija³ siê w±tek konieczno¶ci istnienia jednostek elitarnych (uczelni, instytutów badawczych), które winny byæ wiod±ce w zakresie oddzia³ywania na sferê polityczn± i gospodarcz±. Wiele w±tków dyskusji dotyczy³o konieczno¶ci ustanowienia prawa krajowego wspieraj±cego przedsiêbiorczo¶æ, innowacyjno¶æ oraz ochronê w³asno¶ci intelektualnej i przemys³owej. Podkre¶lano potrzebê uczestnictwa w formu³owaniu prawa unijnego, aby nie utrudnia³o ono rozwoju naszej przedsiêbiorczo¶ci. Przes³anie wynikaj±ce z dyskusji jest wyra¼ne - nale¿y upowszechniaæ pozytywny stosunek do przedsiêbiorczo¶ci, wspieraæ badania mog±ce znale¼æ zastosowania, a nade wszystko doceniaæ aktywno¶æ w tym zakresie w ¶rodowiskach akademickich i naukowych. Jednak wraz z dokonywaniem siê tych przemian radykalnej zmianie musi ulec nastawienie sfer gospodarczych i politycznych do nauki i edukacji. Zniwelowanie przepa¶ci miêdzy tymi sektorami oraz znalezienie ¶rodków i uruchamianie mechanizmów finansowania wyników badañ to nieodzowne kroki, jakie nale¿y podj±æ, by zapewniæ rozwój, zwiêkszyæ zaufanie spo³eczne do wszystkich wymienionych ¶rodowisk i umacniaæ pozycjê miêdzynarodow± naszego kraju.
W dniach 19-20 maja odby³a siê w Bergen trzecia konferencja ministrów odpowiedzialnych za sprawy szkolnictwa wy¿szego. W sk³ad naszej delegacji, której mia³em zaszczyt przewodniczyæ z upowa¿nienia ministra Miros³awa Sawickiego, weszli: Franciszek Ziejka, przewodnicz±cy KRASP, Maria Boltruszko z Departamentu Szkolnictwa Wy¿szego MENiS oraz Piotr Langer z Parlamentu Studentów RP. To wa¿ne spotkanie dotyczy³o przysz³o¶ci szkolnictwa wy¿szego na kontynencie europejskim. Ze wzglêdu na wagê konferencji i komunikatu, jaki podpisano na zakoñczenie spotkania, przygotujemy z prof. Ziejk± szersz± relacjê. Nale¿y odnotowaæ rozprzestrzenianie siê Procesu Boloñskiego poza obszar naszego kontynentu. Do grupy 40 krajów uczestnicz±cych dotychczas w tym procesie do³±czy³y: Armenia, Azerbejd¿an, Gruzja, Mo³dawia i Ukraina. Mówi³o siê o wspó³pracy z innymi kontynentami, m.in.: Ameryk± £aciñsk± i Karaibami. Do roku 2010 ma powstaæ Europejska Przestrzeñ Szkolnictwa Wy¿szego nie tylko w zakresie kszta³cenia, ale i uznawania jego wyników - to znaczy dyplomów. To dobrze, ¿e Stary Kontynent, dysponuj±cy ogromnymi zasobami wiedzy i tradycji, potrafi³ zainicjowaæ proces, do którego garn± siê inni. To te¿ dowód, ¿e na zasadach dobrowolno¶ci mo¿na dokonaæ wiele i ¿e w³a¶nie ta formu³a stanowi si³ê napêdow± Procesu Boloñskiego. Kraje UE odgrywaj± w tym procesie wiod±c± rolê, to one bowiem go inicjowa³y. Jest wiêc okazja, by idee wspólnej Europy urzeczywistniæ w autentycznej integracji systemów szkolnictwa wy¿szego krajów cz³onkowskich - z zachowaniem wszystkich narodowych odrêbno¶ci. S± one wielkim kapita³em ogólnoludzkim, który nie mo¿e byæ zaprzepaszczony w procesie scalania naszego kontynentu.