Powo³ana do ¿ycia na podstawie ustawy „Prawo o szkolnictwie wy¿szym” Konferencja Rektorów Zawodowych Szkó³ Polskich jest jedn± z dwu konferencji (obok KRASP) ustanowionych jako organizacje dzia³aj±ce z upowa¿nienia ustawowego. Wcze¶niej istnia³o kilka konferencji, w tym KRASP czy KRUN; by³y to jednak instytucje o charakterze pozaustawowym, a tym samym wyposa¿one w znacznie wê¿szy zakres kompetencji oraz mo¿liwo¶ci wp³ywania na kszta³towanie rozwi±zañ (tak¿e prawnych) w zakresie szkolnictwa wy¿szego.
Powo³anie dwu konferencji rektorów zwi±zane jest z rozró¿nieniem wprowadzonym przez ustawodawcê na dwa typy uczelni: akademickie – maj±ce uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora oraz zawodowe – prowadz±ce studia pierwszego lub drugiego stopnia, nie dysponuj±ce takimi uprawnieniami, jednak bez zró¿nicowania na uczelnie publiczne i niepubliczne. Nowe konferencje nie reprezentuj± tym samym dwu ró¿nych rodzajów szkó³ z punktu widzenia statusu za³o¿yciela, jak to by³o dot±d. Stanowi to bez w±tpienia wa¿ny element stopniowego zrównywania obu podmiotów uczestnicz±cych w procesie wy¿szej edukacji. Z drugiej strony, podzia³ taki budzi pewne zastrze¿enia ze strony publicznych wy¿szych szkó³ zawodowych, które obawiaj± siê zdominowania w Konferencji, gdzie wiêkszo¶æ stanowi± szko³y niepubliczne. Obawy te stara³ siê choæ czê¶ciowo zminimalizowaæ Zjazd Za³o¿ycielski KRZaSP, na którym podjêto decyzjê, by zagwarantowaæ uczelniom publicznym co najmniej jedno miejsce w Prezydium Konferencji, bez wzglêdu na liczbê uzyskanych w wyborach g³osów. Z uwagi na brak przedstawicieli tych szkó³ w trakcie przeprowadzania wyborów, a tym samym niezg³oszenie ¿adnej kandydatury, nie uda³o siê zrealizowaæ tego zapisu. Mam nadziejê, ¿e bêdzie to mo¿liwe na przewidzianym na marzec Zgromadzeniu Plenarnym. Chcia³bym zatem zwróciæ siê z apelem do Konferencji Rektorów Pañstwowych Szkó³ Zawodowych, reprezentuj±cej to ¶rodowisko, o rozwa¿enie licznych korzy¶ci p³yn±cych z przyst±pienia do organizacji wyposa¿onej ustawowo w szerokie kompetencje opiniodawcze i prawodawcze. Jestem przekonany, ¿e znacznie wiêcej nas ³±czy ni¿ dzieli, ¿e bêdziemy mogli realizowaæ szereg wa¿nych wspólnych zadañ, pozwalaj±cych usprawniaæ proces dydaktyczny i dbaæ o zabezpieczenie uczelniom zawodowym nale¿nej pozycji w strukturze szkolnictwa wy¿szego.
Na Zje¼dzie Za³o¿ycielskim KRZaSP, 15 grudnia 2005, w którym uczestniczy³o ponad 220 rektorów lub pe³nomocników reprezentuj±cych uczelnie zawodowe, uchwalono Statut Konferencji, okre¶laj±cy m.in. cele i zadania tej organizacji. W oparciu o art. 55 ust. 1 i 2 „Prawa o szkolnictwie wy¿szym” do celów Konferencji zaliczono: dzia³alno¶æ na rzecz integracji ¶rodowiska akademickiego w Polsce; wspieranie dzia³añ na rzecz tworzenia europejskiego obszaru szkolnictwa wy¿szego oraz wspieranie innych dzia³añ okre¶lonych w Deklaracji Boloñskiej; reprezentowanie ¶rodowiska uczelni zawodowych wobec w³adz publicznych oraz innych podmiotów; wyra¿anie opinii i przedk³adanie wniosków w sprawach dotycz±cych szkolnictwa wy¿szego, nauki i kultury, a okre¶lonych przepisem art. 55 ustawy; wyra¿anie opinii w sprawach dotycz±cych szkolnictwa wy¿szego, nauki i kultury z w³asnej inicjatywy; wspieranie dzia³añ promuj±cych stosowanie w ¶rodowisku zasad etycznych, warto¶ci akademickich i etosu nauczyciela akademickiego; wspieranie dzia³añ zmierzaj±cych do doskonalenia procesu dydaktycznego, odpowiedniego poziomu kszta³cenia studentów oraz rozwoju kadry dydaktycznej.
Z uwagi na zapis ustawy obliguj±cy organy w³adzy publicznej do konsultowania wszelkich istotnych spraw szkolnictwa wy¿szego, nauki i kultury oraz ¿ywotnych spraw ¶rodowiska akademickiego z konferencjami rektorów, a tak¿e na mo¿liwo¶æ wyra¿ania w³asnych opinii i przedstawiania wniosków, znaczenie i rola obu konferencji jest nie do przecenienia.
13 stycznia 2006 w Warszawie odby³o siê pierwsze posiedzenie Prezydium KRZaSP. Przybyli na nie prof. Micha³ Seweryñski, minister edukacji i nauki, a tak¿e prof. Stefan Jurga, podsekretarz stanu w MEiN oraz prof. Jan Wojty³a, szef gabinetu politycznego ministra. Przedstawiono cele i zadania wspó³pracy resortu z now± Konferencj±, jak równie¿ sprawy zwi±zane z wprowadzaniem w ¿ycie nowej ustawy oraz pracami nad przygotowaniem blisko 40 aktów wykonawczych do ustawy, które nastêpnie zostan± skierowane do konsultacji. Minister zaapelowa³ o wstrzymanie siê przez rok z propozycjami nowelizacji „Prawa o szkolnictwie wy¿szym”, poza koniecznymi poprawkami o charakterze redakcyjnym, zachêcaj±c jednocze¶nie konferencje rektorów do zg³aszania w ci±gu tego roku propozycji przysz³ych zmian. Przedstawi³ tak¿e zadania stoj±ce przed resortem, zwi±zane m.in. z dalszym przybli¿aniem systemu szkolnictwa wy¿szego w Polsce do za³o¿eñ Procesu Boloñskiego.
Prezydium dokona³o tak¿e wyboru czterech wiceprzewodnicz±cych, sekretarza i skarbnika. Wiceprzewodnicz±cymi zostali: prof. dr hab. Aldona Kamela−Sowiñska, rektor WSHiR w Poznaniu, prof. dr hab. Józef Szab³owski, rektor WSFiZ w Bia³ymstoku, dotychczasowy przewodnicz±cy KRUN, prof. dr hab. Grzegorz Janusz, rektor PSW w Pu³awach oraz prof. dr hab. Waldemar £azuga, rektor WSNHiD w Poznaniu. Na sekretarza Prezydium wybrano prof. dr. hab. Janusza Pawlikowskiego z Krakowskiej Wy¿szej Szko³y Promocji Zdrowia, a na skarbnika prof. dr hab. Stanis³awa Belniaka z Ma³opolskiej Wy¿szej Szko³y Ekonomicznej z Tarnowa. Nastêpne posiedzenie Prezydium KRZaSP odbêdzie siê 22 lutego 2006.