Rada Nauki istnieje niewiele ponad rok. To akurat tyle, eby zdya przeprowadzi wszystkie rodzaje przedsiwzi, w ktrych ma powinno uczestniczy. Tylko wypadajca raz na cztery lata ocena jednostek naukowych nie zostaa jeszcze zakoczona.
Rada, podobnie jak poprzedzajcy j Komitet Bada Naukowych, jest reprezentacj spoecznoci naukowej przy ministrze waciwym do spraw nauki, jednak z rol ograniczon do opiniodawczo-doradczej. Ma ona zoon struktur i bardzo szeroki zakres dziaalnoci, ktrych trudno byoby si spodziewa po jej nazwie. Wszystkie podstawowe czynnoci Rady s rozdzielone pomidzy jej organy. Ich praca wymaga cisej wsppracy z ministrem i z departamentami ministerstwa. Zmiana konstrukcji reprezentacji uczonych wywoaa zatem konieczno dopasowania do niej form ich wspdziaania. Trzeba te byo znale niezbdne formy komunikacji i wsppracy organw Rady ze sob, czemu ustawa bynajmniej naprzeciw nie wychodzia. Podstawowe trudnoci zostay jednak pomylnie rozwizane, przy dobrej woli wszystkich gwnych partnerw.
Rok 2005 upyn przede wszystkim na wprowadzaniu w ycie nowej ustawy. Rada dziaaa przy tym pod nieustann presj czasu, wywoan opnionym przygotowaniem projektw aktw prawnych. Wprowadzenie ich w ycie byo warunkiem uruchomienia na nowych zasadach caego systemu finansowania nauki. Echem tych opnie byy ponaglajce uchway Rady i jej organw, powodowane obaw o niemono terminowego przeprowadzenia czynnoci, warunkujcych pynno finansowania nauki.
Pocztkiem acucha czynnoci byo opiniowanie przez Komitet Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej wszystkich szeciu wykonawczych aktw prawnych do ustawy. Szczeglnie gbokiego zaangaowania wymagao ustosunkowanie si do projektu rozporzdzenia w sprawie kryteriw i trybu przyznawania rodkw finansowych na nauk, stanowicego m.in. podstaw prawn oceny parametrycznej jednostek naukowych. Oglny kierunek przedstawionej w ministerialnym projekcie modyfikacji zasad oceny by zgodny z koncepcj wypracowan jeszcze przez KBN, ale co do wielu jej elementw KPNiNT zaproponowa odmienne rozwizania. Zostay one zaakceptowane selektywnie i trzeba odda sprawiedliwo Komitetowi, e najwiksz krytyk w rodowisku naukowym wzbudziy te kwestie, ktre zostay wprowadzone do rozporzdzenia nie po jego myli.(...)