Upyn pierwszy rok czwartej kadencji KRASP, kadencji zasadniczo innej od poprzednich. Jej rozpoczcie zbiego si w czasie z wejciem w ycie ustawy Prawo o szkolnictwie wyszym, co stworzyo nowe warunki prawne dziaania naszej Konferencji. Spogldajc na zapisy ustawowe, mona by odnie wraenie, e niewiele si zmienio. KRASP od chwili powstania realizuje w istocie zadania sformuowane obecnie w ustawie, a organy wadzy publicznej – biorc pod uwag autorytet i pozycj spoeczn osb dziaajcych w Konferencji oraz jej ugruntowan pozycj midzynarodow – take przed wejciem w ycie nowej ustawy czsto zwracay si do KRASP o opini, cho nie obligoway ich do tego – w przeciwiestwie do dzisiejszej sytuacji – obowizujce regulacje prawne.
W praktyce nastpiy jednak istotne zmiany. Konferencja – obok zaangaowania w dyskusj i dziaania w tak istotnych sprawach, jak: model awansu naukowego, standardy ksztacenia czy internacjonalizacja polskich uczelni – zostaa „przytoczona” wieloci spraw wynikajcych z ustawowego obowizku opiniowania rnego rodzaju dokumentw. Nasza Komisja ds. Organizacyjnych i Legislacyjnych, przygotowujca wikszo opinii na temat projektw aktw prawnych opracowanych przez rne ministerstwa, pracuje niemal bez wytchnienia. Rwnie pozostae komisje stae i indywidualni czonkowie Prezydium maj mnstwo pracy. Nawet w miesicach letnich nie moemy pozwoli sobie na odpoczynek. Na pocztku sezonu wakacyjnego zaangaowalimy si w powane debaty na temat propozycji zmian w systemie podatkowym, w systemie egzaminw maturalnych oraz w organizacji i zarzdzaniu sfer bada naukowych. Koniec wakacji to z kolei okres intensywnego opiniowania – w okresie ostatniego miesica (od poowy sierpnia do poowy wrzenia) przekazalimy 16 opinii dotyczcych projektw ustaw, rozporzdze i innych aktw prawnych.
Coraz czciej mamy okazj przekazywa nasze stanowisko podczas bezporednich rozmw delegacji rektorw z Prezydentem RP oraz z ministrami Kancelarii Prezesa Rady Ministrw. Stanowisko rektorw staje si te coraz czciej przedmiotem zainteresowania mediw i opinii publicznej.
Systematycznie utrwalamy nasz pozycj na forum midzynarodowym. Oprcz tradycyjnych kontaktw z konferencjami rektorw innych krajw, zdobywamy coraz silniejsz pozycj w European University Association. W padziernikowych obradach Prezydium KRASP wemie udzia Prezydent EUA prof. Georg Winkler, ktry chciaby pozna opini polskich rektorw na temat zasadniczych problemw, wobec ktrych stoi szkolnictwo wysze w Europie i reprezentujce je stowarzyszenie – EUA. W skad zespou, ktrego zadaniem jest przygotowanie projektu kluczowych dla przyszoci EUA zmian w statucie stowarzyszenia, w tym projektw zapisw podsumowujcych toczc si na forum midzynarodowym dyskusj o tym, „czym jest uniwersytet (uczelnia akademicka)”, wrd trzech reprezentantw krajowych konferencji rektorw – w wyniku decyzji Zgromadzenia Plenarnego EUA – znalaz si przewodniczcy KRASP. Przypomn take, e Polska uzyskaa prawo zorganizowania w przyszym roku dorocznej konferencji EUA (Prezydium KRASP, a nastpnie EUA Board przyjy propozycj, aby odbya si ona we Wrocawiu).
Due zaskoczenie – zarwno w kraju, jak i za granic – budzi przekazywana w niektrych opracowaniach, formularzach ankiet i rozmowach informacja, e roczny budet KRASP wynosi zaledwie ok. 500 tys. z. Naszym rozmwcom wydaje si nieprawdopodobne, e dysponujc tak niewielkimi rodkami prowadzimy tak rnorodn dziaalno. To prawda, e dziaalno KRASP jest wspomagana w rny sposb przez uczelnie czonkowskie, zwaszcza te, ktrych rektorzy peni funkcje we wadzach KRASP, oraz te, ktre podejmuj si organizacji posiedze Zgromadzenia Plenarnego czy Prezydium. Nie zmienia to jednak pozytywnej oceny osiganych przez KRASP efektw w stosunku do ponoszonych nakadw.
Rozpocz si nowy rok akademicki. Uczelnie inauguruj go z nowymi statutami. Prawo o szkolnictwie wyszym stwarza szans wprowadzenia wielu innowacyjnych rozwiza i wykorzystania nowych moliwoci. Przed rodowiskiem akademickim i naukowym stoj bowiem kolejne wyzwania, wynikajce m.in. z postpw integracji europejskiej. Nasza Konferencja bdzie si staraa wspomaga uczelnie w realizacji ich wsplnych celw dla dobra polskiego szkolnictwa wyszego.
Polskie szkolnictwo wysze oczekuje na pilne decyzje polityczne, zapewniajce prorozwojowy budet naszego resortu. Istnieje potrzeba zmiany z polityki przetrwania na polityk prorozwojow. Stosowana od lat zasada egalitaryzmu, znajdujca swj wyraz w mechanizmie spaszczania kierowanych do uczelni dotacji, wynikajcych z podziau skromnych funduszy na szkolnictwo wysze i nauk, powoduje powikszanie si dystansu dzielcego uczelnie polskie od demickiej s moliwe jedynie poprzez wzrost dotacji przedmiotowej na dziaalno dydaktyczn. Oczekujemy na silne wsparcie spoeczne takiego wanie stanowiska, bowiem bez prorozwojowego finansowania szk wyszych nie bdzie moliwa skuteczna konkurencja z uczelniami zagranicznymi i zachcanie najzdolniejszych Polakw do studiowania i pozostawania w Kraju.