Na otwartych posiedzeniach Prezydium Rady, które odby³y siê 23 sierpnia i 13 wrze¶nia, omawiano i rozpatrzono sprawy bie¿±ce. Pozytywnie zaopiniowano projekty ustaw o nadaniu dwóm uczelniom medycznym nazwy uniwersytet medyczny oraz projekt ustawy o zmianie ustawy o zasadach finansowania nauki. Prezydium Rady uzna³o, ¿e finansowanie dzia³alno¶ci statutowej nie powinno ograniczaæ siê do jednostek pierwszej i drugiej kategorii (art. 11 ust. 5) wobec niejednoznacznych kryteriów i trudno¶ci dokonania oceny parametrycznej. Prezydium Rady zg³osi³o uwagi do projektu ustawy o utworzeniu Narodowego Centrum Badañ i Rozwoju. Ustawa stwarza szansê szerszego zaanga¿owania ¶rodowisk naukowych w ¿ycie gospodarcze i spo³eczne kraju. O ile idea utworzenia Centrum nie budzi zastrze¿eñ, to ju¿ jego struktura, zakres dzia³ania i sposób finansowania – tak. Niezbêdne s± dalsze konsultacje w tej sprawie. Prezydium Rady zaopiniowa³o liczne rozporz±dzenia, których nie bêdê szczegó³owo wymienia³. Odniosê siê tylko do jednego, dotycz±cego warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i s³uchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szko³ach publicznych. Prezydium opowiedzia³o siê przeciw tzw. amnestii dla maturzystów z lat 2005 i 2006. Takie posuniêcie obni¿a presti¿ egzaminu maturalnego, dzieli maturzystów na dwie grupy, a ponadto stanowi niebezpieczny precedens. Sprawy zdania lub nie jakiegokolwiek egzaminu nie powinny byæ bowiem rozstrzygane drog± nawet najwy¿szej rangi aktu pranego. Powinien o tym decydowaæ egzamin przeprowadzony na podstawie odpowiednio wcze¶nie ustalonych kryteriów. Zaopiniowane zosta³y liczne wnioski jednostek organizacyjnych szkó³ wy¿szych o przyznanie uprawnieñ do nadawania stopni naukowych, wnioski o prowadzenie studiów podyplomowych, regulaminy stypendialne, propozycje uzupe³nienia planu dotacji w 2006 roku na pomoc materialn± dla studentów uczelni niepublicznych, propozycje zasad podzia³u dotacji na pomoc materialn± dla doktorantów – po raz pierwszy – oraz projekt zarz±dzenia ministra NiSzW w sprawie powo³ania Rady ds. Procesu Boloñskiego.
Uczestniczy³em w debacie na temat Stan i przysz³o¶æ szkolnictwa wy¿szego i nauki polskiej, która mia³a miejsce w trakcie XIV Spotkania Redaktorów Gazet Akademickich, zorganizowanego w Akademii Techniczno−Rolniczej im. J.J. ¦niadeckich w Bydgoszczy w dniach 7−10 wrze¶nia. W wyst±pieniu dokona³em analizy stanu obecnego oraz zarysowa³em perspektywy na nieodleg³± przysz³o¶æ. Dyskusja dotyczy³a m.in. modelu kariery naukowej i akademickiej, statusu i kszta³cenia doktorantów, internacjonalizacji i globalizacji badañ i edukacji oraz regulacji prawnych w tych obszarach. Prasa akademicka to wa¿ne ¼ród³o informacji w naszym ¶rodowisku, pozostaj±ce poza wp³ywami zewnêtrznymi. Wa¿ne, aby stan taki utrzymaæ i widzieæ w tej prasie istotny element autonomii akademickiej.
W dniach 14−15 wrze¶nia uczestniczy³em w II Zgromadzeniu Plenarnym Konferencji Rektorów Zawodowych Szkó³ Polskich, które odbywa³o siê w Wy¿szej Szkole Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa w Poznaniu. Poinformowa³em o postêpach prac nad standardami kszta³cenia oraz o istotnych obszarach aktywno¶ci Rady. By³a okazja do zapoznania siê z problemami, jakie nurtuj± wy¿sze szkolnictwo zawodowe, g³ównie niepubliczne. Powszechnie pada³o pytanie, kiedy zacznie byæ dofinansowywane z bud¿etu pañstwa kszta³cenie na studiach stacjonarnych w uczelniach niepublicznych, jako ¿e ustawa Prawo o szkolnictwie wy¿szym tak± mo¿liwo¶æ przewiduje. Problem bêdzie musia³ znale¼æ rozwi±zanie, bowiem nie bardzo wiadomo, dlaczego pieni±dze podatnika s³u¿± finansowaniu studiów stacjonarnych w uczelniach publicznych, a nie trafiaj± do tej samej grupy studentów w uczelniach niepublicznych. Dofinansowanie to mo¿e mieæ miejsce po odpowiednim zwiêkszeniu dotacji bud¿etowej na szkolnictwo wy¿sze i wydzieleniu ¶rodków dla uczelni niepublicznych. Na obecnym poziomie finansowania szkolnictwa wy¿szego, ¶rodków w bud¿ecie ministra NiSzW na ten cel nie ma.
Na zaproszenie prezesa Fundacji Rektorów Polskich, prof. Jerzego Wo¼nickiego, uczestniczy³em 19 wrze¶nia w Zgromadzeniu Fundatorów FRP – Instytutu Spo³eczeñstwa Wiedzy. W sprawozdaniu ukazuj±cym wszechstronn± i wa¿n± dla ¶rodowiska akademickiego i naukowego dzia³alno¶æ prof. Wo¼nicki wymieni³ m.in. opracowanie Nowe podej¶cie do standardów kszta³cenia w szkolnictwie wy¿szym. Zawarte s± w nim, po¶ród innych, wypowiedzi profesora J. Lubacza i moja oraz wszystkie istotne dokumenty Rady dotycz±ce standardów kszta³cenia. Jest to wa¿ny zbiór informacji na temat standardów kszta³cenia.
Prof. Jan Madey i ja uczestniczyli¶my 19 wrze¶nia w spotkaniu zorganizowanym przez ambasadora USA Victora Ashe’a dla uhonorowania polskiej nauki. Kilku cz³onków Rady uczestniczy³o 20 wrze¶nia w donios³ej uroczysto¶ci wrêczenia po raz pierwszy wybitnym uczonym nagród ministra NiSzW.