Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje



« Poprzedni artyku³ | Nastêpny artyku³ »


Wa¿ne, aby nauczyciele byli przygotowani nie tylko do przekazywania wiedzy i umiejêtno¶ci, ale równie¿ do radzenia sobie ze z³o¿onymi problemami wspó³czesnej szko³y.

Wspólne dzie³o ¦RODOWISKA

Jerzy B³a¿ejowski

Posiedzenie prezydium Rady G³ównej odby³o siê 14, a plenarne 15 lutego. Rada dokona³a analizy wniosków i inicjatyw w sprawie nowelizacji listy kierunków studiów og³oszonej 13 czerwca 2006. Rada postanowi³a nie rekomendowaæ ministrowi NiSW zmian w opublikowanym 13 czerwca ub.r. rozporz±dzeniu. Zgodnie z ustaw± Prawo o szkolnictwie wy¿szym, Rada przedstawia ministrowi propozycje nazw kierunków studiów oraz trybu kszta³cenia. Rada uzna³a wcze¶niej, ¿e inicjatywy w tym zakresie bêd± rozpatrywane raz w roku. By³o kilka wniosków dotycz±cych umieszczenia na li¶cie nowych kierunków studiów oraz umo¿liwienia kszta³cenia w trybie jednolitych studiów magisterskich na istniej±cych, dwustopniowych kierunkach studiów. W opinii Rady, argumenty za nowelizacj± listy kierunków studiów nie by³y przekonuj±ce.

Powróci³a sprawa standardów kszta³cenia przygotowuj±cego do wykonywania zawodu nauczyciela. Rada postanowi³a przedstawiæ zmodyfikowan± wersjê standardów, która jest dostêpna na stronie internetowej z dat± 15 lutego 2007. Nowa wersja standardów powsta³a w trakcie piêciu spotkañ, które odby³y siê w gmachu Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego, oraz licznych konsultacji – jest wiêc wspólnym dzie³em ca³ego ¶rodowiska akademickiego. Kszta³cenie przygotowuj±ce do wykonywania zawodu nauczyciela odbywa siê w uczelniach i obejmuje, zgodnie z projektem: przygotowanie do nauczania przedmiotu (rodzaju zajêæ) w ramach specjalno¶ci g³ównej, prowadzone na studiach I stopnia, studiach I i II stopnia oraz na jednolitych studiach magisterskich w ramach kierunków lub makrokierunków studiów; przygotowanie do nauczania przedmiotu (rodzaju zajêæ) w ramach specjalno¶ci dodatkowej, prowadzone na studiach I stopnia w ramach kierunków lub makrokierunków studiów, wzglêdnie w formie kszta³cenia zorganizowanego – gdy obszar przedmiotu (rodzaju zajêæ) nie koreluje z obszarem kierunków lub makrokierunków studiów; kszta³cenie pedagogiczne (nauczycielskie) prowadzone w ramach studiów lub studiów podyplomowych; kszta³cenie w zakresie technologii informacyjnej prowadzone w ramach studiów lub studiów podyplomowych; naukê jêzyka obcego – jak przewiduj± standardy kierunków lub makrokierunków studiów; praktyki organizowane w szko³ach lub placówkach o¶wiatowych, przewiduj±ce uczestnictwo studentów w zajêciach oraz samodzielne prowadzenie co najmniej 30 godzin lekcji. Specjalno¶æ g³ówn± mo¿na ukoñczyæ wy³±cznie na studiach, natomiast specjalno¶æ dodatkow± – na studiach lub studiach podyplomowych.

Projekt obejmuje kwalifikacje absolwenta oraz tre¶ci programowe i wymagane umiejêtno¶ci kszta³cenia pedagogicznego (nauczycielskiego) w zakresie pedagogiczno−psychologicznym oraz dydaktyki przedmiotu (rodzaju zajêæ). Przewiduje siê, ¿e kszta³cenie specjalno¶ciowe organizowane jest w ramach kierunków lub makrokierunków studiów, a pedagogiczno−psychologiczne – w ramach kierunków studiów: pedagogika, pedagogika specjalna lub psychologia. Przewidziane s± modu³y kszta³cenia, które nale¿y zrealizowaæ, aby byæ nauczycielem – w trakcie studiów, studiów podyplomowych lub (w przysz³o¶ci) innych form kszta³cenia. Projekt jest nowoczesny i zwiê¼le okre¶la „regu³y kszta³cenia” przygotowuj±cego do wykonywania zawodu nauczyciela. Uczelnie, korzystaj±c z tych regu³, bêd± formu³owa³y w³asne programy nauczania i realizowa³y kszta³cenie. Od nich bêdzie zale¿a³o, jakich nauczycieli bêdziemy mieli w przysz³o¶ci . Wed³ug szacunków, rocznie powinno siê kszta³ciæ 10−20 tys. nauczycieli. Jest to liczba niewielka, w porównaniu z liczb± studentów siêgaj±c± 2 mln. Wa¿ne, aby nauczycieli kszta³ciæ dobrze, aby byli oni przygotowani nie tylko do przekazywania wiedzy i umiejêtno¶ci, ale równie¿ do radzenia sobie ze z³o¿onymi problemami wspó³czesnej szko³y.

Prof. L. Dobrzañski podsumowa³ uwagi, jakie wp³ynê³y w zwi±zku z koncepcj± interdyscyplinarnych studiów doktoranckich przedstawion± przez ministra M. Seweryñskiego. Dyskusja uwydatni³a ró¿ne pogl±dy i wizje trzeciego stopnia kszta³cenia.

Dyskutowane by³y kwestie kategoryzacji jednostek naukowych oraz oceny publikacji ukazuj±cych siê w czasopismach krajowych, po wprowadzeniu, jakiego dokona³ dr W. Olek. Wobec niepe³nej wiedzy co do stanu zaawansowania prac w tym zakresie, Rada postanowi³a przekazaæ do resortu NiSW uwagi i dalej interesowaæ siê spraw±. Pad³a propozycja, aby na jedno z kolejnych posiedzeñ Rady zaprosiæ prof. K.J. Kurzyd³owskiego, podsekretarza stanu w MNiSW odpowiedzialnego za obszar nauki.

Na pro¶bê przedstawicieli doktorantów i przy wsparciu Rady 7 lutego odby³o siê w gmachu MNiSW seminarium Studia doktoranckie w ustawie „Prawo o szkolnictwie wy¿szym” i ustawie o stopniach naukowych i tytule naukowym. Doktoranci przedyskutowali propozycje modyfikacji i uzupe³nieñ wspomnianych aktów prawnych. Wieloaspektowa i ¿ywa dyskusja, w której uczestniczy³ prof. Stefan Jurga, sekretarz stanu w MNiSW, ukaza³a potrzebê poprawy regulacji w tym zakresie, ale te¿ potrzebê wypracowania koncepcji nowoczesnych studiów doktoranckich – brak jej u nas i w Europie.

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje