Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje





Rektorzy negatywnie ocenili projekt nowelizacji ustawy i zobowi±zali siê do podjêcia dzia³añ zmierzaj±cych do jego odrzucenia.

na jednakowych zasadach

Jerzy Malec

W dniach 27−28 wrze¶nia 2007 roku w Gdañsku spotkali siê rektorzy na IV ju¿ Zgromadzeniu Plenarnym Konferencji Rektorów Zawodowych Szkó³ Polskich. Tradycyjnie obrady rozpoczê³y siê od sprawozdania przewodnicz±cego z dzia³alno¶ci Konferencji za okres marzec−wrzesieñ 2007. W tym czasie zosta³y zrealizowane wszystkie zadania na³o¿one na Prezydium przez uchwa³y poprzedniego Zgromadzenia, w tym w szczególno¶ci kwestie rozwijania wspó³pracy i promowania polskiego szkolnictwa zawodowego poza granicami naszego kraju. Prezydium Konferencji, oprócz bie¿±cych spraw organizacyjnych, zajmowa³o siê te¿ dzia³alno¶ci± merytoryczn±, w tym opiniowaniem projektów aktów prawnych i innych dokumentów przesy³anych do KRZaSP. W sprawozdaniu podkre¶lono silne zaanga¿owanie KRZaSP w akcjê „Study in Poland”, realizowan± z Fundacj± Edukacyjn± PERSPEKTYWY. Zwrócono tak¿e uwagê na konieczno¶æ intensyfikacji prac zmierzaj±cych do zwiêkszenia liczby studentów zagranicznych studiuj±cych w Polsce. Wa¿nym punktem dzia³alno¶ci Prezydium KRZaSP sta³o siê podjêcie starañ o przyst±pienie Konferencji do European Association of Institutions in Higher Education, zrzeszaj±cej europejskie uczelnie o podobnym („zawodowym”) charakterze.

Z kolei prof. Janusz M. Pawlikowski przedstawi³ sprawozdanie z udzia³u w Asia Link Symposium oraz European Higher Education Fairs, które odby³y siê w stolicy Malezji, Kuala Lumpur. Po zakoñczeniu Targów Edukacyjnych delegacja polska jako jedyna zosta³a przyjêta przez ministra szkolnictwa wy¿szego Malezji. Wymiana informacji, wzajemne pytania i dyskusja zmierza³y do ustalenia najefektywniejszych metod wzrostu liczby studentów malezyjskich podejmuj±cych studia w Polsce. Po stronie polskiej g³ówn± barier± jest s³aba ilo¶ciowo oferta studiów prowadzonych w jêzyku angielskim.

Niezwykle wa¿n± spraw± podczas obrad sta³o siê omówienie przedstawionego przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego projektu nowelizacji ustawy Prawo o szkolnictwie wy¿szym. Podkre¶lono, ¿e jest to dokument zmierzaj±cy do trwa³ej marginalizacji uczelni niepublicznych, a nawet likwidacji znacznej ich czê¶ci (patrz: „FA” nr 10/2007).

Rektorzy jednomy¶lnie przyjêli uchwa³ê negatywnie oceniaj±c± przedstawiony projekt nowelizacji, zobowi±zuj±c siê jednocze¶nie do podjêcia dzia³añ zmierzaj±cych do jego odrzucenia. W li¶cie otwartym do³±czonym do uchwa³y podkre¶lono m.in., ¿e Uczelnie niepubliczne, podobnie jak publiczne, podlegaj± kontroli jako¶ci kszta³cenia i jego poziomu wykonywanej przez jedn± i tê sam± Pañstwow± Komisjê Akredytacyjn±. Jej wyników – og³aszanych na stronie internetowej – nie mamy powodów siê wstydziæ. Dzi¶ co trzeci (mniej wiêcej) student w Polsce studiuje w uczelni niepublicznej. Co wiêcej – to uczelnie niepubliczne kszta³c± wyra¼nie taniej ni¿ publiczne! Budujemy stopniowo w³asne zasoby kadry akademickiej. W uczelnie niepubliczne, nie ogl±daj±c siê na pomoc pañstwa, zainwestowali¶my olbrzymie ¶rodki. W Polsce – w porównaniu z innymi krajami – wykszta³ceniem wy¿szym legitymuje siê wci±¿ niewielka czê¶æ naszego spo³eczeñstwa. Uczelnie pañstwowe nie s± w stanie (i chyba nie bêd±) same uporaæ siê z tym problemem. Co wiêcej – nigdy nie zaoferuj± takiej ró¿norodno¶ci specjalno¶ci do wyboru studentów! Stoimy na stanowisku, ¿e tylko dzia³aj±c wspólnie i na jednakowych dla wszystkich uczelni zasadach prawnych mo¿emy nadrobiæ stracony dystans i u³atwiæ awans cywilizacyjny Polaków.

W trakcie obrad dr Zygmunt Wa³kowski z Gnie¼nieñskiej Wy¿szej Szko³y Humanistyczno−Mened¿erskiej „Millenium”, mówi³ o pogarszaj±cych siê warunkach funkcjonowania uczelni niepublicznych, przy jednoczesnych staraniach o tworzenie nowych, atrakcyjnych kierunków i specjalno¶ci oraz trosce o dobre przygotowanie zawodowe absolwentów.

Referat wyg³osi³ tak¿e prof. Józef Szab³owski, wiceprzewodnicz±cy KRZaSP. Omówi³ uwarunkowania i skutki finansowania studiów stacjonarnych w uczelniach niepublicznych, wskazuj±c miêdzy innymi na fakt, i¿ koszt studiów w uczelniach publicznych (op³acany przez wszystkich podatników) jest blisko trzykrotnie wy¿szy od wysoko¶ci czesnego, p³aconego w sektorze niepublicznym.

W drugim dniu obrad go¶ciem Konferencji by³ prof. Zbigniew Marciniak, przewodnicz±cy Pañstwowej Komisji Akredytacyjnej. W swoim wyst±pieniu scharakteryzowa³ misjê, cele oraz aktualne dzia³ania PKA, podkre¶laj±c po raz kolejny naczelne przes³anie jej pracy: pomoc uczelniom w zapewnieniu wysokiego poziomu kszta³cenia studentów. Prof. Marciniak poinformowa³ równie¿ o koñcz±cej siê w grudniu tego roku kadencji Komisji oraz o istotnych z punktu widzenia PKA proponowanych przez Ministerstwo zmianach w Prawie o szkolnictwie wy¿szym, krytycznie odnosz±c siê m.in. do koncepcji zniesienia wymogu pisania pracy dyplomowej.

Kolejne posiedzenie Zgromadzenia Plenarnego KRZaSP zaplanowano w przysz³ym roku.

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje