Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje





Dla zapewnienia odpowiednich zmian w systemie rozliczania kosztów dzia³alno¶ci szkó³ wy¿szych niezbêdne s± odpowiednie dzia³ania koordynuj±ce o charakterze miêdzynarodowym.

Liczmy pe³ne koszty

Tadeusz Luty

Ponad 120 uczestników zgromadzi³a zorganizowana przez European University Association w dniach 7−8 lutego w Brukseli konferencja Towards Financially Sustainable Higher Education Institutions, po¶wiêcona mechanizmom zapewniania stabilnego finansowania uczelni w Europie. Podczas obrad plenarnych i „sesji eksperckich” zajmowano siê poszukiwaniem relacji miêdzy kosztami prowadzenia dzia³alno¶ci i mechanizmami finansowania z jednej strony, a autonomi±, mechanizmami zarz±dzania i rozliczania siê uczelni z efektów dzia³alno¶ci – z drugiej. Szczególnie du¿o uwagi po¶wiêcono rozwojowi systemów zarz±dzania finansami w kierunku opierania siê na zasadzie rozliczania pe³nych kosztów ró¿nych rodzajów dzia³alno¶ci i realizowanych przedsiêwziêæ.

Uczestnicy konferencji mieli m.in. okazjê wys³uchania nagranej na ta¶mie wideo prezentacji komisarza Jana Figela, który podkre¶li³ kluczowe znaczenie stabilnego finansowania uczelni dla procesu modernizacji szkolnictwa wy¿szego w Europie. Stwierdzi³ tak¿e, ¿e warunkiem zapewnienia wzrostu poziomu finansowania, w tym wielko¶ci kierowanych do szkó³ wy¿szych ¶rodków pozabud¿etowych, jest transparentno¶æ systemu finansowego oraz algorytm finansowania oparty na ocenie efektów dzia³alno¶ci, a nie – wykazanych potrzeb. Bud¿et uczelni nie mo¿e pozostawaæ „czarn± skrzynk±”. Zarówno instytucje przydzielaj±ce ¶rodki publiczne, jak i opinia publiczna, zw³aszcza w krajach, w których obowi±zuje czesne, maj± prawo wiedzieæ, na co uczelnia przeznacza uzyskane ¶rodki.

Przedstawiono wstêpne wyniki projektu badawczego dotycz±cego finansowania uczelni, realizowanego przez EUA, a finansowanego przez Komisjê Europejsk± w ramach programu Socrates. Celem pierwszej fazy projektu by³o zebranie przyk³adów dobrych praktyk w obszarze gospodarki finansowej uczelni, zw³aszcza w zakresie rozliczania pe³nych kosztów wszystkich form dzia³alno¶ci. Dla reprezentatywnej grupy uczelni dokonano porównania struktury przychodów i wydatków, systemów ksiêgowania, uwarunkowañ prawnych w gospodarowaniu ¶rodkami finansowymi i postêpu we wdra¿aniu idei rozliczania pe³nych kosztów realizowanych przedsiêwziêæ.

Przedstawione wyniki wskazuj± na du¿e zró¿nicowanie mechanizmów finansowania uczelni pomiêdzy krajami, a tak¿e wewn±trz poszczególnych krajów – miêdzy ró¿nymi typami uczelni. Wystêpuj± równie¿ du¿e ró¿nice w podej¶ciu do problemu definiowania i rozliczania pe³nych kosztów dzia³alno¶ci. S± one m.in. wynikiem ró¿nic w u¿ywanej terminologii. W niektórych krajach wystêpuj± trudno¶ci spowodowane ograniczon± autonomi± szkó³ wy¿szych w prowadzeniu gospodarki finansowej. Dodatkowym problemem, zw³aszcza dla ma³ych instytucji, mo¿e byæ koszt wprowadzenia zmian w systemie rozrachunkowym, zwi±zany m.in. z modyfikacj± systemu informatycznego. Niezbêdna jest zatem koordynacja dzia³añ poszczególnych uczelni i wsparcie finansowe ze strony pañstwa.

Niezale¿nie od wystêpuj±cych trudno¶ci, z ró¿n± szybko¶ci± w ró¿nych krajach postêpuj± zmiany prowadz±ce do rozliczania pe³nych kosztów dzia³alno¶ci uczelni. Na poziomie europejskim s± one stymulowane wymaganiami programów miêdzynarodowych, takich jak 7. Program Ramowy. Na poziomie krajowym wynikaj± z wymagañ agencji finansuj±cych badania naukowe oraz ze wzrastaj±cej presji na transparentno¶æ dzia³ania i rozliczanie siê szkó³ wy¿szych z uzyskanych ¶rodków. Wreszcie, na poziomie uczelni inicjatywa wprowadzania zmian w systemie finansowym jest najczê¶ciej zwi±zana z tworzeniem warunków do bardziej skutecznego strategicznego zarz±dzania. W istocie, tylko uczelnie znaj±ce pe³ne koszty wszystkich rodzajów dzia³alno¶ci i prowadzonych projektów s± w stanie oceniæ, czy dzia³aj± racjonalnie i w sposób gwarantuj±cy stabilny rozwój.

Powy¿sze obserwacje prowadz± do nastêpuj±cego spostrze¿enia, które mo¿na traktowaæ jako najwa¿niejszy wniosek z obrad konferencji. Dla zapewnienia odpowiednich zmian w systemie rozliczania kosztów dzia³alno¶ci szkó³ wy¿szych – obok przedsiêwziêæ na poziomie krajowym oraz na poziomie poszczególnych uczelni – niezbêdne s± odpowiednie dzia³ania koordynuj±ce o charakterze miêdzynarodowym.

Bêd±c zaproszonym przez organizatorów konferencji do wyst±pienia w pierwszej sesji plenarnej, mia³em nie³atwe zadanie przedstawienia problematyki stabilnego finansowania z perspektywy polskich uczelni. Skoncentrowa³em siê na omówieniu ¼róde³ przychodów uczelni, w podziale na dzia³alno¶æ dydaktyczn± i badawcz±, zwracaj±c uwagê na podstawowy problem – ogólnie niski poziom finansowania szkolnictwa wy¿szego w Polsce. Wskaza³em jednak tak¿e na szanse, jakie stwarza dla polskich uczelni wysoka ocena naszego kraju jako miejsca lokowania inwestycji zagranicznych oraz na mo¿liwo¶ci zwi±zane z odpowiednim wykorzystaniem funduszy strukturalnych UE, przy dobrym wspó³dzia³aniu szkó³ wy¿szych z w³adzami lokalnymi. Wspomnia³em tak¿e o tocz±cych siê w naszym kraju dyskusjach na temat zró¿nicowanego finansowania ró¿nych typów szkó³ (w tym mo¿liwo¶ci przeznaczenia dodatkowych ¶rodków dla najlepszych uczelni) oraz wprowadzenia zasady powszechnej wspó³p³atno¶ci za studia.

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje