Jak myl, nikogo ju nie dziwi sposb, w jaki klasa polityczna traktuje sprawy nauki. wiadczy o tym traktowaniu nie tylko stan nakadw finansowych, ale te stosunek do ludzi tu pracujcych. Doskonaym tego przykadem staa si – a waciwie jest od dawna – kwestia nominacji profesorskich.
W napisanym w roku 1992 sprawozdaniu zatytuowanym „Jak zostaam profesorem belwederskim” pisze Marta Wyka: „Damy kwiaty otrzymuj. Prezydent wygasza, krtko, ale stanowczo. I nagle znowu wielki szum si robi, grupa szybkim krokiem jak wesza, tak pdzi do wyjcia, twarze surowe i zamknite, ale czujne, jaki film to przypomina. Zanim profesor jaki podzikowa zdy, ju ich nie ma. Kto w przelocie ministra edukacji za po marynarki usiuje zapa, ale nic z tego nie wynika. (…) Za godzin nastpna tura profesorw spojrzy w twarz kancelarii prezydenckiej, po czym paltoty przyodzieje i ocigajc si nieco Belweder opuci. Nie bdzie adnej integracji ani, bro Boe, wymiany pogldw”.
Ale prawd powiedziawszy, o czym tu gada? I z kim? Nawet rozumiem kompleksy wczesnego prezydenta Lecha Wasy: wie, e nominowa jako prezydent musi, ale w kocu nie jest atwo prostemu elektrykowi, cho wyrnionemu Noblem i pczkiem doktoratw honorowych z caego wiata, gwarzy o yciu i wiecie z autentycznymi profesorami. O wpadk nietrudno, rozniesie si po ludziach, ryzykowa nie warto.
Jeli mnie pami nie myli, w wczesnej kancelarii prezydenckiej mia jeszcze wtedy swe miejsce prof. Lech Kaczyski. A moe ju go nie mia, niewane. Wane natomiast wydaje si co innego – oto po latach on sam powtarza gesty Wasy, o czym raportuje na amach „Gazety Wyborczej” (4 lutego 2008) profesor NN: „W przemwieniu Pan Prezydent zapewni, e nie kwestionuje wnioskw Centralnej Komisji o nadanie tytuu profesorskiego. (…) Gratulujc sukcesu, Pan Prezydent powiedzia, e moglimy zrobi wicej, a nauka polska pozostawia wiele do yczenia”. Po tych zapewnieniach i gratulacjach Pan Prezydent RP towarzystwo opuszcza: „Pan Prezydent nas nie zaszczyci, wic jest samotna lampka szampana, ale i potrawka z kurczaka i kanapeczki (pycha!)”.
Interesujcy wydaje si fakt, i Prezydent RP nie kwestionuje wnioskw Centralnej Komisji. Tyle e – jak si z tekstu dowiadujemy – niektre z tych wnioskw czekay nawet 18 miesicy na ostateczne zatwierdzenie. Ale te nic w tym dziwnego. To, e si czego nie kwestionuje, nie znaczy, e si tego nie sprawdza. W kocu taka Centralna Komisja to tylko jacy tam naukowcy, a tu trzeba odpowiedzialnie zadba o waciwy dobr kadr akademickich. Nic nie chc sugerowa, cho swoje w tej materii wiem (ale nie powiem, bo nie musz). Jedno nie ulega wtpliwoci: ten styl nominacji nie jest wasnoci jednej tylko opcji politycznej. Wszystkie one bowiem (te opcje) maj nauk i jej ludzi w – jakby to powiedzie? – no: w gbokiej pogardzie. Nie tylko zachowanie prezydentw o tym wiadczy. Jeszcze dobitniej wiadcz o tym zachowania ministrw edukacji. Bo waciwie po co by si te osobistoci pastwowe miay, jak pisze Wyka, z kim takim „integrowa”. W jakiej sprawie? W imi jakich wartoci? Oczywicie – Pan Prezydent (obecny) ma racj: nauka polska pozostawia wiele do yczenia. W ogle nauka, nie tylko polska, pozostawia wiele do yczenia. Niby si rozwija, a przecie goym okiem wida, e wci wiemy mniej ni nie wiemy. I szans na popraw tego stanu rzeczy nie wida, cho, jak si wanie dowiedziaem z gazety, jakiemu Finowi wszczepiono szczk wyhodowan w jego wasnym brzuchu z jego osobistych komrek macierzystych. C to jednak w porwnaniu z problemami suby zdrowia, nad ktrymi pochylaj si z trosk kolejni nasi prezydenci i premierzy.
A tak naprawd, po co nam te ceremonie? Po co to cae wrczanie, gadanie, ciskanie rk lub ich caowanie? Poczta nie dziaa? Jeszcze dziaa (cho wanie sycha, e si szykuje do protestw i strajkw). To niech odpowiednie osoby w kancelarii Pana Prezydenta zapakuj w koperty waciwe dyplomy i papiery i przel t makulatur zainteresowanym ni profesorom. I koniec. A i oszczdniej bdzie – bo te szampany, potrawki i kanapki przecie kosztuj, gdy tymczasem wci si nam truje o „oszczdnym pastwie”. Niech si jeden z drugim profesor wemie i alkoholizuje oraz doywia za wasne pienidze, a nie za kas podatnikw. Zaoszczdzone sumy mona przeznaczy na dofinansowanie wanego programu pastwowego.
Zreszt, moe nie mam racji. Moe to dla kogo niesychanie wane, by zosta zaszczyconym uciskiem prezydenckiej doni i moliwoci stanicia z Gow Pastwa twarz w twarz. Tylko aosne to jakie wwczas, gdy Gowa Pastwa demonstracyjnie okazuje pogard dla takiego spotkania. Ale nie tylko Gowa j (pogard) okazuje. Okazuj j take nasi resortowi zwierzchnicy, panie i panowie ministrowie Rzdu Najjaniejszej Rzeczpospolitej. Dlaczego tak czyni? Co sprawia, i nie jest im po drodze z paniami i panami profesorami zwyczajnymi (belwederskimi)? Nie wiem. Wiem natomiast, e kolejne rzdy i kolejni prezydenci nie potrafi podj decyzji dotyczcych najpilniejszej inwestycji w nasz przyszo – nie umiej wysupa tego minimum 1 procentu na rozwj nauki polskiej. Jak nie potrafi, to niech sobie nie ycz poprawy jej stanu. W tej sytuacji postulowa mona jedynie przyspieszenie tempa akceptowania wnioskw Centralnej Komisji. To nie kosztuje.