Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje





Otwarto¶æ, równe szanse i konkurencyjno¶æ to zasady obowi±zuj±ce przy przyjmowaniu do pracy w ¶wiecie, z którym siê identyfikujemy.

Dostêp do zawodu

Jerzy B³a¿ejowski

Dwugodzinna debata na marcowym posiedzeniu Prezydium (12) i plenarnym (13) skupia³a siê na administracyjnych ograniczeniach dla absolwentów w dostêpie do wykonywania zawodu. Przygotowali j± i profesjonalnie prowadzili przedstawiciele Parlamentu Studentów RP. Okazuje siê, ¿e w Polsce wykonywanie ok. 130 zawodów wymaga uzyskania zezwoleñ lub licencji od ró¿nych instytucji, zwykle samorz±dów zawodowych. Jest to najwy¿szy wska¼nik w Europie. Studenci postuluj±, aby usuwaæ zbêdne ograniczenia, a w przypadkach, gdy zezwolenia lub licencje s± konieczne, uczyniæ kryteria kwalifikacyjne przejrzystymi. Wymaga to regulacji prawnych, ale i prze³amania ukszta³towanych przez lata barier ograniczaj±cych dostêp do wielu zawodów. Otwarto¶æ, równe szanse i konkurencyjno¶æ to zasady obowi±zuj±ce przy przyjmowaniu do pracy w ¶wiecie, z którym siê identyfikujemy. Powinno siê je stosowaæ, nie zapominaj±c o podstawowych wymogach, jak: umiejêtno¶ci, kompetencje, predyspozycje i postawy.

Rada G³ówna podjê³a uchwa³ê w sprawie dokumentu Kierunki zmian w polskim szkolnictwie wy¿szym. Zosta³ on przygotowany z my¶l± o nowelizacji prawa, jak i o wdra¿aniu innowacyjnych rozwi±zañ edukacyjnych w szkolnictwie wy¿szym. Proponowane s± w nim nowe mechanizmy finansowania szkolnictwa wy¿szego i nauki. Rozwa¿ane s± kwestie stypendiów socjalnych i doktoranckich oraz kredytów dla studentów i doktorantów. Analizowane s± relacje uczelnie – organy w³adzy publicznej w kontek¶cie autonomii szkó³ wy¿szych. Podnoszone s± problemy zarz±dzania uczelniami. Podkre¶lane jest znaczenie wi±zania edukacji na poziomie wy¿szym z badaniami, a badañ z gospodark±. Proponowana jest równoleg³a ¶cie¿ka awansu akademickiego/naukowego. Zarysowana jest koncepcja profilowania studiów doktoranckich oraz rozszerzona formu³a prac doktorskich i stopni doktora. Proponowany jest ogólny podzia³ wiedzy na 6 dziedzin nauki i dziedzinê sztuki z mo¿liwo¶ci± dokonywania szczegó³owych podzia³ów na dyscypliny, kierunki studiów, specjalno¶ci – zale¿nie od potrzeb.

Rada pozytywnie zaopiniowa³a rozporz±dzenie ministra NiSW w sprawie maksymalnej wysoko¶ci op³at za postêpowanie zwi±zane z przyjêciem na studia w roku akademickim 2008/09. Natomiast Rada nie zaopiniowa³a pozytywnie kolejnej zmiany rozporz±dzenia ministra NiSW w sprawie warunków, jakie musz± byæ spe³nione, aby zajêcia dydaktyczne na studiach mog³y byæ prowadzone z wykorzystaniem metod i technik kszta³cenia na odleg³o¶æ.

Na zaproszenie Leszka Cie¶li, przewodnicz±cego Parlamentu Studentów RP, uczestniczy³em w dniach 22−24 lutego w XIX Krajowej konferencji Perspektywy, wyzwania i ograniczenia finansowania studiów w Polsce. W wyst±pieniu zarysowa³em: aktualny stan finansowania studiów, ograniczenia finansowania bud¿etowego, mo¿liwo¶ci dop³ywu ¶rodków pozabud¿etowych do szkolnictwa wy¿szego oraz oczekiwane zmiany w strukturze finansowania tego szkolnictwa. Wyrazi³em pogl±d, ¿e prawdopodobna jest dywersyfikacja strumieni finansowania, której konsekwencj± bêdzie wiêksze ni¿ dotychczas zró¿nicowanie uczelni. Uczelnie, konkuruj±c o ¶rodki na funkcjonowanie i o studentów, bêd± podnosi³y jako¶æ kszta³cenia i dostosowywa³y edukacjê do potrzeb kszta³c±cych siê i rynku pracy.

W dniach 28−29 lutego uczestniczy³em w konferencji Studia doktoranckie w kontek¶cie stosowania kodeksu postêpowania administracyjnego, zorganizowanej przez Towarzystwo Doktorantów oraz Dzia³ Nauczania Uniwersytetu Jagielloñskiego. Przedstawi³em Wizjê rozwoju szkolnictwa wy¿szego w relacji do wyzwañ spo³ecznych oraz uczestnictwa w Europejskim Obszarze Szkolnictwa Wy¿szego.

W dniach 28−29 lutego odby³a siê w Szkole G³ównej Gospodarstwa Wiejskiego konferencja Aktualny stan i przysz³o¶æ wy¿szego szkolnictwa rolniczego w Polsce, na której wraz z prof. S³awomirem Podlaskim, przewodnicz±cym Komisji Ekonomicznej Rady G³ównej, zarysowali¶my Obecn± i przysz³± rolê Rady G³ównej Szkolnictwa Wy¿szego w modernizacji polskich uczelni. Zwrócili¶my uwagê na systematyczne zanikanie instytucji obieralnych na rzecz mianowanych lub powo³ywanych. Istnienie instytucji w pe³ni obieralnych szkolnictwa wy¿szego i nauki to jeden z atrybutów autonomii akademickiej.

Na zaproszenie przewodnicz±cego, dr. in¿. Bogus³awa Do³êgi, uczestniczy³em 14 marca w posiedzeniu Forum Elektorów Kurii Doktorów Wy¿szych Uczelni Technicznych w Politechnice Poznañskiej. Poinformowa³em zebranych o tre¶ci uchwa³y Rady G³ównej w kontek¶cie roli doktora w polskim systemie nauki i szkolnictwa wy¿szego oraz proponowanych modeli awansu pracowników naukowych/dydaktycznych. W dyskusji przewija³ siê w±tek statusu tej grupy pracowników. Niew±tpliwie grupa adiunktów jest liczna i bez niej trudno dzi¶ wyobraziæ sobie funkcjonowanie uczelni. Jak bêdzie w przysz³o¶ci, mo¿na jedynie przypuszczaæ. Instytucje akademickie maj± od wieków ustalon± strukturê hierarchiczn±. Awanse s± w nich powi±zane z efektami dzia³alno¶ci naukowej. W uczelniach zawodowych liczy siê wiedza fachowa. Zatem specjali¶ci o zró¿nicowanym dorobku i kompetencjach bêd± w przysz³o¶ci znajdowali pracê i swe miejsce w ró¿nych uczelniach.

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje