Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje





To dobrze, ¿e dyskutujemy nad reform± nauki i szkolnictwa wy¿szego, gdy¿ zmiany s± nieuniknione. Powinny one jednak byæ kompleksowe.

Problem finansowania

Jerzy B³a¿ejowski

Debata ogólna na kwietniowym posiedzeniu Prezydium (16) i plenarnym (17) skupia³a siê na kwestiach dostêpu m³odzie¿y do edukacji na wszystkich poziomach oraz edukacji polonistycznej. Zasadnicze problemy zarysowa³ prof. Dariusz Rott. W dyskusji wziêli udzia³ liczni go¶cie, w tym prof. Józef T. Pokrzywniak, przewodnicz±cy Konferencji Dyrektorów Polonistyk Uniwersyteckich. Problem dostêpu do edukacji jest z jednej strony warunkowany mo¿liwo¶ciami socjalnymi, a z drugiej – intelektualnymi. Wa¿ne jest wiêc ustalenie przejrzystych kryteriów dostêpu do edukacji na poszczególnych poziomach, w szczególno¶ci do kszta³cenia na studiach I, II i III stopnia. Istotne jest równie¿, aby ci, którzy spe³niaj± kryteria, mieli równe szanse kszta³cenia siê. Szczególn± rolê w kszta³ceniu na wszystkich poziomach odgrywa edukacja polonistyczna. Liczne jej niedomagania przejawiaj± siê w tym, ¿e absolwenci maj± problemy z formu³owaniem wypowiedzi, pisaniem tekstów czy komunikowaniem siê. Prof. Rott obieca³ opublikowaæ swoje przemy¶lenia oraz raport z dyskusji.

Na zaproszenie prof. Barbary Kudryckiej, minister NiSW, przewodnicz±cy i wiceprzewodnicz±cy Rady uczestniczyli w spotkaniu ¶rodowisk naukowych i akademickich z prezesem Rady Ministrów Donaldem Tuskiem. Premier nakre¶li³ politykê rz±du w zakresie nauki i szkolnictwa wy¿szego oraz zasygnalizowa³ oczekiwania wzglêdem obu sektorów. Poruszy³ równie¿ wybrane problemy przygotowywanej reformy nauki i szkolnictwa wy¿szego. Nastêpnie Pani Minister i przedstawiciele resortu prezentowali zasadnicze elementy Projektu za³o¿eñ reformy systemu nauki i szkolnictwa wy¿szego. Oczekuje siê, ¿e dyskusja na ten temat odbêdzie siê w obu ¶rodowiskach. Rada zajmie siê przygotowaniem opinii i sformu³owaniem propozycji w maju. To dobrze, ¿e dyskutujemy nad reform± obu sektorów, gdy¿ zmiany s± nieuniknione. Powinny one jednak byæ kompleksowe.

Powraca problem habilitacji: ma byæ czy nie? Jest to kwestia drugorzêdna. W systemie, jaki przyjmiemy, musz± istnieæ mechanizmy selekcji i oceny kadry zatrudnianej w nauce i szkolnictwie wy¿szym. Stopieñ naukowy doktora powinien byæ warunkiem koniecznym do pracy w obu sektorach, ale nie jedynym. Jest on bowiem uwieñczeniem ostatniego etapu kszta³cenia na poziomie wy¿szym. Nigdzie na ¶wiecie osobom, które dopiero co uzyska³y stopieñ doktora, nie przyznaje siê uprawnieñ naukowych. Musz± najpierw zdobyæ do¶wiadczenie oraz wykazaæ, ¿e s± samodzielne i przygotowane do pe³nienia ró¿nych ról – w nauce i szkolnictwie wy¿szym. Selekcja takich osób odbywa siê u nas – w znacznej mierze – poprzez uzyskanie doktoratu i habilitacji oraz tytu³u profesora. Mo¿na od tego odst±piæ po wdro¿eniu innego systemu – którego koncepcja jest mglista – oraz sprawdzeniu, czy siê przyj±³.

W moim odczuciu, obowi±zuj±ca u nas droga awansu naukowego/akademickiego jest mniej uci±¿liwa ni¿ w wielu krajach Europy i USA. Nale¿a³oby wdro¿yæ mechanizmy konkurencji w zatrudnianiu w obu sektorach i otworzyæ uczelnie oraz instytucje naukowe na otoczenie, aby pracê mog³y uzyskiwaæ osoby kompetentne, równie¿ z zagranicy. To wszystko bêdzie mo¿liwe, je¶li instytucje naukowe i uczelnie bêd± dysponowa³y znacznie wiêkszymi funduszami. Problemem numer jeden jest zatem skierowanie do szkolnictwa wy¿szego i nauki odpowiednio du¿ego strumienia finansowania bud¿etowego i pozabud¿etowego. Wi±¿e siê z tym konieczno¶æ stworzenia mechanizmów rynkowych i konkurencyjnych zdobywania funduszy na badania i kszta³cenie na poziomie wy¿szym. Tylko tak± drog± bêdzie mo¿na wdro¿yæ reformê. Nale¿y te¿ stworzyæ zachêty do finansowania badañ i kszta³cenia przez instytucje gospodarcze i spo³eczne, poprzez odpowiednie regulacje, a tak¿e zreformowaæ procedury zatrudnienia, oceny i awansu kadry.

18 kwietnia go¶ci³em w Uniwersytecie Miko³aja Kopernika w Toruniu na zaproszenie Europejskiego Forum Studentów. Na konferencji Studia po boloñsku omówi³em czynniki, które bêd± powodowa³y wzrost konkurencyjno¶ci polskich uczelni w Europejskim Obszarze Szkolnictwa Wy¿szego. Z pewno¶ci± s± nimi nowoczesne kszta³cenie oraz tworzenie sprzyjaj±cych studentom warunków i przyjaznego otoczenia. Elementy nowoczesnego kszta³cenia to: nowoczesne programy nauczania, system trójstopniowy, mo¿liwo¶æ zmiany kierunku studiów/dyscypliny, mo¿liwo¶æ uczestnictwa w ró¿nych formach kszta³cenia, wymiana krajowa i miêdzynarodowa, otwarto¶æ na otoczenie spo³eczne i gospodarcze, wykwalifikowana kadra i w³a¶ciwa infrastruktura. Przyjazne studentom warunki to: rozwiniête systemy stypendialne i kredytowe, mo¿liwo¶æ podejmowania pracy w czasie studiów oraz odpowiednia baza mieszkaniowa, socjalna i rekreacyjno−sportowa. Przyjazne studentom otoczenie to przychylno¶æ kraju, spo³eczeñstwa i spo³eczno¶ci lokalnych, w których uczelnie siê znajduj±. Czy kryteria te uczelnie nasze spe³niaj±? Chyba nie, skoro mamy najni¿sze w Europie wska¼niki mobilno¶ci studentów. Internacjonalizacja kszta³cenia to wa¿ny element postrzegania systemu edukacji kraju. Je¶li chcemy byæ licz±cym siê partnerem w zakresie szkolnictwa wy¿szego w Europie, musimy nowocze¶nie kszta³ciæ, byæ otwarci na studentów oraz byæ przyja¼ni studentom.

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje