Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje





Prof. Adam Wanke by³ entuzjastycznym promotorem doktoratu, w którym jego metoda zosta³a zaatakowana. Z tezami tej pracy polemizowa³ jednak w artyku³ach.

Cztery litery Adama Wanke

Piotr Kieraciñski

Wielkim wydarzeniem w antropologii polskiej by³a Konferencja w sprawie metod taksonomicznych we Wroc³awiu, w 1953 r. Prof. Adam Wanke przedstawi³ na niej metodê stochastycznej korelacji wielorakiej, która by³a ukoronowaniem osi±gniêæ szko³y antropologicznej, reprezentowanej m.in. przez prof. Jana Czekanowskiego, mistrza i przyjaciela Wankego. Metoda Wankego za pomoc± narzêdzi statystycznych, których poprawno¶æ gwarantowa³a wspó³praca z Hugonem Steinhausem, obiektywizowa³a ustalenia antropologów, dotycz±ce klasyfikacji typów antropologicznych. W ramach odmiany bia³ej wyró¿niano wówczas cztery czyste typy (czyli rasy): nordyczny, ¶ródziemnomorski, laponoidalny i armenoidalny, równocze¶nie wskazuj±c, ¿e w populacji zazwyczaj dominuj± mieszañcy. Prof. Wanke stworzy³ za pomoc± tej samej metody typologiê somatyczn± mê¿czyzn, wyró¿niaj±c cztery typy budowy cia³a, porównywane do kszta³tu liter A, V, H, I. Studenci i uczniowie antropologa nazywali te typy „czterema literami Adama Wanke”. – Prof. Wanke dziêki swej metodzie zamkn±³ i niejako ukoronowa³ problem taksonomii rasowej – mówi prof. Ewa Kolasa, uczennica Wankego. To ona w swym doktoracie stworzy³a na podstawie metody stochastycznej korelacji wielorakiej typologiê somatyczn± kobiet.

Dzi¶ koncepcjê taksonomiczn± rasy, w której stosowano metodê Wankego zast±pi³a populacyjna koncepcja rasy, a jednym z pionierów prze³omu w polskiej antropologii by³ prof. Tadeusz Bielicki, ukochany uczeñ prof. Wankego. Ma³gorzata i Maria, córki prof. Wankego, tak okre¶laj± relacje ojca z dwoma wielkimi antropologami, swym mistrzem i uczniem: – Jana Czekanowskiego kocha³ jak ojca, a Tadeusza Bielickiego, jak syna. Wspominaj±, ¿e reakcja Wankego na wie¶æ o ¶mierci Czekanowskiego nie ró¿ni³a siê od reakcji na wie¶æ o ¶mierci matki. Prof. Bielicki mówi: – Adam Wanke zaszczyci³ mnie swoj± przyja¼ni± i ojcowskim uczuciem.

Zapewne zbli¿y³y ich nie tylko pasje naukowe, ale tak¿e losy i pogl±dy. Obaj zostali przez komunistów wtr±ceni do wiêzienia i na ¿yciu obu uczonych brutalno¶æ polskiego systemu komunistycznego odcisnê³a g³êbokie piêtno. Uwa¿ali siê za jego przeciwników. Wielu uczniów prof. Wankego mówi, ¿e pozosta³a mu po wiêziennych prze¿yciach g³êboka trauma. – Wiedzieli¶my, czym pachnie komunistyczne wiêzienie – mówi prof. Bielicki, który z powodu aresztowania nie zosta³ przyjêty na Uniwersytet Warszawski. Przez to trafi³ do Wroc³awia pod skrzyd³a prof. Wankego. To on parê lat pó¼niej umo¿liwi³ m³odemu asystentowi wyjazd na stypendium do Stanów Zjednoczonych. – W³adze nie chcia³y mi wydaæ paszportu – wspomina prof. Bielicki. By³ bliski rezygnacji z wyjazdu. – Machn±³em ju¿ na to rêk±. Jednak Wanke nie dawa³ za wygran±. Poruszy³ wszystkie swoje znajomo¶ci w ministerstwie i w li¶cie do ministra zarêczy³ za swego ucznia, ryzykuj±c de facto w³asn± karierê. W efekcie Bielicki wyjecha³ na stypendium na Uniwersytet Kalifornijski w Los Angeles. – Ta inicjatywa musia³a Wankego sporo psychicznie kosztowaæ. Zapewne musia³ siê przezwyciê¿yæ – komentuje dzi¶ prof. Bielicki. – Zdoby³ siê na akt odwagi, który z latami coraz bardziej doceniam. W powa¿nym stopniu swoj± karierê naukow± zawdziêczam w³a¶nie odwadze Adama Wankego. Prof. Tadeusz Bielicki by³ autorem prze³omu w polskiej antropologii. Jest nestorem tej dyscypliny w Polsce i jednym z jej najwy¿ej cenionych przedstawicieli.

Pobyt w Stanach Zjednoczonych odmieni³ postawê naukow± Bielickiego. W doktoracie obronionym w 1960 r. zaproponowa³ zupe³nie nowe podej¶cie do antropologii, tzw. populacyjn± koncepcjê ras, kwestionuj±c metody i krytykuj±c osi±gniêcia szko³y Czekanowskiego. – Przy okazji dosta³o siê te¿ Wankemu – mówi. Prof. Adam Wanke by³ entuzjastycznym promotorem doktoratu, w którym jego metoda zosta³a zaatakowana. Z tezami tej pracy polemizowa³ jednak w artyku³ach. – Czy dzi¶ spotyka pan ludzi, którzy byliby promotorami doktoratów, kwestionuj±cych czy nawet obalaj±cych ich pogl±dy? – pyta retorycznie prof. Bielicki i dodaje: – Wanke by³ pozbawiony ma³ostkowo¶ci i zawi¶ci. Prof. Barbara Hulanicka by³a jedn± z ostatnich osób, które Wanke przyj±³ do pracy. Wspomina: – Mimo traumy po prze¿yciach wiêziennych, która towarzyszy³a mu przez resztê ¿ycia, Adam Wanke potrafi³ zachowywaæ siê wspaniale. Mia³ jasne widzenie wielu spraw i zaskakiwa³ inteligencj±. Prof. Bielicki uwa¿a metodê Wankego za najbardziej eleganck± wersjê typologicznej szko³y antropologicznej Czekanowskiego. Zdaniem prof. E. Kolasy, metoda ta wci±¿ jest u¿yteczna w pewnych dziedzinach. Antropologiê na d³ugie lata zdominowa³a jednak populacyjna koncepcja ras, któr± w swoim doktoracie promowa³ prof. Bielicki.

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje