Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje





Prognozy dla wy¿szego szkolnictwa rolniczego s± dobre pod warunkiem, ¿e zostanie ono przeprofilowane na nowoczesne tory.

O kszta³ceniu rolniczym

Jerzy B³a¿ejowski

Na majowym posiedzeniu prezydium (7) i plenarnym (8) Rady G³ównej dyskutowane by³y problemy kszta³cenia na poziomie wy¿szym w obszarze nauk rolniczych. Stan obecny i przysz³o¶æ kszta³cenia rolniczego w Polsce zarysowa³ prof. S. Podlaski, przewodnicz±cy Komisji Ekonomicznej. Przedstawi³ historiê kszta³cenia rolniczego od jego pocz±tków, poprzez okres II Rzeczypospolitej, do czasów wspó³czesnych. Pokaza³, jak ewoluowa³o organizacyjnie rolnicze szkolnictwo wy¿sze – od wydzia³ów oraz innych jednostek w ró¿nego typu uczelniach, poprzez uczelnie rolnicze, do uniwersytetów przyrodniczych, uniwersytetów szeroko profilowych czy uniwersytetów technologicznych. Poda³, jakie by³y kiedy¶ i jak kszta³tuj± siê dzi¶ programy nauczania na studiach rolniczych. Scharakteryzowa³ popularno¶æ tych studiów na tle popularno¶ci innych kierunków kszta³cenia – w kontek¶cie miêdzynarodowym. Przewodnicz±cy Konferencji Rektorów Uczelni Rolniczych, prof. Z. Targoñski, przedstawi³ osi±gniêcia uczelni w zakresie dostosowywania siê do stoj±cych przed nimi wyzwañ.

Zainteresowanie studiami rolniczymi w Polsce systematycznie ro¶nie, czego nie obserwuje siê w wielu krajach Unii Europejskiej. Liczba studentów kszta³c±cych siê w obszarze nauk rolniczych, w przeliczeniu na 1000 mieszkañców, jest u nas wy¿sza ni¿ w jakimkolwiek innym kraju UE. Znaczna jest mobilno¶æ studentów studiów rolniczych, któr± wspomagaj± ró¿ne programy unijne. Prognozy dla wy¿szego szkolnictwa rolniczego s± wiêc dobre pod warunkiem, ¿e zostanie ono przeprofilowane na nowoczesne tory. Przysz³o¶æ otwiera siê przed szeroko rozumianymi naukami przyrodniczymi, ukierunkowanymi m.in. na zagadnienia zdrowej ¿ywno¶ci, przyjaznego ¶rodowiska, energii odnawialnej czy wielofunkcyjnego rozwoju obszarów wiejskich.

Zapotrzebowanie na absolwentów klasycznych studiów rolniczych bêdzie mala³o. St±d potrzeba przenikania tych studiów w obszary, które bêd± siê pojawia³y wraz ze zmian± funkcji pe³nionych przez ¶rodowiska wiejskie. Przysz³e programy nauczania powinny bazowaæ na sformu³owanych najpierw efektach kszta³cenia, a nastêpnie tre¶ciach odpowiednich do zamierzonych celów. W kszta³ceniu rolniczym powinno siê pojawiæ wiêcej fachowców z do¶wiadczeniem praktycznym, a studia powinny byæ po³±czone z praktykami. Otwarto¶æ na oczekiwania otoczenia bêdzie z pewno¶ci± czynnikiem przyci±gaj±cym do kszta³cenia w obszarze nauk rolniczych. Do innowacyjno¶ci w tym zakresie zachêca ustawa Prawo o szkolnictwie wy¿szym i wydane w zwi±zku z ni± rozporz±dzenia. Dalsze propozycje zmian pojawiaj± siê w toku dyskusji nad reform± szkolnictwa wy¿szego. Jest wiêc dobra pora, aby kszta³cenie w obszarze nauk rolniczych uczyniæ nowoczesnym i przysz³o¶ciowym.

W dniach 21−22 kwietnia uczestniczy³em w Polsko−Niemieckim Forum Naukowym w Lipsku, na zaproszenie minister NiSW prof. B. Kudryckiej. Zaprezentowane zosta³y wyniki tocz±cej siê w grupach roboczych dyskusji na temat wspó³pracy ró¿nych instytucji, promowania wspólnych badañ, promowania m³odych naukowców oraz tworzenia i umacniania sieci bilateralnych powi±zañ we wszystkich obszarach nauki, w szczególno¶ci nauk spo³ecznych, humanistycznych oraz o ¶rodowisku. Zosta³em zaproszony do panelu dyskusyjnego Perspektywy niemiecko−polskiej wspó³pracy – instrumenty, inicjatywy, dzia³ania, któremu przewodniczyli prof. J. Duszyñski, podsekretarz stanu w Ministerstwie NiSW oraz profesor F. Meyer−Krahmer, sekretarz stanu w Federalnym Ministerstwie Edukacji i Badañ Niemiec. Podzieli³em siê w³asnymi do¶wiadczeniami z rozwijanej od lat wspó³pracy polsko−niemieckiej. Jako wyzwania na przysz³o¶æ wymieni³em: rozwijanie i promowanie wspólnych studiów, szczególnie na II i III stopniu, poprzez tworzenie sieci uczelni, wymianê studentów/doktorantów i wymianê naukowców; wspieranie finansowe wymiany studentów i kadry; rozwijanie wspó³pracy miêdzy sektorami nauki i szkolnictwa wy¿szego a gospodark±. Ostatnie wyzwanie jest szczególnie istotne, je¶li chcemy zyskaæ przychylno¶æ spo³eczn± na rzecz wiêkszego finansowania uczelni i instytucji badawczych.

Na zaproszenie Prezydenta RP Lecha Kaczyñskiego uczestniczy³em 25 kwietnia w posiedzeniu Rady ds. Edukacji i Badañ Naukowych. Kieruj±c siê sugesti± prof. R. Legutki, sekretarza stanu w Kancelarii Prezydenta, przedstawi³em kwestie dotycz±ce modelu kariery akademickiej i naukowej w kontek¶cie przewidywanych reform w obszarze nauki i szkolnictwa wy¿szego. O¶wiadczenie wydane po zakoñczeniu obrad ukazuje, ¿e system selekcji kadr do nauki i szkolnictwa wy¿szego musi istnieæ u nas, tak jak i w innych krajach. Powinien on byæ taki, aby do obu sektorów trafiali ludzie kompetentni i odpowiedzialni, bêd±cy w stanie pe³niæ role liderów w najwa¿niejszych dla funkcjonowania spo³eczeñstwa instytucjach. Zmiana obecnie funkcjonuj±cego modelu kariery naukowej czy akademickiej powinna byæ równoleg³a z zast±pieniem go lepszym modelem. Nowy model nale¿y stworzyæ, wdro¿yæ i sprawdzaæ. St±d odst±pienie od stopnia doktora habilitowanego – powszechnie podnoszone w debatach nad reform± szkolnictwa wy¿szego i nauki – mo¿e nast±piæ dopiero wtedy, gdy bêd± spe³nione powy¿sze przes³anki.

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje