Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje





Chcieli¶my stworzyæ okazjê do szerokiej dyskusji, w której mieli¶my szansê wys³uchania g³osu rektorów reprezentuj±cych pe³ne spektrum uczelni cz³onkowskich i stowarzyszonych Konferencji.

Po Zgromadzeniu

Katarzyna Cha³asiñska−Macukow

W dniach 4−6 grudnia w jak zwykle go¶cinnej Szkole G³ównej Gospodarstwa Wiejskiego odby³o siê pierwsze w bie¿±cej kadencji posiedzenie Zgromadzenia Plenarnego KRASP. Postanowili¶my przeprowadziæ je w nieco zmienionej formule. Wybrali¶my kilka spo¶ród wielu istotnych spraw dotycz±cych szkolnictwa wy¿szego i uczynili¶my je tematami wiod±cymi poszczególnych sesji obrad. Nie by³o przy tym nasz± intencj± podejmowanie uchwa³ czy zajmowanie oficjalnego stanowiska w rozpatrywanych sprawach. Chcieli¶my raczej stworzyæ okazjê do szerokiej dyskusji, w której mieli¶my szansê wys³uchania g³osu wiêkszej liczby rektorów, reprezentuj±cych pe³ne spektrum uczelni cz³onkowskich i stowarzyszonych Konferencji.

Pierwsz± sesjê po¶wiêcili¶my strategii rozwoju szkolnictwa wy¿szego w Polsce. Przypomnijmy, ¿e ju¿ we wrze¶niu, w pierwszej uchwale podjêtej w tej kadencji, wskazali¶my na piln± potrzebê opracowania takiej strategii i zaproponowali¶my, aby przygotowanie jej projektu powierzyæ zespo³owi dzia³aj±cemu w ramach Fundacji Rektorów Polskich. Z zainteresowaniem wys³uchali¶my wiêc wyst±pienia prezesa Fundacji prof. Jerzego Wo¼nickiego, który przedstawi³ z³o¿ony kontekst, za³o¿enia oraz zak³adan± formu³ê prac nad strategi±. Ustosunkowuj±c siê do tej prezentacji, minister Barbara Kudrycka poinformowa³a o zamiarze og³oszenia przetargu na opracowanie strategii jako projektu zamawianego w ramach realizacji Programu Operacyjnego Kapita³ Ludzki.

Przedstawiona przez Waldemara Siwiñskiego prezentacja Od rankingu do mappingu: Trendy rozwojowe rankingów szkó³ wy¿szych na ¶wiecie, w Europie i w Polsce, stanowi³a wprowadzenie do kolejnej sesji, po¶wiêconej dyskusji na temat rankingów. Dyskusja taka toczy siê obecnie w wielu krajach, na forum organizacji miêdzynarodowych, m.in. European University Association, a nawet w Komisji Europejskiej. Jest ona pochodn± stale zwiêkszaj±cej siê liczby krajowych i miêdzynarodowych rankingów klasyfikuj±cych uczelnie i programy studiów, a tak¿e wzrastaj±cego zainteresowania rankingami w¶ród studentów, kandydatów na studia, jak równie¿ polityków i szerokiej opinii publicznej. Problem le¿y w tym, ¿e to zainteresowanie nie idzie w parze z jako¶ci± publikowanych rankingów. Ponadto, zró¿nicowane i nie zawsze jasne kryteria, przyjête przy ich tworzeniu, utrudniaj± w³a¶ciw± interpretacjê publikowanych list rankingowych. W tej sytuacji w³a¶ciw± strategi± dzia³ania uczelni wydaje siê konsekwentna realizacja celów okre¶lonych w misji, monitorowana przy u¿yciu wska¼ników wkomponowanych w wewnêtrzny system zapewniania jako¶ci, nie za¶ dora¼ne inicjatywy zmierzaj±ce do poprawy pozycji w najbardziej popularnych w danym okresie rankingach.

Trzecia sesja obrad po¶wiêcona by³a sprawom miêdzynarodowym. Przewodnicz±cy Komisji ds. Wspó³pracy Miêdzynarodowej KRASP, rektor Karol Musio³, przedstawiaj±c propozycje dzia³añ KRASP w tym obszarze, za najwa¿niejsze nasze zadanie uzna³ podjêcie starañ o utworzenie agencji promuj±cej polskie szkolnictwo wy¿sze za granic±. Utworzenie i sprawne funkcjonowanie takiej agencji wymaga wspó³dzia³ania kilku resortów, dlatego w trakcie dyskusji zaproponowano m.in., aby wyst±piæ z wnioskiem w tej sprawie do rz±du. Inne wa¿ne zadania KRASP to dokonanie oceny funkcjonowania projektu Study in Poland i opracowanie planów jego realizacji w kolejnych latach, a tak¿e przygotowanie propozycji dalszych dzia³añ w zakresie internacjonalizacji studiów w polskich uczelniach, w tym opracowanie modelu wspó³pracy pomiêdzy uczelniami skupionymi w poszczególnych o¶rodkach akademickich.

Kolejna sesja obrad po¶wiêcona by³a wybranym sprawom z obszaru kszta³cenia. Poinformowa³am zebranych o powo³aniu zespo³u ekspertów pod przewodnictwem prof. Stanis³awa Chwirota, którego zadaniem jest m.in. przedstawienie wizji funkcjonowania akredytacji ¶rodowiskowej, realizowanej dotychczas pod patronatem Komisji Akredytacyjnej − Zespo³u Boloñskiego KRASP, zw³aszcza w kontek¶cie udzia³u KRASP w procesie konsultowania i wdra¿ania krajowej struktury kwalifikacji. W dyskusji, która wywi±za³a siê po przedstawieniu wstêpnych wyników prac zespo³u, podniesiono m.in. kwestiê „firmowania” dyplomów ukoñczenia studiów wy¿szych (dyplomy pañstwowe czy uczelniane?).

W ostatniej sesji zaplanowali¶my dyskusjê na temat naszych spraw wewnêtrznych. W rzeczywisto¶ci przebiega³a ona „na sportowo”. W zwi±zku z 100. rocznic± utworzenia Akademickiego Zwi±zku Sportowego sekretarz generalny AZS Bart³omiej Korpak przedstawi³ prezentacjê na temat historii i osi±gniêæ zwi±zku. Nastêpnie wrêczy³ pami±tkowe wyró¿nienia rektorom uczelni, które zajê³y czo³owe lokaty w Mistrzostwach Polski Szkó³ Wy¿szych 2007/08, a tak¿e rektorom uczelni, w których studiowali z³oci medali¶ci Igrzysk Olimpijskich w Pekinie.

Bêdziemy zbieraæ opinie, czy nieco eksperymentalny sposób prowadzenia obrad zyska³ uznanie uczestników posiedzenia. Mamy jeszcze sporo czasu w tej kadencji, aby wypracowaæ najlepszy model organizacji naszych posiedzeñ, zapewniaj±cy równowagê miêdzy przekazywaniem informacji, prowadzeniem debat i dyskusji oraz podejmowaniem adresowanych do organów w³adzy oraz spo³eczno¶ci akademickiej uchwa³ i przyjmowaniem stanowisk w wa¿nych sprawach dotycz±cych szkolnictwa wy¿szego i nauki.

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje