Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje





Ma³e jednostki energetyczne mog± w przysz³o¶ci staæ siê polskim znakiem firmowym na europejskich i ¶wiatowych rynkach. A takiej szansy nie wolno zmarnowaæ.

WALKA O ENERGIÊ

Artur Wolski

Na badania zwi±zane z realizacj± w Polsce projektu Modelowe kompleksy agroenergetyczne… przeznaczono z programu unijnego Innowacyjna gospodarka 40 mln z³. Projekt dotyczy opracowania nowoczesnych technologii przetwarzania biomasy rolniczej i odpadowej na energiê u¿yteczn± w postaci ciep³a i pr±du. Maj± to byæ tzw. uk³ady kogeneracyjne CHP w ma³ej skali, a wiêc mikrosi³ownie mo¿liwe do wdro¿enia w indywidualnych gospodarstwach domowych, w ma³ych przedsiêbiorstwach i w gospodarstwach rolnych. Istnieje równie¿ mo¿liwo¶æ wykorzystania biomasy wodnej, w tym glonów, jako ¼ród³a biogazu.

wydajne mikrosi³ownie

Nicholas Stern, by³y g³ówny ekonomista Banku ¦wiatowego, w po³owie lutego 2009 opublikowa³ opracowanie, w którym przekonuje polityków, ¿e do rozruszania stygn±cej gospodarki konieczne jest zainwestowanie w ci±gu najbli¿szych 2 lat 400 mld dolarów w sfinansowanie zielonej technologicznie rewolucji. Ju¿ wkrótce czeka nas równie¿ realizacja zobowi±zañ unijnego pakietu klimatyczno−energetycznego przyjêtego w grudniu 2008, dotycz±cego m.in. emisji dwutlenku wêgla. Aby rozwi±zaæ te problemy, konieczna jest w Polsce modernizacja sektora energetycznego opartego w 90 proc. na wêglu. Trzeba wiêc przebudowaæ elektrownie konwencjonalne, aby efektywniej spala³y wêgiel, zainwestowaæ w technologiê energetyki ze ¼róde³ odnawialnych, a tak¿e energetyki j±drowej. Zaniechanie dzia³añ w tym kierunku spowoduje radykalny wzrost kosztów energii i to ju¿ w nieodleg³ej przysz³o¶ci.

Mikrosi³ownie, jak okre¶laj± to za³o¿enia in¿ynieryjne, maj± s³u¿yæ do jednoczesnej produkcji ciep³a i energii elektrycznej. Ciep³o z si³owni mo¿e byæ wykorzystane do podgrzewania wody w ramach u¿ytku domowego lub do celów grzewczych domu, natomiast uzyskana energia elektryczna wystarczy na potrzeby w³asne lub te¿ mo¿e zasiliæ sieæ elektryczn±. ¬ród³em ciep³a mikrosi³owni, w zale¿no¶ci od lokalnych mo¿liwo¶ci, mo¿e byæ paliwo konwencjonalne lub ze ¼róde³ odnawialnych.

Ciep³o w mikrosi³owniach kogeneracyjnych jest lepiej wykorzystywane ni¿ w si³owniach produkuj±cych tylko energiê elektryczn±. Mikrosi³ownia kogeneracyjna wykorzystuje energiê paliwa w prawie 90 proc. To znaczy ok. 70−80 proc. stanowi ciep³o dostarczane do ogrzewania, a ok. 10−20 proc. to dodatkowa produkcja energii elektrycznej. Si³ownie konwencjonalne produkuj±ce energiê elektryczn± wykorzystuj± energiê zawart± w paliwie tylko w czterdziestu kilku procentach. Lepsze wykorzystanie paliwa w mikrosi³owniach kogeneracyjnych prowadzi do obni¿enia szkodliwych emisji towarzysz±cych procesowi spalania.

Ma³a si³ownia kogeneracyjna mo¿e byæ w pe³ni zautomatyzowana i nie wymaga obs³ugi. W ten sposób u¿ytkownicy energii posiadaj±cy kot³y z mikrosi³owni± staj± siê producentami energii elektrycznej. Badania rynku w Wielkiej Brytanii wykaza³y, ¿e zapotrzebowanie na takie si³ownie jest ogromne. Przyjmuj±c, ¿e ich moce wynosz± od kilku do kilkudziesiêciu kilowatów, mo¿na ³atwo przeliczyæ, ¿e w kraju mog³yby one zast±piæ budowê szeregu konwencjonalnych, du¿ych elektrowni.

Co zak³ada projekt?

Koordynatorem projektu Modelowe kompleksy agroenergetyczne…, na realizacjê którego wyasygnowano z kasy unijnej 40 mln z³, jest Instytut Maszyn Przep³ywowych PAN z Gdañska. Realizatorami projektu s± tak¿e Uniwersytet Warmiñsko−Mazurski w Olsztynie, Instytut Energetyki z Warszawy oraz Politechnika Wroc³awska.

Centrum Badañ Energii Odnawialnej Uniwersytetu Warmiñsko−Mazurskiego realizuje tzw. czê¶æ „agro” projektu, dotycz±c± wytwarzania i pozyskiwania biomasy z ro¶lin energetycznych: kukurydzy, miskantu (rodzaj trawy), sorgo (rodzaj zbo¿a) oraz z glonów, sinic, a tak¿e z rzêsy wodnej. Efektem badañ bêdzie opracowanie takiej technologii procesu fermentacji, który pozwoli otrzymaæ biogaz o wysokiej zawarto¶ci metanu i wodoru. Zadaniem naukowców z Olsztyna jest opracowanie technologii zebrania, magazynowania i przetworzenia biomasy z glonów tak, aby pod wzglêdem ekonomicznym by³o to op³acalne. Glony wykorzystane do produkcji biomasy w realizowanym projekcie nie bêd± specjalnie uprawiane, ale pozyskiwane podczas zakwitu w Zatoce Gdañskiej, Zalewie Wi¶lanym i w jednym z kilkunastu olsztyñskich jezior – Kortowskim.

Instytut Maszyn Przep³ywowych PAN w Gdañsku opracuje uk³ady kogeneracyjne CHP, a wiêc kocio³ wielopaliwowy i mikroturbinê umo¿liwiaj±ce odpowiednie sprzê¿enie z biogazowniami. Efektem prac zespo³ów badawczych z IMP PAN bêdzie domowa mikrosi³ownia kogeneracyjna umo¿liwiaj±ca produkcjê czystego „zielonego” ciep³a i pr±du o mocy cieplnej ok. 20 kW i elektrycznej kilku kW. Ponadto prace te bêd± obejmowa³y m.in. opracowanie komputerowego systemu zbierania informacji o pracy turbin i kot³ów, dokonania obliczeñ konstrukcyjnych, a tak¿e modernizacji: obiegów cieplnych si³owni energetycznych, kot³ów parowych, uk³adów ³opatkowych maszyn przep³ywowych, ³o¿ysk ¶lizgowych, diagnostyki kot³ów i turbin, a tak¿e analizy stanów dynamicznych uk³adów ³opatkowych i wirników maszyn przep³ywowych. Projekt zak³ada tak¿e wykonywanie dokumentacji technicznej obejmuj±cej niskospadowe turbiny wodne ma³ej mocy tzw. pikoturbiny.

Konsumpcja energii

Konsumpcja energii, g³ównie ropy, nieustannie ro¶nie, z jednym tylko okresem spowolnienia podczas kryzysu paliwowego lat 70. Przeciêtny Amerykanin konsumuje 5 razy wiêcej energii ni¿ przeciêtny obywatel globu, 10 razy wiêcej ni¿ przeciêtny Chiñczyk i prawie 20 razy wiêcej ni¿ przeciêtny Hindus. Warto jednak zauwa¿yæ, ¿e w Chinach i Indiach mieszka obecnie wiêcej ni¿ trzecia czê¶æ ludno¶ci ¶wiata. Kraje te zu¿ywaj± jedynie 13 proc. energii konsumowanej na ¶wiecie. Ale z uwagi na ogromny rozwój gospodarczy tych pañstw (gospodarka chiñska poszerzy³a siê od 1980 r. czterokrotnie, a popyt na energiê wzrós³ o 400 proc.), zapotrzebowanie tych gospodarek na energiê gwa³townie wzrasta.

Chiny i Indie s± silnie zale¿ne od wêgla. Chiny produkuj± z niego 70 proc. komercyjnej energii, a Indie ponad 50 proc. Warto te¿ pamiêtaæ, ¿e ok. 2 mld ludno¶ci na ¶wiecie nie ma nadal dostêpu do sieciowej energii elektrycznej.

Wed³ug danych statystycznych, liczba ludno¶ci na Ziemi w latach 1850−1970 potroi³a siê, a zu¿ycie energii wzros³o 12−krotnie. Ostatnie 40 lat to kolejny przyrost zaludnienia o przesz³o 68 proc. A¿ o 73 proc. wzros³o te¿ zu¿ycie paliw kopalnych. Wed³ug Urzêdu Regulacji Energii, tempo zmian liczby mieszkañców w ró¿nych regionach ¶wiata bêdzie równie¿ silnie zró¿nicowane. D³ugoterminowe prognozy agend ONZ zak³adaj± najmniejszy wzrost populacji w Ameryce Pó³nocnej i Europie, najwiêkszy w rejonie Azji i Oceanii, od obecnego poziomu ok. 3,4 mld do 4,4 mld w 2025 roku i 4,8 mld w 2050. Dla krajów Unii Europejskiej przewiduje siê stabilizacjê liczby mieszkañców ju¿ od 2010 roku. Po tym okresie mo¿liwy jest nawet jej spadek z uwagi na przewidywane zjawiska migracji ekonomicznej.

W strukturze demograficznej istotn± rolê dla rozwoju elektroenergetyki odgrywa stosunek liczby ludno¶ci zamieszkuj±cej tereny miejskie i wiejskie. Przewiduje siê, ¿e udzia³ mieszkañców wsi bêdzie siê stale zmniejsza³. Wzro¶nie liczba wielkich aglomeracji miejskich. Obecnie w ¶wiecie jest 5 aglomeracji o liczbie mieszkañców przewy¿szaj±cej 15 mln. Za 20 lat bêdzie ich o 10 wiêcej. Dotyczy to przede wszystkim krajów w transformacji i krajów rozwijaj±cych siê. Nale¿y siê zatem spodziewaæ wzrostu zapotrzebowania na energiê elektryczn± w silnie skoncentrowanych rejonach, co bêdzie rzutowaæ na rozwój technologii wytwarzania i przesy³ania tej energii. Pojawiaj± siê wiêc wiêksze potrzeby i mo¿liwo¶ci rozwoju systemów ciep³a scentralizowanego, skojarzonego wytwarzania energii elektrycznej oraz ciep³a, a tak¿e przesy³ania kablowego. To nieuniknione.

Paliwa kopalne, a zatem konwencjonalne ¼ród³a energii, zaspokajaj± zapotrzebowanie energetyczne ¶wiata od 75 do 85 proc. Przewiduje siê, ¿e w najbli¿szym æwieræwieczu, a nawet pó¼niej, bêd± nadal eksploatowane, gdy¿ uzale¿nione s± od nich, wspó³czesny transport l±dowy, morski i powietrzny, przemys³ (i to w znacznej czê¶ci) oraz gospodarstwa domowe. Surowce te nadal te¿ dominuj± w wytwarzaniu energii elektrycznej. Obecnie z paliw kopalnych pochodzi ok. 60 proc. produkcji elektryczno¶ci.

alternatywne ¼ród³a energii

W krajach, gdzie my¶lenie proekologiczne jest obecne od dawna, postawiono na wykorzystanie alternatywnych ¼róde³ energii. Po³udnie Europy oraz regiony o wystarczaj±cym poziomie promieniowania s³onecznego korzystaj± z energii s³onecznej uzyskiwanej z baterii umieszczanych na dachach budynków, korzysta siê te¿ z energii otrzymywanej z elektrowni wiatrowych.

Testowane s± równie¿ rozwi±zania znajduj±ce siê czêsto w fazie eksperymentu. Np. w Szkocji wybudowano elektrowniê wykorzystuj±c± energiê fal morskich. Jej moc ca³kowita wynosi ok. 180 kW. Dzia³a ona na zasadzie oscyluj±cego s³upa wody. Na wpó³ zanurzona, otwarta u do³u komora wype³niona jest do pewnej wysoko¶ci wod±, ponad któr± znajduje siê powietrze. Gdy fala przechodzi, podnosi siê s³up wody w komorze, co zmusza znajduj±ce siê nad nim powietrze do przep³ywania na zewn±trz i do wewn±trz komory. Ten ruch powietrza napêdza turbinê, po³±czon± z generatorem. Energia p³ywów w niewielu tylko miejscach jest op³acalna, wiêc elektrownie te cechuj± siê znikom± rentowno¶ci±.

Stawia siê te¿ na turbiny wodne, które z powodzeniem napêdzaj± potê¿ne generatory wielkich elektrowni wodnych, produkuj±cych znaczne ilo¶ci energii elektrycznej. W niektórych krajach, przyk³adem jest Norwegia, wiêkszo¶æ energii wytwarzana jest w³a¶nie w ten sposób. Wykorzystuje siê tak¿e energiê spadku masy wodnej (hydroenergia). Jest ona op³acalna w krajach dysponuj±cych odpowiednimi warunkami terenowymi z du¿ymi ró¿nicami wzniesieñ. Wystêpuj± one w Norwegii, Szwecji, Szwajcarii oraz niektórych krajach Ameryki, jak: Meksyk, Brazylia czy Argentyna.

Jest jeszcze energia nuklearna. Przypomnijmy, w latach 50. wzbudzi³a wielkie nadzieje na rozwi±zanie problemów energetycznych. S±dzono, ¿e jej produkcja bêdzie wkrótce nieograniczona, tania, czysta i niegro¼na. W 1956 r. angielska królowa El¿bieta II uruchomi³a pierwsz± brytyjsk± elektrowniê atomow± w Calder Hall, a w nastêpnych latach w bogatszych krajach powsta³y setki reaktorów j±drowych, które, jak np. we Francji, dostarczaj± 75 proc. energii. Powa¿nym potencja³em energii z w³asnych elektrowni nuklearnych dysponuj±: Francja, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Szwajcaria, Szwecja, Rosja, Ukraina, Litwa, Armenia.

Wyobra¼my sobie, ¿e realizacja projektu Modelowe kompleksy agroenergetyczne…, zak³adaj±cego tworzenie tzw. uk³adów kogeneracyjnych CHP w ma³ej skali, mo¿liwych do wdro¿enia w indywidualnych gospodarstwach domowych, w ma³ych przedsiêbiorstwach czy w gospodarstwach rolnych, spowoduje utworzenie lokalnych gniazd energetycznych. Te dadz± siê po³±czyæ we wspóln± sieæ z wykorzystaniem np. nanoserwerów internetowych. Tego typu ma³e jednostki energetyczne mog± wiêc w przysz³o¶ci staæ siê polskim znakiem firmowym na europejskich i ¶wiatowych rynkach. A takiej szansy nie wolno zmarnowaæ.

Red. Artur Wolski – dziennikarz Programu 1 Polskiego Radia
Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje