Szanowny Panie Redaktorze,
W numerze 3/2009 „Forum Akademickiego” ukazaa si krtka notka informujca o posiedzeniu zgromadzenia plenarnego KRePSZ w Kronie. W tekcie tej notatki znalazo si nastpujce stwierdzenie, cakowicie wypaczajce sens mojej wypowiedzi dotyczcej moliwoci publikowania raportw oceny jakoci ksztacenia: „Dosy kuriozalnie zabrzmiao uzasadnienie, e nie mona publikowa ich penych wersji, gdy ujawniano by w ten sposb, kto le pracuje, kto sabo wykada i byle jak prowadzi prace dyplomowe”.
W moim wystpieniu wskazywaem, i obecne przepisy prawne o ochronie danych osobowych nie pozwalaj na publikowanie raportw zawierajcych szczegowe informacje o osobach. Ponadto podkreliem te, e niektrzy rektorzy nie s zainteresowani publikacj raportw, a nawet decyzji PKA. Kwestia duej wraliwoci rodowiska akademickiego na publikowanie raportw nawet z ocenami pozytywnymi i wyrniajcymi zostaa odnotowana w raporcie Midzynarodowego Zespou Ekspertw oceniajcego w ubiegym roku PKA, ktry zaleci publikowanie skrconej wersji raportw bez danych osobowych.
Majc powysze na uwadze, w lutym br. przewodniczcy PKA powoa Zesp ds. Polityki Informacyjnej, ktrego jednym z zada jest wypracowanie modelu publikowania raportw oceniajcych jako ksztacenia, zgodnych z regulacjami prawnymi w zakresie ochrony danych osobowych. Do czasu przygotowania takiej propozycji PKA bdzie publikowa podsumowania raportw powizytacyjnych.
Z wyrazami szacunku