Na otwartym posiedzeniu Prezydium Rady G³ównej 9 wrze¶nia omawiane by³y projekty aktów prawnych, które wp³ynê³y w okresie wakacyjnym. Rada nie zg³osi³a uwag do projektu kolejnej nowelizacji ustawy Prawo o szkolnictwie wy¿szym. Ustawa ta nowelizowana jest nieustannie. Warto siê wiêc zastanowiæ nad gromadzeniem pomys³ów i dokonywaniem nowelizacji nie czê¶ciej ni¿ raz w roku. Wprowadzanie zmian dotycz±cych w±skich wycinków systemu szkolnictwa wy¿szego zajmuje wiele czasu parlamentowi i instytucjom opiniuj±cym. Trudno jest te¿ oceniæ ich wp³yw na ca³o¶æ aktu prawnego. Ustawa Prawo o szkolnictwie wy¿szym funkcjonuje 4 lata i nadszed³ byæ mo¿e czas, aby przeanalizowaæ j± i wprowadziæ niezbêdne zmiany – w drodze jednej, g³êbszej nowelizacji.
Dyskusja toczy³a siê przy okazji omawiania projektu rozporz±dzenia Rady Ministrów w sprawie utworzenia Pañstwowej Wy¿szej Szko³y Zawodowej w Koszalinie. Szko³a ma powstaæ na bazie istniej±cego Nauczycielskiego Kolegium Jêzyków Obcych i Kolegium Nauczycielskiego. Nadanie tym kolegiom statusu uczelni nie budzi w±tpliwo¶ci. Kontrowersje dotycz± sposobu rozwi±zania problemu. Zdaniem Rady, w o¶rodkach, gdzie istniej± dobrze funkcjonuj±ce uczelnie, kolegia powinny zostaæ w³±czone do nich. W Koszalinie wszechstronnie rozwija siê politechnika, która kszta³ci zarówno na kierunkach technicznych, jak i humanistycznych. Naturalne wiêc powinno byæ w³±czenie obu kolegiów w struktury PKosz., która ma szansê ewoluowaæ w stronê wieloprofilowego uniwersytetu. Takie rozwi±zanie harmonizuje z ide± konsolidacji instytucji akademickich – popieran± przez resort nauki i szkolnictwa wy¿szego oraz Radê G³ówn±.
Rada pozytywnie zaopiniowa³a projekt rozporz±dzenia ministra NiSW w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczania funduszy finansowych na naukê przeznaczonych na finansowanie projektów celowych. Zg³oszona uwaga dotyczy procedury wy³aniania recenzentów. Powinno siê d±¿yæ do wprowadzania ogólnych zasad w tym zakresie, które mog³yby byæ stosowane w ró¿nych sytuacjach.
W dniach 3-4 wrze¶nia uczestniczy³em w sympozjum W³asno¶æ przemys³owa w innowacyjnej gospodarce, zorganizowanym przez Urz±d Patentowy RP i Uniwersytet Jagielloñski. Prezentacje by³y skupione na zagadnieniach zarz±dzania ryzykiem, strategii zarz±dzania w³asno¶ci± intelektualn± oraz umów licencyjnych. Debata dotyczy³a za¶ roli urzêdów patentowych w zmieniaj±cych siê realiach spo³eczno gospodarczych. Szczególnie interesuj±ce s± kwestie kszta³cenia w zakresie ochrony w³asno¶ci intelektualnej. Nasz Urz±d Patentowy czyni wiele, aby kszta³cenie to promowaæ na studiach I, II i III stopnia. Przygotowuje materia³y edukacyjne dla ró¿nych poziomów kszta³cenia i obszarów wiedzy. Wa¿ne jest bowiem, aby wszyscy studenci mogli siê zapoznaæ z problematyk± ochrony w³asno¶ci intelektualnej w trakcie studiów. Aby pracownicy uczelni, doktoranci i studenci byli przygotowani nie tylko do poruszania siê we wspó³czesnej przestrzeni wiedzy, ale umieli szanowaæ cudze zdobycze intelektualne i chroniæ w³asne.
Rozpoczynaj±cy siê rok akademicki 2009/2010 przypada na okres kryzysu oraz oczekiwañ reform nauki i szkolnictwa wy¿szego. Kryzys studzi nadzieje na wzrost dotacji bud¿etowej w obu sektorach. Nap³ywaj± jednak pomocowe ¶rodki unijne w skali dotychczas niespotykanej. S± one przeznaczane na rozwój infrastruktury, projekty badawcze, projekty edukacyjne i ró¿ne dzia³ania z tym zwi±zane. ¦rodki te bêd± wykorzystywane do 2013 roku. Co pó¼niej – nie wiadomo. Wiadomo jednak, ¿e w znacznym stopniu bêdziemy musieli radziæ sobie bez nich. Wymaga to przygotowania do nowych wyzwañ czekaj±cych nas w przysz³o¶ci. Dobrze by³oby, gdyby przygotowania te by³y poprzedzone zmianami legislacyjnymi. Takich mo¿na dokonaæ dysponuj±c racjonaln± strategi± rozwoju nauki i szkolnictwa wy¿szego. Strategia jest jednak dopiero tworzona. Zajmie sporo czasu jej przyjêcie wobec ró¿nic co do modelu funkcjonowania obu sektorów pojawiaj±cych siê w ¶rodowiskach naukowych, akademickich i politycznych. Zmiany legislacyjne bêd± równie¿ d³ugie, bo materia, której dotycz±, jest niezmiernie z³o¿ona. Czy nale¿y wiêc czekaæ a¿ koncepcje zostan± przedstawione? Raczej nie. Zmiany z pewno¶ci± pójd± w kierunku liberalizacji przepisów oraz zwiêkszenia odpowiedzialno¶ci instytucji naukowych i akademickich za podejmowane dzia³ania. Finansowanie z podmiotowego przekszta³ci siê w przedmiotowe. Oznacza to, ¿e w znacznie wiêkszym ni¿ obecnie stopniu trzeba bêdzie o ¶rodki na kszta³cenie i badania zabiegaæ. Z pewno¶ci± mo¿liwo¶ci finansowe bêd± w przysz³o¶ci determinowa³y rozwój uczelni i instytucji badawczych. Nowoczesna infrastruktura, któr± aktualnie tworzymy, bêdzie przydatna, je¶li zdobêdziemy ¶rodki na jej utrzymanie, wykorzystanie i rozwój – poprzez kszta³cenie i prowadzenie badañ. Ma³e s± szanse, aby w najbli¿szych latach znacz±co wzros³y ¶rodki bud¿etowe. Zatem istotne stanie siê pozyskiwanie funduszy z zewn±trz. To, w jakim stopniu sobie z tym poradzimy, bêdzie determinowa³o rozwój nauki i szkolnictwa wy¿szego w Polsce, a tak¿e rozwój uczelni czy instytucji, z któr± jeste¶my zwi±zani.