Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje





W³asny ranking

Szanowna Redakcjo!

Cz³onków Komitetu Informatyki PAN zainteresowa³ artyku³ Czy bêdzie nowy ranking? („Forum Akademickie” nr 10, pa¼dziernik 2009, str. 16). W kontek¶cie problemów poruszanych w tym artykule poproszono mnie o zwrócenie uwagi Szanownej Redakcji na profesjonalny ranking opracowany przez zespól ekspertów KI PAN. Poni¿ej, kilka uwag ogólnych o tym rankingu.

Komitet Informatyki Polskiej Akademii Nauk w trosce o rozwój dyscypliny Informatyka w Polsce w roku 2008 i 2009 przygotowa³ w³asny ranking jednostek (wydzia³ów) uczelni wy¿szych (pañstwowych i niepañstwowych) prowadz±cych studia na kierunku informatyka na poziomie magisterskim.

W tym celu powo³a³ komisjê eksperck± w sk³adzie: dr in¿. Waldemar Iszkowski, prezes Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, prof. dr hab. in¿. Adam Janiak, przewodnicz±cy, prof. dr hab. in¿. Henryk Krawczyk, prof. dr hab. in¿. Zbyszko Królikowski, sekretarz, prof. dr hab. Jan Madey, dr hab. in¿. Andrzej Marciniak, prezes Polskiego Towarzystwa Informatycznego do 2008 r., prof. dr hab. in¿. Tomasz Szmuc.

Komitet Informatyki zaproponowa³ postaæ ankiety zbieraj±cej dane poszczególnych jednostek. Ankieta ta zosta³a wys³ana do wszystkich 42 jednostek, które maj± uprawnienia do prowadzenia studiów na kierunku informatyka na poziomie magisterskim. W odpowiedzi uzyskano dane z 26 jednostek.

Przy ocenie jednostek brano pod uwagê nastêpuj±ce cztery g³ówne kryteria (uwzglêdniane czê¶ciowo tak¿e przy kategoryzacji dokonywanej przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego oraz Pañstwow± Komisjê Akredytacyjn±):

• pozycja akademicka jednostki,

• pozycja naukowa kadry,

• infrastruktura jednostki,

• studia i studenci.

W ramach ka¿dego g³ównego kryterium okre¶lono szczegó³owe kryteria, zwane wska¼nikami, reprezentuj±ce mierzalne osi±gniêcia jednostki w wybranych, szczegó³owych aspektach oceny i definiuj±ce zakresy poszczególnych kryteriów g³ównych.

Osi±gniêcia jednostki w ramach ka¿dego wska¼nika wyra¿ane by³y liczb± zdobytych punktów, obliczan± jako wa¿ona suma warto¶ci uzyskanych z odpowiednich pól ankiety. Zgodnie z ustaleniami KI PAN, w przypadku niektórych wska¼ników uzyskana warto¶æ by³a ¶redni± z obecnej i poprzedniej ankiety (np. punkty za publikacje, osi±gniêcia studentów).

Wynik dla ka¿dego kryterium g³ównego to wa¿ona suma wyników uzyskanych dla poszczególnych wska¼ników wchodz±cych w jego sk³ad. Wagi wska¼ników ilustruj± ich wp³yw na warto¶æ rozpatrywanego kryterium. Dodatkowo, warto¶ci uzyskane dla ka¿dego z g³ównych kryteriów zosta³y przeskalowane tak, aby maksymalna zdobyta liczba punktów wynosi³a 100 (jednostka, która zdoby³a najwiêksz± liczbê punktów na danym kryterium g³ównym, otrzymuje ich 100, pozosta³e jednostki proporcjonalnie mniej).

Szczegó³owe za³o¿enia rankingu i jego wyniki s± prezentowane w serwisie internetowym KI PAN (www.ki.pan.pl).

Z powa¿aniem

Zbyszko Królikowski
sekretarz naukowy KI PAN
Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje