Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje



 

Kronika

Narodowy Plan Rozwoju

Uniwersytet sp. u. p.

 Fot. Andrzej ¦wiæ „Edukacja i nauka w NPR na lata 2007-13” to temat wa¿nej konferencji, jaka odby³a siê 18 pa¼dziernika w Politechnice Wroc³awskiej. Obecni byli na niej przedstawiciele wszystkich najwa¿niejszych instytucji dzia³aj±cych w obszarze szkolnictwa i nauki. Konferencja zosta³a zaplanowana jako element budowania strategii rozwoju poszczególnych dziedzin, w ramach opracowywania kolejnego NPR. Wicepremier Jerzy Hausner, który stoi na czele zespo³u przygotowuj±cego za³o¿enia NPR, podkre¶la³, ¿e w zwi±zku z tym, ¿e to ju¿ inny rz±d bêdzie je realizowa³, on, odchodz±c w maju przysz³ego roku, zostawi jedynie propozycje, tak aby nastêpcy mogli wprowadziæ ewentualne korekty.

Du¿o emocji wzbudzi³a propozycja prof. Hausnera, by uczelnie - podobnie jak to siê proponuje w odniesieniu do jednostek s³u¿by zdrowia - przekszta³ciæ w spó³ki u¿yteczno¶ci publicznej. Nie ma obecnie takiej kategorii spó³ek, ale, zdaniem wicepremiera, powinna powstaæ i obj±æ m. in. uczelnie. Oznacza³oby to, ¿e, choæ z ograniczeniami, by³yby one poddane procesom kapita³owym, a tak¿e, poprzez rady nadzorcze, bardziej zwi±zane ze ¶rodowiskiem lokalnym. Przedstawiciele ¶rodowiska akademickiego argumentowali, ¿e trudno sobie wyobraziæ uczelniê jako spó³kê kapita³ow±, a tradycja autonomicznego uniwersytetu siêga blisko dziesiêciu wieków i uniwersytet, poza rynkiem, musi kierowaæ siê tak¿e t± wielowiekow± misj±. Emocje trochê opad³y, kiedy okaza³o siê, ¿e nie s± to zamierzenia na najbli¿sze miesi±ce, a jedynie propozycje wicepremiera.

(as)


Konferencja Rektorów Polskich Uczelni Technicznych

Jubileuszowo i merytorycznie

W dniach 14-16 pa¼dziernika zebra³a siê w Bia³ymstoku Konferencja Rektorów Polskich Uczelni Technicznych. Jej obrady by³y czê¶ci± obchodów 55-lecia Politechniki Bia³ostockiej. Z utworzonej w 1949 roku Wieczorowej Szko³y In¿ynierskiej NOT - która po 5 latach wypu¶ci³a pierwszych 28 in¿ynierów elektryków i 29 in¿ynierów mechaników - powsta³a uczelnia kszta³c±ca obecnie 15 tys. studentów na 6 wydzia³ach. Jednym z wa¿nych akcentów jubileuszu by³o oddanie do u¿ytku nowego budynku Wydzia³u Elektrycznego.

Podczas obrad go¶cie konferencji przedstawili bie¿±ce dzia³ania instytucji, którymi kieruj±. Prof. Jerzy B³a¿ejowski, przewodnicz±cy RGSzW, mówi³ o uwarunkowaniach propozycji wyodrêbnienia grupy kierunków technicznych w ramach prac nad standardami nauczania. Prof. Jerzy Wo¼nicki, przewodnicz±cy prezydenckiego zespo³u ds. ustawy o szkolnictwie wy¿szym, przedstawi³ aktualny stan prac w sejmowej podkomisji (do uzgodnienia zosta³y kwestie pomocy socjalnej dla studentów, awansu naukowego i stosunków pracy), a tak¿e najwa¿niejsze, jego zdaniem, problemy, jakie stoj± przed szkolnictwem wy¿szym. Wymieni³ w¶ród nich: uregulowanie kwestii mobilno¶ci w ramach kierunków studiów, wzrost miêdzynarodowej konkurencyjno¶ci naszej oferty edukacyjnej, poprawê efektywno¶ci dzia³ania uczelni, konwergencjê sektorów pañstwowego i niepañstwowego, przejrzysto¶æ zarz±dzania w uczelniach i walkê z patologiami oraz konieczno¶æ powi±zania wysoko¶ci nak³adów na szkolnictwo wy¿sze z zadaniowym charakterem finansowania.

Bie¿±ce dzia³ania resortu edukacji przedstawi³ prof. Tadeusz Szulc, wiceminister edukacji. Mówi³ m.in. o tym, ¿e wypowiedzieli¶my tzw. umowê prask±, dotycz±c± uznawalno¶ci dyplomów i wypowiadamy kolejne umowy dwustronne reguluj±ce tê kwestiê. Prof. Marek Bartosik, wiceminister z MniI, omówi³ kilka zagadnieñ obrazuj±cych aktualn± kondycjê polskiej nauki. W niektórych aspektach nie jest ona najlepsza. Je¶li w krajach UE na 1 milion mieszkañców przypada ¶rednio 126 wynalazków, to w Polsce 1.

Uczestnicy konferencji odwiedzili te¿ le¿±cy 20 km od naszej wschodniej granicy uniwersytet w bia³oruskim Grodnie. Poza poznaniem uczelni by³a okazja do zwiedzenia miasta i odwiedzin muzeów Z. Na³kowskiej i E. Orzeszkowej oraz spojrzenia na nurt Niemna.

(as)


Instytut Spo³eczeñstwa Wiedzy, Fundacja Rektorów Polskich

Wiedza dla dziennikarzy

ISW i FRP zorganizowa³y 25 pa¼dziernika seminarium „Polskie szkolnictwo wy¿sze w Procesie Boloñskim” przeznaczone dla dziennikarzy zajmuj±cych siê sprawami nauki i szkolnictwa wy¿szego.

Prof. Andrzej Kra¶niewski, cz³onek zarz±du FRP, a równocze¶nie sekretarz generalny KRASP, przedstawi³ najwa¿niejsze za³o¿enia Procesu Boloñskiego: wprowadzenie dwustopniowo¶ci studiów oraz jako trzeciego stopnia studiów doktoranckich, wdro¿enie systemu punktów ECTS, zwiêkszenie mobilno¶ci studentów i pracowników, wprowadzenie porównywalnych dyplomów (suplement do dyplomu), wspó³dzia³anie w zakresie zapewnienia jako¶ci kszta³cenia (PKA), upowszechnienie kszta³cenia ustawicznego.

W dyskusji najwiêksze zainteresowanie wzbudzi³o praktyczne wdro¿enie punktów ECTS. Jak wynika z ankiety MENiS, 60 proc. uczelni pañstwowych wprowadzi³o punkty kredytowe na wszystkich kierunkach (87 proc. co najmniej na jednym), a w¶ród uczelni niepañstwowych uczyni³o to 15 proc. (27 proc. co najmniej na jednym).

Drugim nurtem dyskusji by³y zmiany w „Prawie o szkolnictwie wy¿szym” konieczne do wdro¿enia Procesu Boloñskiego. Prof. Jerzy Wo¼nicki, prezes FRP, podkre¶la³, ¿e powinny one znacznie zmieniæ zasady zatrudniania pracowników akademickich, tak aby zliberalizowaæ rynek pracy w tym obszarze, a mianowaniem - odpowiednik anglosaskiej teniury - obj±æ tylko najwybitniejszych i najbardziej niezbêdnych uczelni profesorów.

(as)


Studenckie nagrody

PROstudent 2004

14 pa¼dziernika, w dniu ¦wiêta Edukacji Narodowej, w klubie Hybrydy zosta³y wrêczone po raz pierwszy nagrody ¶rodowiska studenckiego, przyznane w konkursie „PROstudent 2004”. Konkurs zorganizowa³y: Parlament Studentów RP oraz „Gazeta Studencka”. Rada Studentów, stanowi±ca kapitu³ê nagrody, przyzna³a j± w kilku kategoriach. Tytu³ Uczelni Przyjaznej Studentom otrzyma³ Polsko-Japoñska Wy¿sza Szko³a Technik Komputerowych z Warszawy, SGGW, UMCS, Uniwersytet Warmiñsko-Mazurski, Wy¿sza Szko³a Biznesu - National-Louis University w Nowym S±czu, Wy¿sza Szko³a Humanistyczno-Ekonomiczna z £odzi, Wy¿sza Szko³a Informatyki i Zarz±dzania w Rzeszowie.

Jako PROstudencka osobowo¶æ ze ¶wiata mediów nagrodê otrzyma³ Tomasz Lis - za aktywno¶æ publiczn± uwzglêdniaj±c± znaczenie m³odych ludzi oraz za promocjê ¶cie¿ki kariery opartej na wykszta³ceniu i ciê¿kiej pracy. PROstudenckim autorytetem w ¿yciu publicznym og³oszono prof. Jerzego Wo¼nickiego, prezesa Fundacji Rektorów Polskich - za ws³uchiwanie siê w potrzeby ¶rodowiska studenckiego oraz patrzenie na sprawy szkolnictwa wy¿szego ze studenckiej perspektywy. Nagrodê za PROjekt roku odebra³a minister Barbara Labuda - za program „Uczelnie wolne od narkotyków”, realizowany tak¿e przy wsparciu Parlamentu Studentów RP. Jeden laureat, jak powiedzia³ Przemys³aw Kowalski, przewodnicz±cy Parlamentu, pozostaje „in pectoris”.

Przemys³aw Kowalski wrêczy³ tak¿e pami±tkowe dyplomy by³ym przewodnicz±cym Parlamentu: Robertowi Paw³owskiemu (dzi¶ rzecznikowi praw studenta), Andrzejowi Szejnie (dzi¶ eurodeputowanemu), Wojciechowi Olejniczakowi (obecnie ministrowi rolnictwa) oraz Piotrowi Ebbig (pracownikowi naukowemu UAM). Uroczysto¶æ stanowi³a podsumowanie dwóch kadencji Przemys³awa Kowalskiego, jako przewodnicz±cego PSRP. Kolejn± edycjê konkursu poprowadzi ju¿ nowy szef PSRP - wybory za miesi±c.

mp


Nagrody FNP 2004

Nagroda FNP, przyznana w tym roku po raz trzynasty, jest najpowa¿niejszym wyró¿nieniem otrzymywanym w Polsce za dzia³alno¶æ badawcz±. Najpowa¿niejszy jest zarówno presti¿ tej nagrody, jak i jej wysoko¶æ - w tym roku 100 tys. z³ (znacz±co wzros³a w stosunku do projektowanej na pocz±tku funkcjonowania nagrody równowarto¶ci 10 tys. dolarów). Nagrodê mog± otrzymaæ wybitni uczeni za osi±gniêcia i odkrycia z ostatnich czterech lat, stanowi±ce istotny wk³ad w ¿ycie duchowe i postêp cywilizacyjny naszego kraju oraz zapewniaj±ce Polsce miejsce w nauce ¶wiatowej. Nagrody przyznaje siê w czterech dziedzinach: w naukach humanistycznych i spo³ecznych, naukach przyrodniczych i medycznych, naukach ¶cis³ych oraz w naukach technicznych.

Laureatami Nagrody FNP w 2004 r. zostali: w dziedzinie nauk humanistycznych i spo³ecznych - prof. dr hab. Jadwiga Staniszkis z Instytutu Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego, w dziedzinie nauk przyrodniczych i medycznych - prof. dr hab. n. med. Janusz Limon z Katedry Biologii i Genetyki Akademii Medycznej w Gdañsku, w dziedzinie nauk ¶cis³ych - prof. dr hab. Wojciech J. Stec z Centrum Badañ Molekularnych i Makromolekularnych Polskiej Akademii Nauk w £odzi, a w dziedzinie nauk technicznych - prof. dr hab. in¿. Krzysztof Matyjaszewski z Wydzia³u Chemii Carnegie Mellon University, USA oraz z Centrum Badañ Molekularnych i Makromolekularnych Polskiej Akademii Nauk w £odzi.

Prof. J. Staniszkis wyró¿niono za podjêcie próby teorii i interpretacji procesów transformacji wspó³czesnej Polski i ¶wiata, przedstawione w ksi±¿kach Postkomunizm (2001) oraz W³adza globalizacji (2003). Prof. J. Limona uhonorowano nagrod± za wybitny wk³ad w rozwój cytogenetycznych metod diagnozowania nowotworów z³o¶liwych. Prof. W.J. Stecowi przyznano nagrodê za otrzymanie nowych biologicznie czynnych zwi±zków o du¿ym potencjale terapeutycznym za pomoc± oryginalnej, opracowanej przez niego metody syntezy tiofosforanowych analogów DNA. Prof. K. Matyjaszewski zosta³ nagrodzony za odkrycie nowych metod kontrolowanej polimeryzacji rodnikowej i zastosowanie tych metod w przemy¶le.

(pik)

Sprzêt na badania w Ptolemais

Misja archeologiczna Uniwersytetu Warszawskiego pod kierunkiem prof. Tomasza Mikockiego od paru lat prowadzi prace wykopaliskowe w Ptolemais w Libii. W 2002 i 2003 r. polscy archeolodzy odkryli tam niezwyk³y zespó³ rzymskich mozaik. Dalsze badania wymaga³y zakupu specjalistycznej aparatury. Sta³o siê to mo¿liwe dziêki subwencji uzyskanej przez zespó³ prof. T. Mikockiego z Instytutu Archeologii UW w ramach programu interwencyjnego SUBIN. Za 70 tys. z³ uczeni zakupili sprzêt wykopaliskowy oraz inne urz±dzenia, m.in.: niwelator laserowy, detektor do wykrywania metali, programy do rejestracji i przetwarzania danych geograficznych, satelitarny system pomiarowy GPS, zdjêcie satelitarne rejonu Ptolemais, fotograficzne aparaty cyfrowe, drukarki do zdjêæ. Urz±dzenia te umo¿liwi³y warszawskim archeologom dokonanie w ci±gu ostatnich miesiêcy znacznego postêpu w pracach (na ukoñczeniu jest ca³kowity pomiar miasta), a tak¿e odniesienie spektakularnego sukcesu, jakim by³o (dziêki analizie ww. zdjêcia satelitarnego, które ujawni³o faktyczny zasiêg antycznego miasta) przekonanie miejscowych w³adz, by przesunê³y przebieg projektowanej w tym rejonie drogi ekspresowej, która pierwotnie mia³a przeci±æ przez ¶rodek antyczne ruiny.

Pierwsze efekty nowego programu

Realizowany od niedawna program TRANSLACJE, którego celem jest pomoc w upowszechnianiu dorobku naukowego polskiej humanistyki poza granicami kraju, zaczyna przynosiæ pierwsze owoce. W ramach TRANSLACJI autorzy polskich dzie³ z dziedziny nauk humanistycznych i spo³ecznych mog± uzyskaæ dofinansowanie przek³adu swoich prac na wybrany jêzyk kongresowy, pod warunkiem, ¿e publikacj± i dystrybucj± dzie³a zainteresowane jest renomowane wydawnictwo zagraniczne. Podstawowym kryterium oceny wniosku jest warto¶æ naukowa dzie³a, przy czym FNP przyznaje subwencje wy³±cznie na koszty t³umaczenia.

Dotychczas przyznano subwencje na dokonanie przek³adu siedmiu dzie³ polskich uczonych (wydanych w latach 2000-04), które uka¿± siê nastêpnie nak³adem ró¿nych oficyn za granic±. Piêæ ksi±¿ek t³umaczonych jest na jêzyk angielski, jedna - na w³oski i jedna - na niemiecki. S± to: Anny Micha³owskiej Miêdzy demokracj± a oligarchi±. W³adze gmin ¿ydowskich w Poznaniu i Swarzêdzu (od po³. XVII w. do koñca XVIII w.), Paw³a Janiszewskiego Zaginione ogniwo. Grecka historiografia pogañska w II po³. III w. i w IV w., Jerzego Mizio³ka Mity, legendy, egzempla. W³oskie malarstwo ¶wieckie epoki Renesansu ze zbiorów Karola Lanckoroñskiego, £ukasza Niesio³owskiego-Spano Mityczne pocz±tki miejsc ¶wiêtych w Starym Testamencie, Marcina Wodziñskiego O¶wiecenie ¿ydowskie w Królestwie Polskim. Dzieje pewnej idei, El¿biety Jastrzêbowskiej Rzym antyczny w oczach Piranesiego i dzi¶ oraz Piotra Szlanty Persja w polityce Niemiec w latach 1906-1914.

(mit)


Dyscypliny w statystyce

Polska filozofia

Najwa¿niejsz± pozauczelnian± placówk± prowadz±c± badania z zakresu filozofii jest Instytut Filozofii i Socjologii PAN w Warszawie. Studia filozoficzne w instytutach lub na wydzia³ach filozoficznych prowadz± 23 szko³y wy¿sze. Blisko 160 innych jednostek uczelnianych zatrudnia filozofów i prowadzi zajêcia z ró¿nych dziedzin filozofii na innych kierunkach studiów. Jedna uczelnia prywatna ma w ofercie studia filozoficzne, których jednak dotychczas faktycznie nie uruchomiono. Obecnie na ró¿nych typach studiów filozoficznych kszta³ci siê u nas blisko 10 000 osób.

Przy Prezydium PAN dzia³a Komitet Nauk Filozoficznych PAN. Obecnie istnieje w kraju 12 towarzystw filozoficznych, a w kilku innych s± sekcje filozoficzne. Najwa¿niejszym z nich jest Polskie Towarzystwo Filozoficzne. Wydzia³ Historyczno-Filozoficzny funkcjonuje w strukturze Polskiej Akademii Umiejêtno¶ci. Istnieje te¿ 11 instytutów i centrów badañ filozoficznych, afiliowanych przy ró¿nych uczelniach lub maj±cych postaæ niezale¿nych fundacji. Warto wspomnieæ, ¿e kszta³cenie z zakresu filozofii prowadzi niepañstwowa Szko³a Wy¿sza Psychologii Spo³ecznej, a badania z tej dziedziny - Wy¿sza Szko³a Przedsiêbiorczo¶ci i Zarz±dzania im. L. Ko¼miñskiego w Warszawie, która utworzy³a Centrum Etyki w Biznesie.

Kadrê filozoficzn± tworzy w naszym kraju 220 profesorów tytularnych i 350 doktorów habilitowanych. £±czna liczba wyk³adowców filozofii wraz z doktorantami to 1,5 tys. osób. Ka¿dego roku doktorat z filozofii uzyskuje ok. 60 osób, kolejne 30 habilituje siê, a 8 uzyskuje tytu³ profesorski. W ci±gu ostatnich dziesiêciu lat (1995-2004) obroniono w kraju 672 doktoraty z filozofii oraz przeprowadzono z sukcesem 204 przewody habilitacyjne. Wiele tematów prac doktorskich, uznanych przez rady wydzia³ów - nie tylko filozoficznych, bowiem, takich broniono na niektórych wydzia³ach teologicznych, filologicznych czy pedagogicznych - za tematy z zakresu filozofii, faktycznie mo¿na by jednak równie dobrze uznaæ za prace z innych dziedzin.

Polscy uczeni wydaj± blisko 30 naukowych czasopism filozoficznych, a w kolejnych 30 publikuj± teksty z zakresu filozofii. Wiele z tych czasopism ukazuje siê nieregularnie. Obecnie funkcjonuj± 3 internetowe czasopisma filozoficzne. Niektóre czasopisma filozoficzne maj± do¶æ dawn± proweniencjê. „Ruch Filozoficzny” wydawany jest od 1911 r. przez PTF. Tradycja „Kwartalnika Filozoficznego” siêga 1923 r., a tradycja „Przegl±du Filozoficznego” - roku 1897. Oba czasopisma zosta³y zlikwidowane przez komunistów i odrodzi³y siê w latach 90. Ka¿dego roku publikuje siê ok. 100 nowych ksi±¿ek z dziedziny filozofii. Drukiem ukazuje siê te¿ drugie tyle t³umaczeñ prac obcojêzycznych z filozofii.

(rat)

Liczby dotycz±ce polskiej filozofii zosta³y zaczerpniête wprost lub wyliczone na podstawie danych z Informatora filozofii polskiej, który ukaza³ siê w 2004 r. jako tom specjalny wydawanego w Uniwersytecie Jagielloñskim w Krakowie czasopisma „Principia”.


Polskie Towarzystwo Filozoficzne

100 lat

12 lutego 1904 z inicjatywy prof. Kazimierza Twardowskiego w Uniwersytecie Lwowskim powsta³o Polskie Towarzystwo Filozoficzne. Jubileusz 100-lecia PTF polscy filozofowie czcili dwukrotnie: w lutym podczas okoliczno¶ciowej sesji w Pa³acu Staszica oraz we wrze¶niu podczas spotkania w trakcie VII Zjazdu Filozoficznego w Szczecinie.

Prof. W³adys³aw Stró¿ewski, prezes PTF, przypomina, ¿e na pocz±tku XX w. na terenach obecnej Polski, zw³aszcza w miastach akademickich, jak: Wilno, Warszawa, Kraków czy Poznañ, dzia³a³y tak¿e inne towarzystwa naukowe, zajmuj±ce siê filozofi±. A¿ do drugiej wojny ¶wiatowej PTF dzia³a³o jako jedno z wielu, wyró¿niaj±c siê wszelako tym, ¿e towarzystwo lwowskie jako jedyne mia³o w nazwie s³owo „polskie”, skupi³o te¿ najwa¿niejszych wówczas polskich filozofów. Po 1945 r. zjednoczono wszystkie towarzystwa filozoficzne, tworz±c z nich oddzia³y PTF. Obecnie towarzystwo ma 16 oddzia³ów. Najliczniejsze s± oddzia³y: warszawski, gdañski, krakowski, lubelski i poznañski. Ogó³em PTF zrzesza 903 filozofów. Ma te¿ 15 cz³onków honorowych, w tym tak znakomite osobisto¶ci, jak: Kazimierz Twardowski, Tadeusz Kotarbinski, W³adys³aw Tatarkiewicz, Tadeusz Cze¿owski, Stefan Swie¿awski i Leszek Ko³akowski. Do tego grona zaliczono tak¿e Jana Paw³a II.

Przy PTF dzia³aj± obecnie cztery sekcje i zespo³y specjalistyczne. Przy ZG PTF w Warszawie dzia³aj± sekcje: Estetyki im. R. Ingardena, Etyki oraz Nauczania Filozofii. Przy krakowskim oddziale PTF istnieje Zespó³ Metodologii i Teorii Poznania im. Izydory D±mbskiej. G³ówn± form± dzia³alno¶ci PTF s± odczyty, organizowane przez oddzia³y. Jak mówi prof. Stró¿ewski, zebrania oddzia³ów towarzystwa wci±¿ siê odbywaj±, jednak rzadziej ni¿ dawniej. M³odzi filozofowie tworz± w³asne specjalistyczne stowarzyszenia. Z³oty wiek towarzystw ogólnych, jak PTF, chyba ju¿ min±³. W czasach socjalizmu Polskie Towarzystwo Filozoficzne by³o forum wolnej my¶li; ka¿dy móg³ g³osiæ, co chcia³. To by³a bodaj jedyna instytucja w Polsce, która nie zosta³a zmarksizowana. Prezes PTF dodaje, ¿e pozna³ swoich przysz³ych mistrzów: Izydorê D±mbsk± i Romana Ingardena na spotkaniach lubelskiego oddzia³u PTF w czasach stalinowskich.

PTF wydaje „Ruch Filozoficzny”, jedno z najstarszych czasopism filozoficznych w Polsce. Organizuje tak¿e Olimpiadê Filozoficzn± dla uczniów szkó³ ¶rednich.

(pik)


VII Polski Zjazd Filozoficzny

O roli filozofa

W dniach 14-18 wrze¶nia w Szczecinie odby³ siê VII Polski Zjazd Filozoficzny. Zosta³ on zorganizowany w setn± rocznicê istnienia Polskiego Towarzystwa Filozoficznego, a jego wspó³organizatorem by³ m³ody Instytut Filozofii Uniwersytetu Szczeciñskiego. Dotychczas odby³o siê tylko 6 podobnych zjazdów. Pierwszy mia³ miejsce we Lwowie w 1923 roku.

W zje¼dzie uczestniczy³o oko³o 600 filozofów z ca³ej Polski i kilku polskich filozofów z zagranicy. G³ównym go¶ciem honorowym zjazdu by³ Leszek Ko³akowski, który w wyk³adzie inauguracyjnym mówi³ o roli filozofa we wspó³czesnej kulturze. Filozof ma do spe³nienia dwa zadania: poszukiwanie prawdy (bezstronno¶æ i uczciwo¶æ intelektualn±) i budowanie cz³owieka (wskazanie cz³owiekowi warto¶ci i nadziei). Cele te nie zawsze s± zbie¿ne, bo prawda nie musi byæ buduj±ca, a to, co buduj±ce, nie musi byæ prawdziwe. Sztuka uprawiania filozofii polega jednak na tym, aby sprostaæ obu tym zadaniom.

Atrakcj± zjazdu szczeciñskiego by³y liczne panele dyskusyjne, które przyci±ga³y t³umy uczestników. „Nowoczesny racjonalizm i jego adwersarze”, „Filozofia wobec zjawiska powrotu religii”, „Problemy bioetyki”, „Czym jest, czym nie jest i czym mo¿e byæ logika?”, „Wspó³czesne problemy moralne - jak o nich rozmawiaæ?”, „Filozofia wobec wielo¶ci kultur”, „Czym jest umys³?” - to tytu³y debat. W prowadzonej przez ks. prof. Andrzeja Bronka z KUL dyskusji na temat zjawiska „powrotu religii” odró¿niono religiê instytucjonaln± od religijno¶ci prywatnej. Ta ostatnia wbrew prorokom rych³ego koñca religii, zdaje siê rozkwitaæ, natomiast kurczy siê rola religii zinstytucjonalizowanej. Zmieniaj± siê zatem formy religijno¶ci, ale wci±¿ mo¿na twierdziæ, ¿e religijno¶æ jest konstytutywn± cech± cz³owieka.

Obrady w sekcjach zosta³y zorganizowane zgodnie z podzia³em na dyscypliny filozoficzne, zarówno te klasyczne, jak: estetyka, etyka, ontologia czy teoria poznania, jak i te o m³odszym rodowodzie, jak filozofia prawa czy filozofia polityczna i spo³eczna. Po raz pierwszy pojawi³a siê sekcja filozofii feministycznej, która cieszy³a siê tak wielkim zainteresowaniem, ¿e niektórzy uczestniczyli w niej na stoj±co. W sekcji teorii poznania zastanawiano siê nad zadaniami tej dyscypliny w sytuacji braku argumentów obalaj±cych sceptycyzm. Wspó³czesna epistemologia jest zdominowana przez tendencje naturalistyczne (zbli¿anie siê do nauk empirycznych o procesach poznawczych), ale tradycyjne normatywne zadania epistemologii (ocena warto¶ci przekonañ) zdaj± siê byæ niezale¿ne od danych empirycznych. Omawiano kwestiê, czy mamy jedno pojêcie prawdy, czy te¿ takich pojêæ wiele, koncepcje s±du, percepcji i wiedzy.

Zjazd Filozoficzny zakoñczy³ wyk³ad plenarny W³adys³awa Stró¿ewskiego Byt i sens. Zdaniem Stró¿ewskiego, sens jest tylko tam, gdzie jest racjonalno¶æ, dobro, cel czy warto¶æ. St±d z³o jawi siê jako bezsens, a je¶li za z³em mo¿na by przedstawiaæ jakie¶ racje, to musia³yby polegaæ na fa³szu lub k³amstwie. Pytamy o sens bytu, ale pozostaje nam tylko wiara, ¿e ¶wiatem rz±dzi jaki¶ logos. Mamy tak± nadziejê, bo gdyby nie by³o ¿adnego logosu, wszystkie nasze wybory by³yby dobre, a przecie¿ tak nie jest.

Renata Ziemiñska


Wojskowa Akademia Techniczna w Warszawie

Certyfikat Part-147

19 pa¼dziernika w Instytucie Techniki Lotniczej Wydzia³u Mechatroniki Wojskowej Akademii Technicznej komendant-rektor WAT gen. bryg. prof. Bogus³aw Smólski odebra³ z r±k Czes³awa Mikruta, wiceprezesa ds. operacyjno-lotniczych Urzêdu Lotnictwa Cywilnego, certyfikat Europejskiej Agencji Bezpieczeñstwa Transportu Lotniczego Part-147.

- Certyfikat potwierdzi³ spe³nienie przez ITL WAT wymagañ okre¶lonych przez europejskie i krajowe w³adze lotnicze - powiedzia³ Cz. Mikrut. Dziêki certyfikatowi uczelnia uzyskuje mo¿liwo¶æ szkolenia przedstawicieli du¿ych organizacji obs³ugowych i ma³ego lotnictwa, zgodnie z wymogami Unii Europejskiej oraz EASA - zaznaczy³ wiceprezes ULC.

Po dwuletnich przygotowaniach ITL spe³ni³ wszystkie wymagania okre¶lone przez europejskie i krajowe w³adze lotnicze i w tej chwili jest jedynym w Polsce certyfikowanym o¶rodkiem szkoleniowym w zakresie techniki lotniczej, upowa¿nionym do prowadzenia certyfikowanych szkoleñ kadr lotniczego personelu technicznego w zakresie podstawowego szkolenia lotniczego.

Prof. Grzegorz Kowaleczko, dyrektor ITL, szacuje, ¿e liczba pracowników firm bran¿y lotniczej, którzy w ¶wietle nowych przepisów powinni posiadaæ certyfikaty po¶wiadczaj±ce wymagane kwalifikacje i odpowiedni poziom wiedzy, mie¶ci siê w przedziale 1-1,5 tys. osób. ITL WAT jest w stanie zapewniæ tej grupie osób ustawiczne podnoszenie kwalifikacji poprzez system szkoleñ, tak aby mogli sprostaæ rosn±cym wymaganiom i wyzwaniom stoj±cym przed przemys³em lotniczym (projektanci i producenci) oraz komunikacj± i transportem lotniczym. Takie mo¿liwo¶ci stwarza propozycja uruchomienia odpowiednich kursów specjalistycznych i szkoleñ.

Przewidywana jest tak¿e mo¿liwo¶æ uzyskiwania przez studentów studiów dziennych i zaocznych WAT odpowiednich certyfikatów po¶wiadczaj±cych kwalifikacje w specjalno¶ciach lotniczych profilowanych przez Wydzia³ Mechatroniki, co znacznie u³atwi³oby im mo¿liwo¶æ podjêcia pracy na rynku europejskim.

Jerzy Markowski


Polska na ¦wiêcie Nauki we Francji

Go¶æ honorowy

Polska by³a honorowym go¶ciem na francuskim ¦wiêcie Nauki w dniach 11-17 pa¼dziernika. Uczestniczy³a w nim jako jedyny kraj spo¶ród 10 nowo przyjêtych do Unii Europejskiej. Organizowane corocznie Fete de la Science - odpowiednik naszego Festiwalu Nauki - s³u¿y popularyzacji osi±gniêæ naukowych we Francji.

Podczas ¦wiêta Nauki 2004 kilkunastu polskich uczonych z ró¿nych o¶rodków naukowych prezentowa³o dorobek nauki polskiej na imprezach i spotkaniach w Pary¿u oraz w Montpellier, Grenoble, Le Mans, Nantes i Poitiers. Program zosta³ tak dobrany, aby by³ atrakcyjny i zrozumia³y dla zwyk³ego odbiorcy. Prezentowano osi±gniêcia nauk ¶cis³ych i biologicznych, w tym genetyki i embriologii, oraz pokazywano wspó³pracê polsko-francusk± w tych dziedzinach. Polska prezentacja mia³a szeroki zakres tematyczny: od debaty genetyków o rozwoju cz³owieka, poprzez pokazy do¶wiadczeñ fizycznych zatytu³owanych „Nie przestawaj siê dziwiæ”, a¿ do gry planszowej o tematyce astronomicznej, zatytu³owanej „Gwiazdko, nie irytuj siê!”

G³ówne polskie prezentacje odbywa³y siê w Miasteczku Naukowym, zorganizowanym w Ogrodach Luksemburskich w centrum Pary¿a. Francuska publiczno¶æ t³umnie odwiedza³a polski namiot. Najwiêksze zainteresowanie wzbudza³ oryginalny egzemplarz niemieckiej maszyny szyfruj±cej Enigma, któr± rozpracowali w czasie II wojny ¶wiatowej polscy matematycy i kryptolodzy.

Du¿ym powodzeniem cieszy³o siê stoisko „Polska-Francja - wspó³praca w kosmosie”, zorganizowane przez Centrum Badañ Kosmicznych PAN, a po¶wiêcone udzia³owi Polski w europejskich misjach kosmicznych. Specjalne plansze i modele przyrz±dów skonstruowanych w CBK PAN ilustrowa³y udzia³ Polski w misjach kosmicznych: Rosetta - obejmuj±cej badania kometarne wraz z l±dowaniem na komecie, oraz Integral - obejmuj±cej satelitarne badania ¼róde³ promieniowania gamma w kosmosie; a tak¿e w projekcie Francuskiej Agencji Kosmicznej (CNES) Demeter - do ¶ledzenia zjawisk elektromagnetycznych w górnej atmosferze w celu znalezienia ich zwi±zków z maj±cym nast±piæ trzêsieniem ziemi. Szczególn± atrakcj± by³a czê¶æ przyrz±du MUPUS - rodzaj kometarnego m³otka. Taki przyrz±d, zainstalowany w sondzie Rosetta, która ma wyl±dowaæ na twardym j±drze komety i pobraæ próbki gruntu, zostanie wykorzystany do badania kometarnego gruntu. Osobna plansza zosta³a po¶wiêcona astrometrii, historii astronomii oraz Nagrodzie Kartezjusza 2003 Komisji Europejskiej.

ERT


Uniwersytet Warszawski

ERASMUS

Uniwersytet Warszawski to instytucja wysy³aj±ca i przyjmuj±ca najwiêcej studentów w ramach programu Socrates/Erasmus. W programie tym uczestnicz± prawie wszystkie jednostki dydaktyczne UW.

Uczelnia uczestniczy w programie od 1998 roku. Wtedy to na UW przyjecha³o 23 studentów zagranicznych, a na studia zagraniczne wys³ano 172 osoby. W nastêpnym roku akademickim (1999/2000) liczba ta zwiêkszy³a siê odpowiednio do 53 i 264. Sta³y wzrost wspó³pracy, wyra¿aj±cy siê w liczbach podpisanych przez poszczególne wydzia³y umów, skutkowa³ ci±g³ym zwiêkszaniem skali wymiany studenckiej. W roku akademickim 2003/04 przyjecha³o z krajów Unii Europejskiej 184 studentów, trzykrotnie wiêcej ni¿ 5 lat wcze¶niej. Wzrost o podobnej skali nast±pi³ te¿ w liczbie wysy³anych studentów: w roku akademickim 2003/04 by³o ich 507. Najnowsze dane na obecny rok akademicki pokazuj± nie tylko kontynuacjê trendu, ale nawet jego wzmo¿enie, bo tylko na pierwszy semestr przyjecha³o na UW 198 osób!

Program Erasmus to, o czym wie niewielu, tak¿e wymiana kadry naukowej. Jednak skala i rozmiary tej wspó³pracy s± nieporównywalnie mniejsze. W UW w roku akademickim 2002/03 wyp³acono granty dla 51 nauczycieli akademickich, którzy przeprowadzili zajêcia w ró¿nych uczelniach unijnych. ¦rednia wysoko¶æ grantu wynios³a.

¦rednia wysoko¶æ stypendium przyznawanego wyje¿d¿aj±cym studentom wynios³a w ostatnich latach ok. 250 euro miesiêcznie (dane ze sprawozdania rektora UW za rok 2003). Jednocze¶nie UW wyasygnowa³ w³asne ¶rodki w wysoko¶ci ok. 50 euro miesiêcznie na 1 studenta.

Przedmiotem troski pracowników Biura Wspó³pracy z Zagranic± jest nierównowaga pomiêdzy liczb± studentów wysy³anych i przyjmowanych. W ostatnich latach ta proporcja kszta³towa³a siê w granicach 3:1, a przecie¿ program Erasmus zak³ada równowagê. Jest to jednak specyfika wszystkich polskich uczelni bior±cych udzia³ w programie. W Uniwersytecie Jagielloñskim, drugiej w kraju uczelni pod wzglêdem liczby przyjmowanych z zagranicy stypendystów, stosunek ten jest dok³adnie taki sam.

Wiele zale¿y od wydzia³ów, które unowocze¶niaj± swoje programy oraz wprowadzaj± kursy i programy anglojêzyczne. Najlepszym przyk³adem jest Wydzia³ Zarz±dzania UW, który w pierwszym semestrze 2004/05 przyj±³ 50 studentów, co stanowi 25 proc. ogó³u zagranicznych studentów studiuj±cych w UW.

Program Erasmus ze strony studentów wspomaga organizacja studencka Erasmus Student Network, Sekcja UW. Jej dzia³alno¶æ obejmuje m.in.: Dni Erasmusa, bogaty program integracyjny i kulturalno-krajoznawczy oraz program MENTOR.

(K.B.)


Katolicki Uniwersytet Lubelski

Kongres Kultury Chrze¶cijañskiej

W dniach 22-24 wrze¶nia, pod has³em „Europejska wspólnota warto¶ci”, w Katolickim Uniwersytecie Lubelskim odby³ siê II Kongres Kultury Chrze¶cijañskiej. Uczestnicy kongresu wskazywali na warto¶ci w kulturze wspólne wszystkim Europejczykom i zastanawiali siê, jak przeciwdzia³aæ utracie to¿samo¶ci europejskiej. Kultura powinna byæ polem dla dialogu miêdzy braæmi i form± otwarcia siê na Bo¿± transcendencjê - g³osi przes³anie kongresu - a wiara nie jest przeszkod± w rozwoju cywilizacji, lecz zaczynem dzia³aj±cym w sercu kultury, naprowadza cz³owieka na sens i piêkno. Zjednoczona Europa bez granic staje siê bardziej przyjazna wymianie dóbr kultury, a nasza wschodnia granica, stanowi±ca granice Unii Europejskiej, nie powinna byæ zapor± oddzielaj±c± nas od s±siadów. Ró¿norodno¶æ wyznaniowa i kulturowa wymaga postawy dialogu i ekumenizmu, aby móc s³u¿yæ wspólnym warto¶ciom z zachowaniem ró¿norodno¶ci, stanowi±cej o kulturowym bogactwie Europy, kontynentu „dwóch p³uc”.

Tezy przes³ania kongresu znalaz³y odzwierciedlenie w wyst±pieniach uczestników. Prof. Jerzy K³oczowski i Krzysztof Zanussi zastanawiali siê nad ró¿nymi aspektami wyj±tkowo¶ci cywilizacji europejskiej. Prof. W³adys³aw Bartoszewski mówi³ o patriotyzmie, którego ¼ród³o powinno byæ w mi³o¶ci, a nie w poczuciu wy¿szo¶ci jednego narodu wobec innych, jak dzia³o siê to w przypadku nacjonalizmów, które przetoczy³y siê przez Europê w ci±gu minionego stulecia. Wspó³czesny europejski patriota, pomny do¶wiadczeñ XX wieku, musi kierowaæ siê wobec ludzi ¿yczliwo¶ci±, wynikaj±c± z zasad pog³êbionego humanizmu, a o jako¶ci jego patriotyzmu ¶wiadczy stosunek nie tylko do swoich, ale tak¿e do obcych.

Podczas panelu dyskusyjnego „Korzenie agresji: antysemityzm bez ¯ydów” ks. prof. Czajkowski zauwa¿y³, ¿e antysemityzm jest chorob± dotykaj±c± tak¿e katolików. Poszukuj±c korzeni antysemityzmu w zakamuflowanej „chrystofobii”, podkre¶li³, ¿e „antysemita dokonuje samowykluczenia z Ko¶cio³a, nawet wtedy, gdy na Ko¶ció³ siê powo³uje”. Innego zdania by³ prof. Bartoszewski - nie godz±c siê na oskar¿enia Ko¶cio³a polskiego o antysemityzm, przywo³ywa³ pozytywne przyk³ady dzia³ania na rzecz pojednania polsko-¿ydowskiego z udzia³em osób duchownych.

W kongresie udzia³ wziêli: abp Tadeusz Kondrusiewicz (z wyk³adem Homo sovieticus w liberalizmie) i ks. Tomasz Halik (Europa: rany przesz³o¶ci i wyzwania jutra). Odby³y siê dyskusje panelowe: „O rodzajach nihilizmu i lêku przed wolno¶ci±”, „Czy polityk mo¿e byæ uczciwy i za jak± cenê?”, „Etos Akademii: Sokrates czy sukces?”.

Organizatorzy zapowiadaj± kolejny kongres na rok 2008.

Tomasz Mularski


Dni Nauki Rosyjskiej w Polsce

Wspólne posiedzenie prezydiów polskiej i rosyjskiej akademii nauk w Zamku Królewskim w Warszawie, z udzia³em prezydenta RP Aleksandra Kwa¶niewskiego, by³o g³ównym akcentem obchodzonych 9-14 pa¼dziernika Dni Nauki Rosyjskiej w Polsce. Z tej okazji go¶ci³o w Polsce 150 uczonych rosyjskich, którzy uczestniczyli we wspólnych sesjach naukowych, po¶wiêconych m.in. problemom: historii, kultury, biologii, medycyny, chemii, fizyki, badañ kosmicznych. Wiele miejsca po¶wiêcono te¿ prezentacji rosyjskiej literatury naukowej. Odbywa³y siê tak¿e spotkania uczonych m³odej generacji, w tym wspólne warsztaty m³odych naukowców obu krajów - ekologów i matematyków. Otwarte zosta³y wystawy tematyczne: „Kryszta³y Rosji”, „U zarania dziejów” - popularyzuj±ca osi±gniêcia rosyjskiej paleontologii, „Syberia - przyroda, nauka, ludzie”, „Z dziejów rosyjsko-polskich kontaktów naukowych”.

W czasie trwania imprezy podpisano umowê o wspó³pracy PAN z Rosyjsk± Akademi± Nauk, Rosyjsk± Akademi± Nauk Rolniczych oraz Rosyjsk± Akademi± Nauk Medycznych, obejmuj±c± ponad 100 tematów badawczych.

Dni Nauki Rosyjskiej w Polsce s± rewan¿em za podobn± prezentacjê nauki polskiej w Rosji, która odby³a siê w Moskwie, Petersburgu i Nowosybirsku w pa¼dzierniku 2001 roku.

(ert)


8. Targi Ksi±¿ki w Krakowie

Salon Akademicki

 Fot. Piotr Kieraciñski W dniach 21-24 pa¼dziernika odby³y siê 8. Targi Ksi±¿ki w Krakowie. Jak zwykle znakomicie zorganizowane - ka¿da alejka oznaczona by³a innym kolorem, co u³atwia³o odwiedzaj±cym poruszanie siê w¶ród stoisk - i t³umne. W tym roku pobito kolejne rekordy: znów zwiêkszy³a siê liczba wystawców i liczba odwiedzaj±cych. Ca³y czas miêdzy stoiskami przewala³y siê t³umy, a otwarcie hali targowej pierwszego dnia przypomina³o szturm na hipermarket w dniu wielkiej obni¿ki cen.

Nowo¶ci± tegorocznej imprezy by³ Salon Wydawców Akademickich i Edukacyjnych. W praktyce oznacza³o to, ¿e w alejce D zgromadzono stoiska wydawców publikuj±cych ksi±¿ki naukowe i edukacyjne, w tym stoiska wiêkszo¶ci wydawnictw ze szkó³ wy¿szych i instytutów naukowych. Tradycyjnie ju¿ wydawnictwa KUL, PAT oraz Towarzystwa Naukowego KUL ulokowano w Salonie Wydawców Katolickich, czyli s±siedniej alejce C. Tam te¿ nalaz³o swoje miejsce kilka instytutów naukowych, zwi±zanych ze ¶rodowiskami katolickimi. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie tak¿e zajê³o tradycyjne miejsce poza alejk± akademick±, alejka B. Równie¿ Wydawnictwo UMCS ulokowa³o siê gdzie indziej, mianowicie w alejce A, obok najwiêkszych wydawców. Mia³o to zapewne niebagatelne znaczenie handlowe, gdy¿ w³a¶nie od tej alejki zaczyna³a odwiedziny wiêkszo¶æ zainteresowanych. Tam te¿ zostawiali wiêkszo¶æ pieniêdzy przeznaczonych na zakupy ksi±¿ek. Niestety, Stowarzyszeniu Wydawców Szkó³ Wy¿szych nie uda³o siê zorganizowaæ wspólnego stoiska dla tych, których nie by³o staæ na w³asne. Okaza³o siê, co dziwne, ¿e nie ma dostatecznie wielu chêtnych. Henryk Podolski, wiceprezes SWSW zapowiada, ¿e próba stworzenia wspólnego stoiska zostanie powtórzona w przysz³ym roku.

Nowo¶ci± tegorocznej imprezy by³ konkurs SWSW na najlepszy podrêcznik i skrypt akademicki. Sam konkurs jeszcze musi zapracowaæ na swoj± renomê. Nie jestem pewien, czy ograniczanie go do wydawców ze szkó³ wy¿szych jest dobrym pomys³em. W pierwszej edycji konkursu nagrodzono trzy ksi±¿ki. Puchar Ministra Edukacji Narodowej i Sportu przypad³ Wyd. AE w Poznaniu za Analizê finansow± przedsiêbiorstwa, pod. red. M. Hamrola,; nagroda Targów w Krakowie trafi³a do Wyd. AR w Poznaniu za kolejn± edycjê Kulturotwórczej roli lasu, J. Wi¶niewskiego i B. Kie³czewskiego,; a Nagrodê Stowarzyszenia Wydawców Szkó³ Wy¿szych wrêczono Wyd. U¦l w Katowicach za ksi±¿kê Paleobotanika A. Jachowicza i S. Dybovej-Jachowicz.

Tradycyjnie ju¿ odby³a siê uroczysta gala, podczas której wrêczono jedn± z najwa¿niejszych nagród w dziedzinie polskiej humanistyki - Nagrodê im. Jana D³ugosza. Otrzyma³ j± ks. prof. Wac³aw Hryniewicz z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego za wydana przez Wyd. Verbinum ksi±¿kê Nadzieja uczy inaczej. Medytacje eschatologiczne. Prof. W³adys³aw Stró¿ewski stwierdzi³ w laudacji, ¿e ksi±¿ka niesie przekonuj±ce rozwi±zanie dylematu, jak jest mo¿liwe, ¿e dobry Bóg stworzy³ ¶wiat, w którym jest tyle z³a.

(pik)


Uniwersytet Gdañski

Ratujmy Pó³wysep Helski

W dniach 16-17 wrze¶nia odby³a siê konferencja naukowa „Stan i zagro¿enia Pó³wyspu Helskiego”, zorganizowana przez Gdañskie Towarzystwo Naukowe, Komitet Badañ Morza PAN oraz Uniwersytet Gdañski. Wskazywano, ¿e pó³wysep, pe³ni±cy dzi¶ wiele funkcji: wypoczynkow±, administracyjn±, us³ugow±, wojskow±, podlega silnej presji antropogenicznej. Turystyka i wypoczynek s± wa¿n± dziedzin± gospodarki na tym terenie, ale mog± niekorzystnie oddzia³ywaæ na ¶rodowisko. Jednocze¶nie w efekcie zmieniaj±cych siê warunków klimatycznych i hydrologicznych - jak wzrost poziomu morza czy nasilenie sztormów - mo¿na spodziewaæ siê narastania zagro¿eñ naturalnych. Dlatego konieczne jest - wskazywano na konferencji - dokonanie obiektywnej oceny aktualnego stanu ¶rodowiska Pó³wyspu Helskiego, l±dowego wraz z morsk± stref± przybrze¿n± od strony Zatoki Puckiej i otwartego morza, oraz przemian zachodz±cych w czasach historycznych powodowanych czynnikami naturalnymi i antropogenicznymi. Chodzi te¿ o przedstawienie prognozy zagro¿eñ pó³wyspu i jego strefy przybrze¿nej w d³u¿szej perspektywie czasowej i podjêcie dzia³añ proekologicznych.

(ert)


Polskie Towarzystwo Geologiczne

Pod znakiem nafty

Pod has³em „Poszukiwanie wêglowodorów jako ¼ród³o postêpu w rozpoznawaniu budowy geologicznej Karpat” obradowa³ w dniach 22-25 wrze¶nia w Iwoniczu Zdroju 75. Zjazd Naukowy Polskiego Towarzystwa Geologicznego. Jubileuszowy zjazd zakoñczy³ 3-letni cykl obchodów zwi±zanych ze 180. rocznic± urodzin i 120. rocznic± ¶mierci Ignacego £ukasiewicza, 150. rocznic± wynalezienia lampy naftowej, a tak¿e 150. rocznic± rozpoczêcia przemys³owej eksploatacji ropy naftowej w kopalni w Bóbrce.

Dane pochodz±ce z wierceñ naftowych uzupe³niaj±, a czêsto zmieniaj± dotychczasowe pogl±dy na budowê geologiczn±. W ostatnich dziesiêcioleciach pojawi³y siê nowe koncepcje budowy geologicznej Karpat i ich przedgórza oparte na danych z wierceñ i badañ geofizycznych prowadzonych w zwi±zku z poszukiwaniem ropy naftowej i gazu ziemnego. Badania te umo¿liwi³y lepsze rozpoznanie budowy pod³o¿a zapadliska karpackiego oraz u¶ci¶lenie przebiegu ewolucji Karpat. Poszukiwania ropy naftowej i gazu prowadzone s± w Karpatach ju¿ od 150 lat. W polskiej czê¶ci Karpat odkryto 67 z³ó¿ ropy i 18 z³ó¿ gazu ziemnego. Na zapadlisku podkarpackim, gdzie poszukiwania prowadzone s± dopiero od pó³ wieku, odkryto 120 z³ó¿ ropy i gazu.

(ert)


Uniwersytet Opolski

„Niechcic”

30 wrze¶nia otwarto nowy akademik Uniwersytetu Opolskiego „Niechcic”. Trójbry³owy budynek ma 45 metrów wysoko¶ci. Centralna, 13-kondygnacyjna bry³a, zwieñczona jest kopu³± obserwatorium astronomicznego. Obiekt ma 186 pokoi, w których zamieszka 453 ¿aków. Jego powierzchnia u¿ytkowa wynosi 7523 m2. Wybudowany zosta³ w oparciu o nowoczesne, energooszczêdne technologie i wyposa¿ony w najwy¿szej klasy systemy bezpieczeñstwa oraz dostêp do wszystkich mediów, w tym do Internetu. W otoczeniu znajduje siê przestronny parking. Studenci zamieszkali w segmentach z³o¿onych z 2- i 3-osobowych pokoi ze wspóln± kuchni± i ³azienk±. Na pierwszym piêtrze znalaz³y siê 3 segmenty przystosowane dla potrzeb osób niepe³nosprawnych. Po 13-piêtrowym akademiku mo¿na siê poruszaæ za pomoc± trzech wind.

Budowa „Niechcica” trwa³a 10 lat, a jej koszt wyniós³ ok. 30 mln z³. Jest to najdro¿szy akademik spo¶ród uniwersyteckich domów studenckich. Koszt jednego miejsca to ok. 265-275 z³ miesiêcznie. We wszystkich czterech akademikach UO jest dzi¶ oko³o 2100 miejsc.

BEZ


Akademia Ekonomiczna w Katowicach

PR jako nauka stosowana

W dniach 15-17 wrze¶nia odby³a siê konferencja z cyklu PR Forum „PR - Sztuka skutecznej komunikacji w teorii i w praktyce”, zorganizowana przez Katedrê Nauk Humanistycznych katowickiej AE.

Na sesji plenarnej dyskutowano m.in. o mo¿liwo¶ciach teoretycznego uogólnienia public relations, o PR w polityce i komunikowaniu ryzyka. Zastanawiano siê te¿, czy public relations jest nauk± stosowan±. Referaty nt. politycznego PR przedstawili dr Krystyna Doktorowicz i prof. Tomasz Goban-Klas.

W sekcji dotycz±cej miêdzynarodowego PR mówiono m.in. o mo¿liwo¶ci public relations jako dyscypliny naukowej (dr Anna Adamus-Matuszyñska z AE w Katowicach), o PR na wojnie (mjr Dariusz Kryszak, rzecznik Akademii Obrony Narodowej), wprowadzeniu euro w Polsce jako wyzwaniu dla PR (dr Krzysztof Go³ata).

W sekcji drugiej, „pr w instytucjach pozarz±dowych i samorz±dach”, referat o mass mediach jako ¼ródle doktryn i ruchów spo³ecznych przedstawi³ prof. Henryk Przybylski. Prof. Barbara Iwankiewicz-Rak wyg³osi³a referat o obszarach adaptacji PR organizacji pozarz±dowych. Pozosta³e wyst±pienia dotyczy³y m.in. public relations szkó³ wy¿szych i polityków.

W sekcji trzeciej, „Public relations przedsiêbiorstw”, referaty dotyczy³y pr jako nauki stosowanej, negocjacji jako instrumentu PR. Kontrowersje wywo³a³ referat na temat dzia³añ public relations Telekomunikacji Polskiej S.A. Dyskutowano o etyce w public relations. Zainteresowanie wzbudzi³ referat o zwi±zkach pomiêdzy PR a programowaniem neurolingwistycznym.

W drugim dniu konferencji odby³y siê warsztaty praktyków PR. Przedstawiono na nich problemy zwi±zane z komunikowaniem instytucji w sytuacjach kryzysowych. Referat na temat dzia³añ PR zak³adów „Duda” w czasie kryzysu spotka³ siê z licznymi pytaniami. Przedstawiono te¿ dzia³alno¶æ PR Górno¶l±skich Zak³adów Energetycznych oraz poprawê wizerunku izb skarbowych, osi±gniêt± dziêki dzia³aniom s³u¿b PR tych instytucji.

Uczestnicy konferencji zauwa¿yli, ¿e PR mo¿e byæ nauk± stosowan±. Badania nad t± dziedzin± s± w Polsce na tyle zaawansowane, ¿e koñczy siê etap obserwacji i badañ praktyki PR. Pora ju¿ na uogólnienia metodologiczne.

Pawe³ Kocoñ


Badania naukowe

Szukamy ¶ladów ¿ycia na Marsie

Polski przyrz±d, spektrofotometr PSF, zainstalowany w sondzie Mars-Express, pracuje bardzo dobrze i dostarcza cennych informacji o Marsie. Wykry³ wodê na biegunie po³udniowym planety oraz ¶lady metanu w jej atmosferze.

Badania potê¿nej czapy lodowej na biegunie po³udniowym, z³o¿onej z suchego lodu, czyli z zestalonego dwutlenku wêgla, ujawni³y tak¿e obecno¶æ wody. Przyrz±d PSF wykry³ niewielk± - liczon± w pojedynczych procentach - domieszkê naturalnego lodu, czyli zamarzniêtej wody. Podobnego odkrycia dokona³ te¿ inny przyrz±d zainstalowany na sondzie Mars Express - francuski spektrofotometr Omega. Choæ wskazania obu przyrz±dów ró¿ni± siê w ocenie zawarto¶ci wody w marsjañskich lodowcach, to jest ju¿ potwierdzona jej obecno¶æ na planecie.

Oba przyrz±dy wykry³y te¿ metan w atmosferze Marsa, co zosta³o oficjalnie og³oszone w lipcu na kongresie COSPAR w Pary¿u. Obecno¶æ metanu to wa¿ny trop w poszukiwaniu ¶ladów ¿ycia na Marsie. Prowadzone s± dalsze badania w celu ustalenia, czy jest to metan pochodzenia organicznego, czy te¿ z emisji wulkanicznych.

PSF - Planetarny Spektrofotometr Fouriera, zbudowany przy udziale Centrum Badañ Kosmicznych PAN, przeznaczony jest do badania atmosfery i powierzchni Marsa. Mo¿e on wykrywaæ ¶lady pary wodnej w atmosferze, a tak¿e ska³y osadowe na powierzchni planety tworz±ce siê w ¶rodowisku wodnym.

- Woda i metan to wa¿ne poszlaki wskazuj±ce na mo¿liwo¶æ istnienia ¿ycia na Marsie. Mamy swój udzia³ w tych odkryciach jako wspó³twórcy PSF - powiedzia³ prof. Zbigniew K³os, dyrektor Centrum Badañ Kosmicznych PAN.

ERT


Akademicki Zwi±zek Sportowy

Z³oty Gryf dla Otylii!

 Fot. Mariola Godlewska Nagrodê „Z³otego Gryfa AZS” ustanowi³ Zarz±d G³ówny Akademickiego Zwi±zku Sportowego w 1999 r. na jubileusz 90-lecia AZS w Polsce. Statuetkê wykona³ artysta rze¼biarz Andrzej Renes. Nagroda jest najwa¿niejszym wyró¿nieniem Zwi±zku przyznawanym sportowcom, którzy zdobyli olimpijskie laury. Dot±d nagrodê otrzyma³o 10 sportowców: Waldemar Baszanowski, AZS AWF Warszawa, Jacek Wszo³a, AZS AWF Warszawa, Marek D±browski, AZS AWF Warszawa, Arkadiusz Godel, AZS AWF Warszawa, Zbigniew Lubiejewski, AZS Olsztyn, Miros³aw Rybaczewski, AZS Olsztyn, Pawe³ Nastula, AZS AWF Warszawa, Szymon Zió³kowski, AZS Poznañ, Tomasz Kucharski, AZS AWF Gorzów Wlkp. i Adam Krzesiñski, AZS AWF Warszawa.

Laureatem jedenastej statuetki zosta³a Otylia Jêdrzejczak, AZS AWF Warszawa, tegoroczna z³ota i srebrna medalistka Igrzysk Olimpijskich z Aten, studentka III roku AWF Warszawa. Jest pierwsz± kobiet± i pierwsz± reprezentantk± p³ywania w¶ród dotychczas wyró¿nionych. Statuetkê odebra³a z r±k prezesa Zarz±du G³ównego AZS prof. Marka Rockiego, 23 wrze¶nia br. w czasie inauguracji nowego roku akademickiego w Akademii Wychowania Fizycznego w Warszawie.

HH


Nagrody Prezesa Rady Ministrów za rok 2003

Premier wyró¿ni³

Ka¿dego roku w Dniu Niepodleg³o¶ci prezes Rady Ministrów przyznaje nagrody za wybitne osi±gniêcia naukowe za poprzedni rok. W tym roku trzyletni± kadencjê rozpocz±³ nowy zespó³ prowadz±cy procedurê przyznawania nagród. Grup± 26 osób kieruje prof. Marek Chmielewski z Instytutu Chemii Organicznej PAN w Warszawie. Nagrody przyznawane s± w kategoriach: najlepsze rozprawy doktorskie (25 nagród po 10 tys. z³), najlepsze rozprawy habilitacyjne (10 nagród po 18 tys. z³), wybitny dorobek naukowy lub artystyczny (4 nagrody po 45 tys. z³), wybitne osi±gniêcie naukowe lub artystyczne (4 nagrody po 45 tys. z³), wybitne krajowe osi±gniêcia naukowo-techniczne, których wdro¿enie przynios³o wymierne efekty ekonomiczne lub efekty spo³eczne (5 nagród: I - 45 tys. z³, dwie II - po 29 tys. z³, dwie III - po 18,5 tys. z³).

W tym roku liczba nagród w poszczególnych kategoriach ró¿ni siê od tej z rozporz±dzenia. Jak wyja¶nia prof. M. Chmielewski, wynika to z faktu, i¿ nie we wszystkich kategoriach wp³ynê³o wystarczaj±co du¿o wniosków, w innych z kolei by³o sporo wniosków zas³uguj±cych na wyró¿nienie. Z tego powodu za wybitny dorobek naukowy nagrodzono a¿ 8 osób. Prof. Chmielewski zaznacza, ¿e ta kategoria cieszy siê najwiêksz± popularno¶ci± w¶ród wnioskodawców. Ma³o wniosków dotyczy habilitacji i osi±gniêæ naukowo-technicznych, co zapewne wynika z do¶æ wysokich wymagañ. Mimo ¿e liczba nagrodzonych nie zgadza siê z rozporz±dzeniem, musi zgadzaæ siê suma wyp³acanych nagród.

(pik)

Laureaci nagrody premiera
za dzia£alno¶æ naukow¡ i artystyczn¡ w 2003 r.

I. Za wybitny dorobek naukowy: prof. Jerzy Dera, oceanologia, fizyka morza, Instytut Oceanologii PAN, Sopot; prof. Piotr Eberhardt, demografia etniczna, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Warszawa; prof. Zbigniew Galus, elektrochemia i elektroanaliza, UW; prof. Jerzy Kolendo, historia staro¿ytna, archeologia, UW; prof. Andrzej Lasota, matematyka, biomatematyka, U¦ Katowice; prof. Stanis³aw Moskalewski, biologia komórki, histologia, AM, Warszawa; prof. Marek Pawlikowski, endokrynologia, neurobiologia, UM £ód¼; prof. Wojciech Wrzesiñski, historia najnowsza i polityczna, UWr.

II. Za wybitne osi±gniêcie naukowe: prof. Maciej A. Nowak, fizyka teoretyczna, UJ; prof. Marek Radkowski, immunologia, wirusologia, AM Warszawa; prof. Wac³aw Twardzik, nauki filologiczne, jêzykoznawstwo, Instytut Jêzyka Polskiego PAN, Kraków.

III. Za rozprawy habilitacyjne: Igor Babiak, UWM; Karol Grela, Instytut Chemii Organicznej PAN, Warszawa; Daniel Gryko, IChO PAN, Warszawa; Dariusz W. Kowalczyk, AM, Poznañ; Monika Puzianowska-Ku¼nicka, Instytut Medycyny Do¶wiadczalnej i Klinicznej PAN, Warszawa; Pawe³ Mariusz Rowiñski, Instytut Geofizyki PAN, Warszawa; Janusz Tobo³a, AGH; Krzysztof Wilde, PG; Andrzej Witko, Instytut Sztuki PAN, Warszawa; Marcin Wodziñski, UWr.; Szymon Wróbel, Instytut Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa.

IV. Za rozprawy doktorskie: Tomasz B³asiak, UJ; Gotard Brudziñski, UAM; Joanna Bugaj, UAM; Anna Cedro, USz.; Izabela Patrycja Czelu¶niak, UWr.; Adam Falkowski, UW; Tomasz Go¶liñski, Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznañ; Emanuel Kieroñski, UWr.; Katarzyna Ko¶cielska-Kasprzak, UWr.; Piotr Kozakowski, PG; Marcin Kwit, UAM; Ma³gorzata Libik, Instytut Biologii i Genetyki Lekarskiej, Praha, Republika Czeska, za rozprawê przygotowan± i obronion± w AR Kraków; Micha³ £opaciñski, AGH; S³awomir Mandes, UW; Katarzyna M±ka, UAM; Micha³ Miñczuk, UW; Wies³aw Pawlak, KUL; Micha³ W. Pawlik, Collegium Medicum UJ; Maciej Skoracki, UAM; Monika S³omiñska-Wojewódzka, UG; Beata Sosnowska, PWr.; Igor Soszyñski, UW; Wojciech Szafrañski, UAM; Roman Szewczyk, PW; Piotr Trzonkowski, AM Gdañsk; Agnieszka Woldan, AGH; Jaros³aw Woliñski, Instytut Fizjologii i ¯ywienia Zwierz±t PAN, Jab³onna.

V. Za wybitne krajowe osi±gniêcia naukowo-techniczne: Zespó³ pod kierownictwem prof. Daniela Józefa Bema, PWr. - II nagroda. Zespó³ pod kierownictwem prof. Dionizego Dudka, PWr. - II nagroda. Zespó³ pod kierownictwem dr. hab. in¿. Tadeusza Knycha, AGH, Centrum Naukowo-Techniczne Kolejnictwa, Warszawa, Tele-Fonika Kable S. A. - III nagroda. Zespó³ pod kierownictwem dr in¿. Anny Smoleñskiej, AGH - III nagroda. Zespó³ pod kierownictwem prof. Macieja Jerzego Kotarby, AGH - III nagroda.


Nominacje profesorskie

12 pa¼dziernika Prezydent RP wrêczy³ akty nadania tytu³u naukowego profesora 73 nauczycielom akademickim oraz pracownikom nauki i sztuki.

Nauki biologiczne: Igor Piotr Konieczny (UG), Tadeusz Wac³aw Kuder (A¦w., Kielce), Krystyna Józefa Skwar³o-Soñta (UW), Adam Micha³ Szewczyk (Instytut Biologii Do¶wiadczalnej PAN, Warszawa), Roman Wenne (Instytut Oceanologii PAN, Sopot), Irena Wita (Instytut Parazytologii PAN, Warszawa).

Nauki chemiczne: Jerzy Górecki (Instytut Chemii Fizycznej PAN, Warszawa), Jerzy Romuald Zawadzki (UMK).

Nauki farmaceutyczne: Anna El¿bieta D³ugosz (AM, Wroc³aw), Jolanta Maria ¦wi±tek-Koz³owska (AM, Wroc³aw).

Nauki fizyczne: Tadeusz Bancewicz (UAM), Chrystian Henryk Droste (UW), Andrzej Janusz Królak (Instytut Matematyczny PAN, Warszawa), Andrzej Pigulski (UWr.), Micha³ Pawe³ Prasza³owicz (UJ), Karol Wojciech ¯yczkowski (UJ).

Nauki humanistyczne: Franciszek Apanowicz (UG), Bohdan Wojciech Dudek (Instytut Medycyny Pracy, £ód¼), Halina Julianna Grzyma³a-Moszczyñska (UJ), Maria Ewa Kalinowska (UMK), ks. Edward Warcho³ (UKSW), Witold Wojdy³o (UMK), Maria Halina Wysocka (U¦), ks. Edward Zieliñski (KUL).

Nauki matematyczne: Wojciech Kazimierz Okrasiñski (UZ), Zbigniew Olszak (PWr.).

Nauki medyczne: Julia Krystyna Bar (AM, Wroc³aw), Kinga Katarzyna Borowicz (AM, Lublin), Krzysztof Celiñski (AM, Lublin), Irena Choroszy-Król (AM, Wroc³aw), Izabella Ma³gorzata Koz³owicz-Gudziñska (Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Sk³odowskiej-Curie, Warszawa), Józef Ignacy Langfort (AWF, Katowice), Jacek Jerzy Losy (AM, Poznañ), Tomasz Hubert Mach (UJ), Ryszard Pluta (Instytut Medycyny Do¶wiadczalnej i Klinicznej PAN, Warszawa), Jacek Cezary Szepietowski (AM, Wroc³aw), Jan W³odzimierz Talar (AM, Bydgoszcz), Maria Agnieszka Wardas (¦AM, Katowice), Zbigniew Stefan Wolski (AM, Bydgoszcz), Andrzej ¯yluk (PAM, Szczecin).

Nauki o Ziemi: Andrzej Stanis³aw Lisowski (UW), Stanis³aw Rudowski (UG).

Nauki rolnicze: Aleksandra Badora (AR, Lublin), Piotr Pawe³ Budyn (AR, Kraków), W³adys³aw Chojnowski (UWM), Ryszard Kosson (Instytut Warzywnictwa, Skierniewice), Wies³aw Jerzy Koziara (AR, Poznañ), Monika Koz³owska (AR, Poznañ), Stanis³aw Miko³aj Mazur (AR, Kraków), Czes³aw Ryc±bel (AR, Kraków), Wojciech Tyksiñski (AR, Poznañ), Jerzy Tys (Instytut Agrofizyki PAN, Lublin), El¿bieta Danuta Wilkiewicz-Wawro (UWM).

Nauki techniczne: Jan Antoni Godzimirski (WAT, Warszawa), Ivan Kityk (Akademia im. Jana D³ugosza, Czêstochowa), Jan Kulczyk (PWr.), Maciej Maciejewski (IMiGW, Warszawa, Oddzia³ w Krakowie), Franciszek Plewa (P¦, Gliwice), Jerzy Olgierd Rutkowski (P¦, Gliwice), Ireneusz Soliñski (AGH), Józef Karol ¦leziona (P¦, Gliwice), Miros³aw Tadeusz Wendeker (PL).

Nauki teologiczne: ks. Jan W³adys³aw Decyk (UKSW), ks. Henryk Józef Witczyk (KUL).

Nauki wojskowe: Ryszard Jakubczak (AON, Warszawa).

Sztuki muzyczne: Piotr £ykowski (AMuz., Wroc³aw), Alicja S³owakiewicz-Wolañska (AMuz., Katowice), Marek Toporowski (AMuz., Katowice).

Sztuki plastyczne: Waldemar Jerzy Jama (ASP, Katowice), Krzysztof Boles³aw Markowski (ASP, Poznañ), Witold Józef Przymusza³a (ASP, Poznañ), Tomasz Maria Psuja (ASP, Poznañ).

Sztuki teatralne: Aleksander Maksymiak (PWST, Kraków).

(as)


Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje