Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje



Agora

Oczywisto¶æ czy wyzwanie?

Trzyletni okres dzia³ania Pañstwowej Komisji Akredytacyjnej I kadencji zbli¿a siê do koñca. Jest to zatem naturalny moment na podsumowanie i ogólne refleksje na temat stanu naszego systemu szkolnictwa wy¿szego.
Andrzej Jamio³kowski

Rozpoczêli¶my pracê w styczniu 2002 roku i przez minione trzy lata przeprowadzili¶my ponad 750 wizytacji zakoñczonych ocen± jako¶ci kszta³cenia, przygotowali¶my ponad 1900 opinii w sprawach dotycz±cych zmian organizacyjnych w uczelniach ju¿ istniej±cych lub dotycz±cych wniosków o utworzenie nowych uczelni, sformu³owali¶my tak¿e dziesi±tki opinii dotycz±cych aktów prawnych zwi±zanych ze sprawami szkolnictwa wy¿szego. Wszystkie te dzia³ania pozwoli³y zgromadziæ w dokumentach Komisji olbrzymi± wiedzê na temat stanu szkolnictwa wy¿szego w Polsce.

Choæ mog³oby siê wydawaæ, ¿e troska o dobr± jako¶æ kszta³cenia, dba³o¶æ o studentów s± oczywiste w instytucjach stworzonych przecie¿ dla studentów, to jednak okazuje siê, ¿e w wielu przypadkach inne priorytety (np. interes finansowy kadry nauczaj±cej, osobiste kariery poszczególnych osób) odgrywaj± dominuj±c± rolê. Co wiêcej, w wielu szko³ach wy¿szych czêsto zaanga¿owanie organów uczelni w sprawy niew±tpliwie wa¿ne i bardzo wa¿ne usuwa z ich pola widzenia sprawy najwa¿niejsze - aby oferta edukacyjna ich uczelni odpowiada³a wymogom czasów, w których ¿yjemy, aby ich absolwent by³ przygotowany do uczestnictwa w ¿yciu spo³ecznym dzi¶, a jednocze¶nie potrafi³ znale¼æ swoje miejsce za 10, 20 i 30 lat.

Wzbogacanie do¶wiadczeñ

 Misje i zadania PKA zosta³y sformu³owane w nowelizacji ustawy z 12 wrze¶nia 1990, która mia³a miejsce 20 lipca 2001 r. Wtedy to Parlament RP przyj±³, i¿ do podstawowych zadañ dzia³aj±cej od 1 stycznia 2002 Komisji nale¿±: ocena jako¶ci kszta³cenia na poszczególnych kierunkach studiów prowadzonych we wszystkich polskich uczelniach dzia³aj±cych na podstawie ustaw z roku 1990 i 1997; ocena przestrzegania warunków prawnych prowadzenia studiów wy¿szych; opiniowanie wniosków o utworzenie uczelni, przyznanie uczelni uprawnieñ do prowadzenia studiów wy¿szych na okre¶lonych kierunkach studiów i poziomie kszta³cenia oraz o utworzenie przez uczelnie zamiejscowych jednostek organizacyjnych; wyra¿anie zgody na tworzenie nowych, nie wpisanych na listê ministra edukacji narodowej i sportu, kierunków studiów.

PKA, jako organ ustawowy, o okre¶lonych przez Sejm zadaniach, jest w polskim systemie szkolnictwa wy¿szego cia³em zupe³nie nowym, nie maj±cym tradycji ukszta³towanych w przesz³o¶ci. Co wiêcej, tak¿e w innych pañstwach umocowane prawnie komisje akredytacyjne nie maj± wcze¶niej wypracowanych kanonów dzia³ania (podobne komisje czêsto s± m³odsze od polskiej, np. w Hiszpanii, Norwegii). W powy¿szej sytuacji model pracy komisji powo³ywanych przez parlamenty jest budowany przez nie od podstaw. Tak zwane komisje ¶rodowiskowe - zarówno w Europie jak i w Polsce - dzia³aj± wed³ug innych zasad. Najczê¶ciej uczelnie i kierunki studiów aplikuj± o akredytacjê, a nie s± oceniane obligatoryjnie. Daje to, z oczywistych wzglêdów, tylko cz±stkowy obraz sytuacji i fragmentaryczn± wiedzê o ofercie edukacyjnej w poszczególnych krajach.

W przypadku PKA, ze wzglêdu na bardzo du¿± liczbê zadañ (prawdopodobnie najwiêksz± w Europie, bo w wielu krajach zrezygnowano z oceny kierunków ju¿ istniej±cych, koncentruj±c siê na nowo tworzonych), proces „uczenia siê” rozwi±zywania poszczególnych problemów organizacyjnych i merytorycznych, które pojawia³y siê w kolejnych etapach pracy, musia³ nastêpowaæ bardzo szybko. Pocz±tkowo g³ównym problemem by³o uporanie siê z olbrzymi± liczb± nierozpatrzonych wniosków z roku 2001, gdy¿ w oczekiwaniu na pojawienie siê PKA szereg wniosków o tworzenie nowych struktur w szkolnictwie wy¿szym od³o¿ono do rozpatrzenia w 2002 roku. Po zaopiniowaniu spraw zaleg³ych, mniej wiêcej od po³owy 2002 r., PKA mog³a przyst±piæ do systematycznej realizacji tak¿e innych zadañ ustalonych przez ustawê i statut.

Ka¿de kolejne pó³rocze wzbogaca³o nasze do¶wiadczenie w tej dziedzinie i mo¿na uznaæ, ¿e obecnie mamy do¶æ dobrze opracowany system, który zapewnia terminowe i dobre pod wzglêdem merytorycznym dzia³anie. G³ówne prace merytoryczne odbywaj± siê w zespo³ach problemowych, a ostateczne rozstrzygniêcia zapadaj± na posiedzeniach Prezydium. Odbywaj± siê tak¿e plenarne spotkania Komisji, które po¶wiêcone s± kilkugodzinnej dyskusji nad jako¶ci± pracy Komisji oraz podsumowaniu wyników. Formu³owane w czasie dyskusji propozycje zmian sposobu dzia³ania znajduj± swe odzwierciedlenie w nowych uregulowaniach statutowych oraz sugestiach zmian ustawy o szkolnictwie wy¿szym lub odpowiednich rozporz±dzeñ ministra edukacji narodowej i sportu. Nasze dzia³ania s± tak¿e dyskutowane z partnerami z innych krajów.

W dyskusjach na temat jako¶ci kszta³cenia czêsto zadaje siê pytanie, co powinno byæ przedmiotem kontroli - warunki kszta³cenia czy jego efekty. PKA analizuje i ocenia zarówno warunki, w których realizowany jest proces kszta³cenia, jak i efekt koñcowy, jakim jest kszta³towana w wyniku tego procesu sylwetka absolwenta, zakres jego wiedzy i umiejêtno¶ci. W pracy opiniodawczej wspierani jeste¶my przez ekspertów powo³ywanych przez przewodnicz±cego Komisji. Lista ekspertów obejmuje ponad 500 osób zapraszanych do wspó³pracy g³ównie spo¶ród nauczycieli akademickich z ró¿nych uczelni. W latach 2002-04 odby³o siê 59 posiedzeñ Prezydium Komisji oraz 412 posiedzeñ zespo³ów kierunków studiów.

Powa¯ne wyzwanie

 Niew±tpliwie najwa¿niejszym ustawowym zadaniem stoj±cym przed Komisj± jest dokonywanie oceny jako¶ci kszta³cenia. Corocznie Prezydium Komisji, na wniosek poszczególnych zespo³ów kierunków studiów, ustala³o, poprzez podjêcie odpowiedniej uchwa³y, listê kierunków studiów oraz uczelni, które bêd± oceniane w danym roku kalendarzowym. Ponadto Komisja dokonywa³a ocen na wniosek ministra w³a¶ciwego do spraw szkolnictwa wy¿szego, a tak¿e ocen stanowi±cych podstawê opiniowania wniosków o zmianê poziomu kszta³cenia z zawodowego na magisterski.

W latach 2002-04 Prezydium PKA ustala³o sukcesywnie listê kierunków studiów (specjalno¶ci zawodowych) oraz uczelni, które zosta³y poddane ocenie. Lista objê³a 189 jednostek w 2002 r., 317 jednostek w 2003 r. oraz 361 w 2004 r. Oceniano przede wszystkim jednostki, w których zosta³ zakoñczony pe³ny cykl kszta³cenia.

Ocenê jako¶ci kszta³cenia zakoñczono na 28 kierunkach studiów: astronomia, biologia, budownictwo, chemia, etnologia, edukacja artystyczna w zakresie sztuk plastycznych, edukacja artystyczna w zakresie sztuki muzycznej oraz specjalno¶ci zwi±zane z tymi kierunkami, fizjoterapia, geografia, geodezja i kartografia, górnictwo i geologia, in¿ynieria chemiczna i procesowa, le¶nictwo, metalurgia, nawigacja, oceanografia, oceanotechnika, ochrona ¶rodowiska, ochrona dóbr kultury, papiernictwo i poligrafia, rybactwo, stomatologia, technologia chemiczna, technologia drewna, transport, weterynaria, w³ókiennictwo, wychowanie fizyczne.

Ponadto Komisja rozpoczê³a ocenê na wymienionych ni¿ej kierunkach studiów, która bêdzie kontynuowana w nastêpnej kadencji: architektura wnêtrz, administracja, dziennikarstwo i komunikacja spo³eczna, ekonomia, filologia, filologia polska, fizyka, geologia, grafika, historia, informatyka, instrumentalistyka, in¿ynieria materia³owa, matematyka, malarstwo, ogrodnictwo, pedagogika, pedagogika specjalna, pielêgniarstwo, politologia, psychologia, rolnictwo, socjologia, technika rolnicza i le¶na, technologia ¿ywno¶ci i ¿ywienie cz³owieka, teologia, turystyka i rekreacja, zarz±dzanie i in¿ynieria produkcji, zarz±dzanie i marketing, zdrowie publiczne, zootechnika.

PKA rozpoczê³a tak¿e przyznawanie ocen pozytywnych z wyró¿nieniem. Sta³o siê to mo¿liwe po rozpoznaniu sytuacji w prawie wszystkich uczelniach prowadz±cych okre¶lony kierunek studiów oraz zakoñczeniu oceny prawie 30 kierunków, co zapewnia skalê porównawcz± tak¿e pomiêdzy poszczególnymi kierunkami. Dotychczas, to znaczy do koñca listopada 2004 r., przyznano 16 ocen pozytywnych z wyró¿nieniem. Wa¿nym aspektem dzia³añ Komisji jest to, ¿e nasze oceny mia³y wp³yw na rozdzia³ dotacji na dzia³alno¶æ dydaktyczn± w pañstwowych szko³ach wy¿szych w 2004 r. Mo¿na oczekiwaæ, ¿e pojawienie siê ocen z wyró¿nieniem mocniej wp³ynie na przydzia³ dodatkowych ¶rodków dla najlepszych kierunków.

Podsumowuj±c, mo¿na powiedzieæ, ¿e to, co mog³oby byæ traktowane jako oczywisto¶æ, a wiêc bardzo dobra jako¶æ kszta³cenia, dla niektórych uczelni okaza³o siê powa¿nym wyzwaniem. W drugiej czê¶ci mojego sprawozdania przedstawiê listê s³abych stron naszego systemu edukacji na poziomie wy¿szym oraz wnioski wynikaj±ce z prawie 2000 opinii, które przygotowywali¶my dla ministra edukacji narodowej i sportu.

Dr hab. Andrzej Jamio³kowski, prof. UMK, fizyk, rektor UMK w latach 1993-99, jest przewodnicz±cym Pañstwowej Komisji Akredytacyjnej.

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje