Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje



¯ycie akademickie

Kr±¿±ce obiekty wiedzy

Jedn± z istotnych cech e-learningu, zachêcaj±cych do jego rozwijania, jest idea tworzenia komponentów tre¶ci i ich wielokrotnego wykorzystania.
Marcin D±browski

 Fot. Stefan Ciechan Budowa materia³u kursowego do potrzeb kszta³cenia zdalnego mo¿e polegaæ, miêdzy innymi, na kompletowaniu tre¶ci z samodzielnych modu³ów, zwanych komponentami wiedzy. Idea ta ewoluuje w kierunku tworzenia obiektów wiedzy wielokrotnego u¿ytku - Reusable Learning Objects (RLO), które maj± zmieniæ obraz e-learningu.

Termin RLO wprowadzi³ Wayne Hodgins w 1994 roku, jako nazwê grupy roboczej CedMA Learning Architectures, APIs and Learning Objects. Definicja proponowana przez Electronic & Electrical Engineers Learning Technology Sub Committee (IEEE LTSC) okre¶la obiekt wiedzy jako dowoln± jednostkê (element) stanowi±c± pewn± ca³o¶æ, w formie elektronicznej lub nie, która mo¿e zostaæ wykorzystana w procesie edukacyjnym. Inna definicja, proponowana przez C. Shepherda, przedstawia obiekt wiedzy jako ma³y, cyfrowy komponent wielokrotnego u¿ytku, który mo¿e zostaæ zastosowany - sam lub w po³±czeniu z innymi - przy u¿yciu oprogramowania komputerowego przez twórcê tre¶ci lub samodzielnie przez ucz±cego siê, w celach edukacyjnych. Definicja proponowana za¶ przez S. Millsa okre¶la obiekt wiedzy jako taki, który mo¿e zostaæ u¿yty do spe³nienia zamierzonych rezultatów dydaktycznych i mo¿e byæ zapo¿yczony z innego ¶rodowiska edukacyjnego. Obiekty wiedzy wielokrotnego u¿ytku s± kojarzone z elektronicznymi ¼ród³ami dydaktycznymi, które mog± byæ wykorzystywane przez ró¿ne ¶rodowiska edukacyjne.

Charakterystyka LO

Obiekt wiedzy (Learning Object, LO) mo¿e przybieraæ postaæ m.in. tekstu, obrazów graficznych, animacji, audio i sekwencji wideo lub po³±czenia tych elementów.

Dr J.J. L.Allier wyró¿nia trzy elementy metodologiczne sk³adaj±ce siê na obiekt wiedzy:

Charakteryzuj±c kr±¿±ce obiekty wiedzy pod wzglêdem technicznym, nale¿y wyró¿niæ elementy sk³adowe, tj.: zawarto¶æ czyli tre¶æ; opis identyfikuj±cy dany obiekt, który pozwala na jego ³±czenie z innymi RLO, a poprzez wykorzystanie systemów typu LCMS - budowê kursów; rodzaj interakcji, w jakie mo¿e wchodziæ dany obiekt z innymi elementami kursu.

W ¶wietle przytoczonej definicji oraz zaprezentowanych elementów sk³adowych, cechami charakterystycznymi obiektu wiedzy s±: dostêpno¶æ, zdolno¶æ do wielokrotnego u¿ytku i interoperacyjno¶æ. Cechy te powinny byæ rozumiane w nastêpuj±cy sposób: dostêpno¶æ - obiekty powinny byæ oznaczone metadanymi, tak aby mo¿na je by³o przechowywaæ w repozytorium i móc siê do nich odwo³ywaæ w bazach danych; zdolno¶æ do wielokrotnego u¿ytku - raz stworzony obiekt wiedzy mo¿e byæ wykorzystywany w ró¿nych materia³ach edukacyjnych; interoperacyjno¶æ - LO powinien byæ obiektem niezale¿nym od systemów prezentacji tre¶ci oraz zarz±dzania nimi.

Aby w pe³ni scharakteryzowaæ obiekty wiedzy, powy¿sze cechy powinny zostaæ uzupe³nione o: samodzielno¶æ, funkcjê granulacji wiedzy (czyli przedstawienia jej w postaci mo¿liwie ma³ych cz±stek, które mog± byæ agregowane) oraz funkcjê warto¶ci edukacyjnej.

Powy¿sza prezentacja obiektu wiedzy nie definiuje jej optymalnej wielko¶ci. The Wisconsin Online Resource Center wskazuje, i¿ na realizacjê przeciêtnego obiektu wiedzy student powinien po¶wiêciæ od 2 do 15 minut. Twierdzenie to nie bierze jednak pod uwagê zró¿nicowanego czasu, jaki jest potrzebny do realizacji danej lekcji przez ró¿nych studentów. W takim przypadku wydaje siê, i¿ determinant± wielko¶ci obiektu wiedzy mo¿e staæ siê czas potrzebny do jej przekazania przez prowadz±cego w trybie stacjonarnym (choæ i ten wariant nie eliminuje czynnika ludzkiego) lub te¿ jego tre¶æ, zawieraj±ca minimaln±, choæ sensown± i kompletn± ca³o¶æ, dotycz±c± najlepiej jednego pojêcia, o charakterze nadrzêdnym w stosunku do innych, ewentualnie wystêpuj±cych w tym samym LO.

Wed³ug potrzeb

Nale¿y podkre¶liæ, i¿ stosowanie obiektów wiedzy wielokrotnego u¿ytku w wielu przypadkach przynosi wymierne korzy¶ci. Odbiorcy umo¿liwia otrzymanie spersonalizowanej, dostosowanej do indywidualnych potrzeb tre¶ci szkolenia, przy równoczesnym podziale wiedzy na niewielkie porcje, tak aby nauka przebiega³a efektywnie. Natomiast osobom buduj±cym kursy daje to mo¿liwo¶æ wyboru tre¶ci zwykle z szerokiego wachlarza ju¿ przygotowanych obiektów oraz dopasowania programu do potrzeb zró¿nicowanej grupy odbiorców.

Idea tworzenia tre¶ci dydaktycznych z gotowych obiektów wiedzy nie zawsze siê jednak sprawdza. W przypadku kszta³cenia akademickiego, gdzie dydaktyka ewoluuje wraz z postêpami w pracach naukowych i badawczych, nauczyciel powinien systematycznie modyfikowaæ przygotowane materia³y do edukacji na odleg³o¶æ. Dodatkowo, istot± kszta³cenia akademickiego jest charakter zajêæ, w przypadku których wyk³ady s± czêsto autorskie i unikatowe. A zatem zajêcia akademickie prowadzone on-line, szczególnie w ramach przedmiotów ponadpodstawowych i nieobligatoryjnych na danym kierunku, nie powinny byæ unifikowane na skutek wdra¿ania RLO.

Inaczej za¶ mo¿e rysowaæ siê przysz³o¶æ obiektów wielokrotnych w przypadku realizowanych minimów programowych. Obecnie, co prawda, trudno sobie wyobraziæ wykorzystanie w akademickim kursie on-line „obcych” obiektów wiedzy, gdy wystêpuj± znaczne ró¿nice w wyk³adanych tradycyjnie tre¶ciach - tego samego przedmiotu, w ramach jednej uczelni.

Przysz³o¶æ RLO to jednak przede wszystkim e-learning korporacyjny. Wykorzystywanie tej idei w szkoleniach wewnêtrznych przedsiêbiorstwa, szczególnie na poziomie kursów podstawowych i przewidzianych dla masowego odbiorcy, w sposób widoczny obni¿a koszty i nak³ady pracy towarzysz±ce szkoleniom e-learningowym, co mo¿e stanowiæ istotn± zachêtê do wdra¿ania idei obiektów wiedzy wielokrotnego u¿ytku.

Marcin D±browski kieruje Centrum Rozwoju Edukacji Niestacjonarnej SGH, jest dyrektorem Fundacji Promocji i Akredytacji Kierunków Ekonomicznych.


Przyk³ad australijski

Jako przyk³ad wdra¿ania idei RLO mo¿e pos³u¿yæ przypadek Australii, gdzie system kszta³cenia zdalnego ma g³êbokie tradycje. Równie¿ dzia³alno¶æ e-learningowa, szczególnie rozwijana przez tamtejsze organizacje rz±dowe i pozarz±dowe, nale¿y do najlepszych, wzorcowych modeli zdalnej edukacji. W ramach prowadzonych projektów, m.in. Le@rning Federation, budowane s± repozytoria wiedzy w formie obiektów wielokrotnego wykorzystania. Gromadzone wspólnie materia³y dydaktyczne przygotowywane s± wed³ug ¶ci¶le okre¶lonych zasad. Stworzone tre¶ci mog± nastêpnie pos³u¿yæ, jako RLO, do budowy ró¿nych z³o¿onych kursów. Z baz takich korzysta wiele instytucji oraz nauczyciele z ca³ego kraju.

Australia przenosi równie¿ swe do¶wiadczenia na grunt miêdzynarodowy. Australijska Narodowa Agencja Technologii Informatycznych i Komunikacyjnych w ramach Global Exchange Network ICT wspó³pracuje z innymi organizacjami z ca³ego ¶wiata, anga¿uj±c siê w rozwój idei tworzenia wspólnych baz materia³ów dydaktycznych i informacyjnych.

W zaprezentowanym przyk³adzie rozwój idei RLO mo¿liwy jest dziêki polityce w³adz Australii, wyra¿anej przez ogólnokrajowy program e-edukacji. W polskich realiach, przy braku spójnej polityki pañstwa w tym zakresie, jak równie¿ nieodpowiednich przepisach prawnych dotycz±cych ochrony praw autorskich, nie nale¿y spodziewaæ siê powszechnego stosowania idei RLO. Mo¿liwe jest jednak wprowadzanie zasad budowy i stosowanie obiektów wielokrotnego wykorzystania przez indywidualnych nauczycieli b±d¼ ich grupy. W przypadku prowadzenia przez nauczyciela zajêæ on-line o pokrewnych programach lub te¿ tych samych przedmiotów przez wspó³pracuj±cych ze sob± pracowników dydaktycznych, wielce wygodn± i efektywn± metod± by³oby wspólne korzystanie z tworzonych tre¶ci dydaktycznych. W ten sposób budowa programów kszta³cenia on-line z niewielkich, wcze¶niej przygotowanych obiektów wiedzy (samodzielnie b±d¼ przez wspó³pracowników) mo¿e okazaæ siê podstaw± do szerszego rozwoju idei RLO w Polsce. Warto podkre¶liæ, i¿ podobne praktyki s± od dawna stosowane w tradycyjnych formach kszta³cenia.

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje

Page Not Found - Forum Akademickie

Błąd 404 - Strona o podanym adresie nie istnieje