)
Politechnice Radomskiej powiciem ju odcinek zatytuowany apwkarz i plagiator („FA” 10/2004), gdzie przedstawiem sylwetk byego dziekana tego wydziau, doktora habilitowanego Longina Pietrasika. Obecny powicony jest prodziekanowi w nastpnej kadencji.
Doktor inynier Henryk Budze, urodzony w 1949 roku, absolwent Wydziau Ekonomiczno-Rolniczego Szkoy Gwnej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, dyplom otrzyma w 1974 roku. Rozpraw doktorsk Sylwetka zawodowa wspczesnego nauczyciela mechanizacji rolnictwa w szkoach rolniczych obroni na tym samym wydziale cztery lata pniej. W owym czasie pracowa w Oddziale Doskonalenia Nauczycieli w Radomiu. Prac w Katedrze Wychowania Technicznego Politechniki Radomskiej (do 1996 Wysza Szkoa Inynierska) rozpocz w 1992 jako starszy wykadowca. Po mierci swego szefa, profesora Wacawa Kazimierskiego, w latach 1995-99 peni funkcj kierownika tej katedry. Od wrzenia 1999 do wrzenia 2003 by prodziekanem Wydziau Nauczycielskiego, gdzie funkcj dziekana peni i nadal peni profesor sztuk piknych Aleksander Olszewski.
Pierwsza publikacja naukowa dr. Budzenia ukazaa si dopiero w 1996 roku, po 12 latach od doktoratu. Jednak pniej jego dorobek naukowy rs bardzo szybko, bowiem do 2001 roku opublikowa on dziewi kilkustronicowych prac, w tym cztery w czasopimie wydziaowym. Napisa te i wyda w Radomiu trzy monografie, z ktrych dwie wygldaj na „opuszczone habilitacje”, to znaczy prace przygotowane z myl o habilitacji. Jedna, ze wstpem i spisem treci po rosyjsku, przeznaczona bya zapewne do ktrej z uczelni Republiki Rosyjskiej, a druga do sowackiego Uniwersytetu Mateja Bela w Banskiej Bystrzycy. Podobno kto znalaz w nich znaczne fragmenty bez odniesienia bibliograficznego - powstae „przez bd komputera” - i autor odstpi od ubiegania si o formaln ocen swych dzie. Po dodaniu tytuw siedmiu referatw, wygoszonych i nastpnie czciowo opublikowanych w materiaach pokonferencyjnych, wychodzi imponujca liczba dwudziestu publikacji. „Ten dorobek, w poczeniu z osigniciami w pracy dydaktycznej naley wysoko ocenia” - napisa prof. Aleksander Olszewski, dziekan Wydziau Nauczycielskiego.
Bazujc na tej entuzjastycznej ocenie i zapewnieniach dr. Budzenia, e w Polsce nikt si nie zna na pedagogice technicznej, wadze Wydziau Pedagogicznego Uniwersytetu Konstantyna Filozofa w Nitrze (Sowacja) zgodziy si w kwietniu 2001 roku na dopuszczenie tak wybitnego naukowca z Polski do postpowania wiodcego do tytuu docenta w zakresie pedagogiki - technologii ksztacenia. Przedmiotem gwnej oceny bya praca habilitacyjna w jzyku polskim Usprawnienie procesu nauczania techniki i poprawa jego efektywnoci poprzez stosowanie miniwideofilmw. Miejscowymi recenzentami zostali prof. Jan Stoffa oraz prof. Petr Skocovky, a ze strony polskiej prof. dr hab. Wodzimierz Biaczyk z Akademii Rolniczej we Wrocawiu.
Absolwent Wydziau Techniki Czeskiego Uniwersytetu Rolniczego w Pradze od 1972 pracuje w Instytucie Mechanizacji Rolnictwa na Wydziale Rolniczym. Stopie doktora nauk rolniczych otrzyma w 1978 na podstawie rozprawy Wpyw parametrw konstrukcyjnych i eksploatacyjnych cignika klasy 9,0 kN na prac w warunkach grskich, za doktora habilitowanego w 1990 po przedoeniu monografii Badania przyczepnoci cignika koowego na zadarnionym podou gleby kowej grskich uytkw zielonych. Tytu profesora nauk rolniczych uzyska w roku 2001. Warto te doda, e nieobca jest mu wiedza na temat wymogw rzetelnoci recenzji naukowych, bowiem by swego czasu przewodniczcym Senackiej Komisji Dyscyplinarnej do spraw Nauczycieli Akademickich.
W omiostronicowej recenzji z 10 wrzenia 2001 prof. Biaczyk omwi tre pedagogicznego traktatu dr. Budzenia, ktrego podstaw by eksperyment dydaktyczny miniwideofilmw zrealizowany w dziesiciu szkoach podstawowych. Nastpnie skrytykowa nieco to „wyczerpujce studium nad wanym problemem wspczesnej pedagogiki”. Mimo tych krytycznych uwag recenzent stwierdzi, e rozprawa habilitacyjna spenia wymagania stawiane tego typu pracom i jej autor posiada kwalifikacje do samodzielnego prowadzenia bada naukowych.
Na podstawie tej recenzji dr Budze, dekretem nr 007-PF-02, otrzyma tytu docenta z moc obowizujc od 1 stycznia 2002. W maju 2003 dr Krystyna ybacka, minister edukacji narodowej i sportu, podpisaa zawiadczenie, e na podstawie konwencji o wzajemnym uznawaniu rwnowanoci dokumentw dekret Uniwersytetu w Nitrze jest rwnowany ze stopniem doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie pedagogiki.
Caa sprawa zapewne do dzisiaj nie ujrzaaby wiata dziennego, gdyby nie fakt, e nowo pasowany doktor habilitowany Henryk Budze z miejsca zacz domaga si powoania na stanowisko profesora uczelnianego i wiosn 2003 opublikowa kolejn, tym razem „profesorsk” monografi, Usprawnienie procesu nauczania, o ktrej mwiono, e jest kopi sowackiej habilitacji. Dziekan Olszewski powoa wic kilkuosobow komisj, do ktrej szybko dotaro, e sowacka praca habilitacyjna dr. Budzenia jest przepisana z dwch ksieczek jego byego szefa, nieyjcego ju prof. Wacawa Kazimierskiego: rodki dydaktyczne w szkolnictwie zawodowym. Zarys teorii i praktyki, wydanej w Warszawie w 1984 roku, oraz Zadania dydaktyczne z zastosowaniem miniwideofilmu. Ocena przydatnoci dydaktycznej, wydanej w 1995 roku w Jeleniej Grze.
Na danie jednego z czonkw Komisji, dr. hab. Zbigniewa Boguckiego, matematyka, na pocztku czerwca 2003 dziekan Olszewski napisa do wrocawskiego recenzenta, proszc o stwierdzenie czy najnowsza monografia dr. hab. Henryka Budzenia (gdzie jako recenzent ponownie figurowa prof. Biaczyk) jest tosama z prac habilitacyjn. W odpowiedzi stwierdzano, e jest to autoplagiat. Tymczasem dr hab. Budze zrezygnowa z pracy w Radomiu i przenis si, jako profesor uczelniany, do Zakadu Edukacji Zawodowej Akademii witokrzyskiej w Kielcach oraz do Wszechnicy witokrzyskiej, prywatnej wyszej uczelni, gdzie nawet zasiada w senacie. Sprawa plagiatu habilitacji nie bya ju przez dziekana kontynuowana...
Dopiero w czerwcu 2004, kiedy zainteresowaem si t spraw, dziekan Olszewski po duszym czasie przesa obie ksieczki prof. Biaczykowi. Ten w kocu stycznia 2005 napisa do Radomia, e po analizie porwnawczej widzi, i habilitacja, ktr tak pozytywnie oceni, to plagiat prac prof. Wacawa Kazimierskiego. Niestety, nie zna ich wczeniej, wic zawierzy habilitantowi. Kserokopie tej opinii przesano prof. Wincentemu Lotko, rektorowi Politechniki Radomskiej, ktry z kolei przez prof. Mirosawa Lufta, swojego prorektora ds. rozwoju kadry dydaktycznej, podesa j na pocztku marca biecego roku prof. Adamowi Massalskiemu, rektorowi Akademii witokrzyskiej. I zapada cisza.
Myl, e przerwie j prof. Tadeusz Szulc, sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji (czonek Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytuw Naukowych), ktremu osobicie wrczyem 25 kwietnia br. zgromadzone materiay udowadniajce bezczelny plagiat. Mam nadziej, e wiceminister Szulc nie tylko „zdopinguje” Politechnik Radomsk do rozpoczcia procedury odbierajcej stopie habilitacyjny, ale i wystpi do sowackiego ministra edukacji, by ukrci coraz bardziej powszechny zwyczaj habilitowania si w tamtejszych uniwersytetach polskich „elaznych doktorw” bez dorobku naukowego.
PS Minister Mirosaw Sawicki, w obecnoci swego zastpcy, prof. Tadeusza Szulca, oznajmi mi 25 kwietnia br. w Warszawie, e przychylajc si do mojego listu otwartego (patrz: „FA” 9/2004 oraz 1/2005) podj decyzj zlecenia rzecznikowi dyscyplinarnemu Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu rozpoczcia wyjaniajcego postpowania dyscyplinarnego przeciwko rektorowi Uniwersytetu Gdaskiego, prof. Andrzejowi Ceynowie. Profesor Ceynowa nie wszcz nakazanego prawem postpowania dyscyplinarnego przeciwko byemu dziekanowi Wydziau Prawa UG Michaowi Pachcie, przez co sprawa ulega przedawnieniu. Ten ostatni dopuci si co najmniej czterech plagiatw, publikujc w swoich pracach naukowych obszerne fragmenty prac magisterskich swoich studentek. Warto doda, i prof. Pachta - w rocznic wykrycia tych plagiatw - przyzna si wreszcie przed prokuratorem do ich popenienia i nawet listownie zoy wyrazy ubolewania „okradzionym” byym studentkom.