O zachowanie niezależności Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego i niełączenie go z innym resortem apeluje do premiera Donalda Tuska Rada Towarzystw Naukowych przy Prezydium PAN.
W przyszłym tygodniu ma dojść do rekonstrukcji rządu. Według zapowiedzi, zmiany dotyczyć będą nie tylko samej struktury, ale i personaliów. Z nieoficjalnych informacji wynika, że spośród 19 działających obecnie ministerstw część może zostać połączonych z innymi, a kilka zostanie zlikwidowanych – ich zadania przejmą nowe „superresorty”. Jaki los czeka Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego?
Od kilkunastu dni środowisko akademickie z niepokojem śledzi pojawiające się spekulacje i apeluje do premiera Donalda Tuska o zachowanie odrębności MNiSW w strukturze rządu. Jako pierwsza z postulatem takim wystąpiła Konferencja Rektorów Uniwersytetów Polskich. Według jej członków osobne ministerstwo byłoby gwarantem „rozwoju polskiej nauki, kluczowej dla utrzymania wysokiej konkurencyjności gospodarczej państwa oraz zapewnienia dalszego rozwoju innowacji na rzecz dobrostanu społecznego”.
Kilka dni później „nie” dla likwidacji MNiSW powiedzieli sternicy największych polskich uczelni oraz szefowie Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Polskiej Akademii Nauk, Fundacji na rzecz Nauki Polskiej i Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich. „Dotychczasowe doświadczenia we współpracy z MNiSW, choć nie zawsze łatwej, utwierdzają nas w przekonaniu, że odrębność MNiSW dobrze przysłużyła się polskiemu środowisku naukowemu, a przede wszystkim zapewniła efektywniejsze wykorzystanie rodzimego potencjału naukowego” – napisali.
Teraz z podobnym apelem do szefa rządu wystąpiła Rada Towarzystw Naukowych przy Prezydium PAN. Jej przewodnicząca, prof. Iwona Hofman, pisze do premiera Donalda Tuska, by przy planowanej rekonstrukcji zachować niezależność Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
Uważamy, że nauka i szkolnictwo wyższe cechują się wysokim poziomem odrębności, a obecna struktura sprzyja współpracy i rozwojowi, dobrze służąc polskiemu społeczeństwu, a także pozytywnie wpływając na postrzeganie dorobku polskiej nauki w świecie. Należy jasno powiedzieć, że omawiany obszar jest zbyt ważny dla Polski, aby był narzędziem do realizacji wyłącznie politycznych, czy nawet partyjnych, celów. To od osiągnięć ludzi nauki zależy los przyszłych pokoleń Polaków i Europejczyków, a jakość i nowoczesność kształcenia jest istotnym wektorem wzrostu gospodarczego oraz jakości życia społecznego. Połączenie z innym ministerstwem nie sprzyjałoby priorytetom żadnego z nich, a mogłoby wywoływać dodatkowe konflikty interesów, zwłaszcza dotyczących podziału środków finansowych – czytamy w liście.
Rada Towarzystw Naukowych przy Prezydium PAN reprezentuje społeczny ruch naukowy utożsamiany z działalnością towarzystw i stowarzyszeń naukowo-technicznych, których cele statutowe ściśle wiążą się z promocją nauki i dystrybucją wiedzy. W obecnej kadencji Akademii jest jednym z 11 komitetów problemowych przy Prezydium PAN. Celem Rady jest reprezentowanie środowiska naukowego skupionego w towarzystwach naukowych w dyskusjach na temat miejsca nauki, edukacji i szkolnictwa wyższego w polityce państwa. Obecnie Rada skupia 573 towarzystwa naukowe.
MK
A po co ministerstwo nauki, skoro nauka nie jest z punktu widzenia państwa w żaden sposób ważnym działem? Spójrzmy na finansowanie i zamknijmy tę budę (MSWiN) i miejmy to z głowy.
Jeśli lżej się państwo niedofinansowanym akademikom zrobi, jeśli ministerstwo nauki zostanie, to powołajcie sobie kolejne towarzystwo i zrobicie wybory. Ale za swoje, a nie cudze - państwo was nie potrzebuje, widząc ile wam płaci.
Towarzystwa naukowe powinny być finansowane (jeśli na to zasługują) przez Ministerstwo Nauki.
Ministerstwo Edukacji natomiast powinno zajmować się szkolnictwem - całym.
W rzeczy samej. Na czym polega to dobre przysłużenie się odrębnego MNiSW polskiemu środowisku naukowemu? Na petryfikacji skompromitowanego modelu polskiej nauki z powołaniem się na żenującą argumentację? Jakoś nie przebiły się apele towarzystw naukowych w tej sprawie.
No i towarzystwo dało głos mądrości. "Rada skupia 573 towarzystwa naukowe" zobaczcie w jakiej liczbie, apeluje o stołki i nic nie robienie, bo trzeba ratować kumpli i adoratorów. Tyle towarzystw, a dla nauki prawie nic nie robią, tylko chyba dla siebie by w CV było. Kto słyszał o tych towarzystwach i co oni mądrego zrobili, oprócz takich buńczucznych apeli. Zrzeszajcie się i sobie kadźcie jacy to wy wielcy, ale czy przyjdzie wam do głowy, żeby coś zrobić społeczeństwu. Może jedno towarzystwo zajdzie się by apelowali do premiera o przestrzeganie prawa zgodnie z literą prawa, a nie jak premier mówi, jak on rozumie i łamie wszędzie prawo gdzie się tylko da.