Prof. Teofil Jesionowski, rektor Politechniki Poznańskiej, został nowym prezesem Akademii Inżynierskiej w Polsce. Organizacja, która zrzesza inżynierów i naukowców, ma na celu wspieranie rozwoju technologii i innowacji poprzez promowanie badań naukowych, wymianę wiedzy oraz współpracę z przemysłem.
Akademia Inżynierska w Polsce powstała w 1992 roku z z inicjatywy Federacji Stowarzyszeń Naukowo-Technicznych NOT. To organizacja skupiająca wybitnych twórców polskiej techniki – inżynierów, naukowców i przedsiębiorców. Misją Akademii jest wspieranie rozwoju nowoczesnych technologii oraz ich transferu do praktyki gospodarczej, szerzenie kultury technicznej w dostosowaniu do strategii zrównoważonego rozwoju, a także promocja polskiej innowacyjności w kraju i zagranicą. Liczba członków Akademii jest ograniczona do 300 osób. W przeciwieństwie do Polskiej Akademii Nauk mogą do niej należeć również twórcy techniki bez tytułów naukowych.
Podczas 45 Zgromadzenia Ogólnego Akademii Inżynierskiej w Polsce, które odbyło się 4 lipca na Politechnice Śląskiej, wybrano nowe władze na kadencję 2025–2028. Prezesem AIP został prof. Teofil Jesionowski, rektor Politechniki Poznańskiej. Zastąpi na tym stanowisku prof. Jerzego Barglika, który stał na czele organizacji od 2019 roku.
Prof. Teofil Jesionowski jest inżynierem chemikiem, ukończył Wydział Technologii Chemicznej Politechniki Poznańskiej. Ze swoją Alma Mater związany od początku zawodowej kariery. Zanim w 2020 roku zasiadł w fotelu rektora, pełnił funkcję prorektora ds. edukacji ustawicznej, a także prodziekana ds. studenckich i ogólnych oraz ds. nauki Wydziału Technologii Chemicznej. Kieruje Zakładem Technologii Chemicznej. W poprzedniej kadencji przewodniczył Konferencji Rektorów Polskich Uczelni Technicznych. Od 2020 r. jest członkiem Polskiej Akademii Nauk.
Obszar jego zainteresowań naukowych ściśle związany jest z rozwojem technologii zaawansowanych, funkcjonalnych materiałów, dedykowanych do utylitarnych zastosowań, m.in. w przetwórstwie tworzyw sztucznych czy modyfikacji polimerów, unieszkodliwianiu zanieczyszczeń wodnych związkami nieorganicznymi i organicznymi, katalizie, jak również w biotechnologii, medycynie czy elektrochemii. Prowadzi także badania naukowe dotyczące rozwoju „zielonej chemii”.
MK
Król jest nagi, każdy kto chce, widzi.
Gratulacje Panie profesorze! Świetna wiadomość i właściwy sygnał wysłany do środowiska naukowego. Dzięki Panu i Pana świetnym pomysłom i inicjatywom rozwój Polski gwarantowany. Proszę nie słuchać szeptów współpracowników i nigdy nie wchodzić do polityki mimo, że jest pokusa żeby skorzystać z dobrej sytuacji politycznej to niech Pan pamięta, że nie warto i niech Pan pozostanie dalej apolityczny.
Papermiller prezesem! Takie rzeczy tylko w Polsce.
Szanowny Panie, ma Pan na to stwierdzenie jakieś dowody oprócz krzyku jakiegoś naukowca o wątpliwej rzetelności z Opola wyglądającego jakby był przepełniony nienawiścią do Pana rektora i szkalującego go ciągle na pubpeer? Jeżeli nie ma wyroków sądów to proszę sobie podarować takie oskarżenia. Z poważaniem A.H.
Niestety Wielce Szanowny Pan Rektor jest dobrze znany na naszej uczelni. Jest świetnym politykiem, potrafi bardzo ładnie mówić, w taki sposób, że każdy jest zadowolony. Każdego publicznie chwali i każdemu coś obieca. Niestety to co faktycznie robi + to czego nie robi, pokazuje jaki jest naprawdę.
Nie oceniam jego dorobku naukowego, jest naprawdę duży, choć nie wiadomo jaki udział w tych artykułach to jego praca, a jaki współpracowników i doktorantów, tego niestety nie da się stwierdzić, a z tym bywa różnie, niestety dopisywanie autorów to też powszechna praktyka na naszej uczelni.
Wiem za to trochę o innych jego "działaniach" i tutaj niestety ale boli mnie to, że takie osoby jak on, ale też inni kierujący np. niektórymi instytutami decydują o przyszłości polskiej nauki oraz o tym jak kształcimy studentów, którzy są naszą przyszłością.
Przerażająca wiadomość jeśli weźmie się pod uwagę silne przesłanki wskazujące na zaangażowanie pana rektora w nieuczciwe praktyki publikacyjne: https://pubpeer.com/search?q=authors%3A%22Teofil+Jesionowski%22 oraz jego rolę w aferze Muhammada Bilala
Aferze Bilala, zobaczył jakie tu durnoty się robi i wyjechał. Trzech Bilalow było w Gdańsku i cymbalista z Opola nawet o tym nie wiedział tylko współpracował z dezinformacją Kremla z kresy.pl
"Rozsadny" i "Maciek"
Już kiedyś wyraziłem zdumienie, że można pisać komentarze nie poparte żadną wiedzą. I to piszą ludzie zapewne jakoś związani z nauką. No, ale papiernicy tak mają – nie czytają a piszą.
Fragment oświadczenia Politechniki Gdańskiej dot. nieuczciwych praktyk publikacyjnych:
https://pg.edu.pl/aktualnosci/2025-01/oswiadczenie-politechniki-gdanskiej-w-sprawie-nieuczciwych-publikacji-naukowych
„I. Z Politechniką Gdańską współpracował nie jeden dr Muhammad Bilal, ale w sumie trzy osoby o takim samym imieniu i nazwisku, a niektóre dotychczasowe komunikaty medialne łączą ze sobą te osoby w jedną postać.
1. Dr Muhammad Bilal, którego historię opisał blog „forbetterscience.com”, był zatrudniony na Wydziale Inżynierii Lądowej i Środowiska w ramach dwuletniego kontraktu na stanowisku naukowca w programie NOBELIUM.
2. Muhammad Bilal Hafeez to były doktorant Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Okrętownictwa. Dopełnił studia w ramach Szkoły Doktorskiej i został skreślony z listy doktorantów Politechniki Gdańskiej za niezłożenie w terminie rozprawy doktorskiej.
3. Dr Muhammad Bilal Riaz, adiunkt ze stop. nauk doktora był zatrudniony przez 7 miesięcy w latach 2022–2023 w grupie pracowników badawczo-dydaktycznych na Wydziale Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej (Instytut Matematyki Stosowanej).”
W dniu 12.09.2024 wysłałem do pana rektora Wilde analizę dorobku Muhammada Bilala Hafeeza. Ta analiza została zainspirowana retraktowanym artykułem pana Muhammada Bilala Hafeeza i prof. Marka Krawczuka.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35804039/
W dniu 24.10.2024 wysłałem do pana rektora Wilde analizę dorobku Muhammada Bilala – tego najważniejszego z tej trójki. Jego dorobek liczył wtedy 935 publikacji, dziś informacji na temat tego dorobku nie ma już w jego cv na stronie PG. Jego dorobek na koncie ORCID (reaktywowanym) liczy obecnie 37 starannie wyselekcjonowanych pozycji. No to jest dorobek znacząco mniejszy od mojego, więc dr Bilal chyba już nie jest takim świetnym naukowcem, jakim był jeszcze 7 miesięcy temu.
https://orcid.org/0000-0001-5388-3183
W czasie, gdy zająłem się analizą „gdańskich Bilali”, Muhammad Bilal Riaz od dawna już tam nie pracował, więc analiza jego dorobku nie wydawała mi się warta zachodu. Wstępna analiza jego losów wskazywała, że w październiku ubiegłego roku pracował na uniwersytecie w Ostrawie.
Muhammad Bilal nie pracuje teraz w Niemczech tylko w Belgii – na uniwersytecie w Antwerpii.
https://www.uantwerpen.be/en/staff/muhammad-bilal_27192/
W Niemczech, na studiach doktoranckich na uniwersytecie w Paderborn, przebywa obecnie Muhammad Bilal Hafeez.
https://mb.uni-paderborn.de/fluidverfahrenstechnik/aktuelles/wir-begruessen-muhammad-bilal-hafeez-am-lehrstuhl
Wszystko to zostało opisane pod koniec czerwca w artykule na For Better Science. Ich bezpośredni przełożeni i władze jednostek, w których przebywają, zostały poinformowane o ich "świetlanej przeszłości".
https://forbetterscience.com/2025/06/30/bad-choices-in-dresden-iv/
A tak a propos szkalowania pana rektora Jesionowskiego na PubPeer, to jak się Panom wydaje, czy pierwiastki i związki chemiczne zaczną nagle ulegać reakcjom, które opisali w swoich publikacjach panowie Jesionowski i Bilal (“degradation of O2 to oxygen” albo “oxygen breakdown, delivering water (H2O), hydrogen oxide or hydrogen peroxide (H2O2)”?
https://www.pubpeer.com/publications/99DCB0FFD29511D9BAB2418E5CC017
Na szczęście Natura ma w nosie ich publikacje. Za 20-30 nikt już nie będzie o nich pamiętał, a reakcje dalej będą zachodziły zgodnie z prawami chemii, a nie tak, jak oni napisali.
A z rosyjskimi i irańskimi agentami to chyba nie ja współpracuję.
https://www.pubpeer.com/publications/409DF39D4A141F62C9F432EFB29291
https://www.rudn.ru/media/news/life-in-rudn/vkremle-nagradili-pochetnyh-professorov-rudn-ipobeditelya-premii-rudn-pohimii
https://cen.acs.org/people/Russia-honors-chemist-suspended-Spain/103/web/2025/05
@ Hubert Wojtasek,
Panie Hubercie już rozmawialiśmy na tutejszym forum, gdzie powiedziałem panu, iż jestem osobą/forumowiczem spoza krajowego środowiska akademickiego i naukowego, w kontekście współpracy polskich i irańskich uczonych. Zapewne pan pamięta. To, że jestem aktywny od czasu do czasu na forum wynika z moich zainteresowań organizacją sektora nauki. Natomiast mój krótki post dotyczący Muhammada Bilala nie jest oparty o szczegółową analizę jego biogramu czy dorobku. Kiedy napisałem o jego zatrudnieniu w RFN użyłem przecież partykuły podobno, co oznacza, że nie zweryfikowałem tej informacji. Niemniej dziękuję za dokładne info o jego nowym miejscu pracy na uniwersytecie w Antwerpii. To oznaczałoby, że jednak jego dorobek naukowy coś waży, nawet jeżeli został okrojony do 37 starannie wyselekcjonowanych publikacji. Prawda? Natomiast bawi mnie to, że zostałem papiernikiem. Polubiłem pana i pozdrawiam Opole.
Po co pan rozmawia z dezinformacją rosyjską? Każdy kto ma inne zdanie jest papiernikiem, dokładnie ten sam styl pisania jak jego mocodawca Leonid Schneider- każdy kto ma inne zdanie nazywany jest idiotą albo antysemitą. Ale nie udało im się ukryć że Schneider to członek prorosyjskiej partii w Niemczech. A jakoś Wojtasek nie pisze nic o przelewach z zagranicy. My na wschodzie znamy wasze numery towarzyszu.
A skąd ja mam wiedzieć, że to ten sam "Maciek"? Maćków (i Maciejów) mamy obecnie w Polsce 267 473. Gdyby się podpisać z imienia i nazwiska, to może łatwiej by się dyskutowało.
@ Hubert Wojtasek,
Panie Hubercie moje nazwisko nic panu nie powie. Każdy forumowicz ma swój oryginalny styl pisania postów. Pochodzę z Podlasia. W Opolu i na Opolszczyźnie byłem niejednokrotnie z moim ojcem, który był radcą prawnym. Opole to ciekawe i ładne miasto, jak i sam region również.
Taaaa, nauka pana Wojtaska zapewne przejdzie do historii. Kompleksy na każdym kroku i podpieranie się osobami które faktycznie zajmują się nauką w obszarze szeroko pojętej etyki. Chciałby być koło nich ale jednak bozia nie dała talentu.
Przyszedł również i ten, który otrzymał dwa talenty, mówiąc: "Panie, przekazałeś mi dwa talenty, oto drugie dwa talenty zyskałem". Rzekł mu pan: "Dobrze, sługo dobry i wierny! Byłeś wierny w rzeczach niewielu, nad wieloma cię postawię: wejdź do radości twego pana!" (Mt, 25, 14-30)
Wydaje mi się, że swoje ograniczone talenty wykorzystałem najlepiej, jak umiałem.
Oby zaś w przypadku niektórych bardziej utalentowanych nie było tak, jak na końcu tej przypowieści: "A sługę nieużytecznego wyrzućcie na zewnątrz - w ciemności! Tam będzie płacz i zgrzytanie zębów".
Widzę że stan ten pogłębia się permanentnie. Teraz ekspert od biblistyki. Już wiadomo kto na innych forach atakuje Kościół katolicki. Oh Ruscy mieszacie w Polsce.
W jaki sposób Jego Magnificencja Pan Rektor tak naraził się Kremlowi?
Chodzi o dzielenie społeczeństwa. To technika dezinformacji nazywana zgniłym śledziem. Prof Jesionowski jest rektorem więc zna go więcej osób. Cześć naukowców w Polsce dostali emaile od tej grupy z żądaniem wpłaty konkretnej sumy za zaprzestanie na nich ataków.
@ Rozsadny,
Gdyby ów dr M. Bilal, który wyjechał z PL był takim złem wcielonym, jak go przedstawiono nad Wisłą, to nie znalazłby już nigdzie pracy w szkolnictwie wyższym w Europie, a podobno został zatrudniony w RFN. To oznaczałoby, że jednak jego dorobek naukowy coś waży.