Aktualności
Sprawy nauki
01 Grudnia
Opublikowano: 2025-12-01

Rektorzy: Nasze uczelnie tracą możliwość konkurowania z zagranicznymi ośrodkami

O zwiększenie środków budżetowych na naukę, uelastycznienie mechanizmów finansowania publicznego sektora szkolnictwa wyższego oraz zmianę przepisów ograniczających rozwój uczelni zaapelowali rektorzy w stanowisku przyjętym podczas ostatniego Zgromadzenia Plenarnego KRASP.

W Krakowie obradowało Zgromadzenie Plenarne Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich. W jego trakcie przyjęto stanowisko w sprawie finansowania nauki i szkolnictwa wyższego.

Rektorzy z zaniepokojeniem przyjęli projekt budżetu państwa na przyszły rok. Przypomnijmy, założone w nim wydatki na sektor nauki i szkolnictwa wyższego tylko nieznacznie przekraczają 1% PKB. Tak rekordowo niski wynik, zdaniem sterników uczelni, utrwala tendencję obniżania nakładów na ten cel, w efekcie czego tracimy możliwość konkurowania z państwami o rozwiniętym potencjale naukowym. Tymczasem, jak przypominają, reforma z 2018 roku miała spowodować szybkie zwiększenie międzynarodowej rozpoznawalności polskich ośrodków oraz rozwój badań i kształcenia.

Spadek nakładów oraz dotychczasowy mechanizm ewaluacji niekorzystnie wpływają na autonomię rozwoju polskich uczelni. To zaś negatywnie oddziałuje na poziom gospodarki, która – bez badań naukowych i przełomowych inwestycji – zachowuje charakter „odtwórczy” – przekonują rektorzy.

W ich ocenie, temu negatywnemu trendowi mogłoby przeciwdziałać zapewnienie bardziej adekwatnych nakładów finansowych. Nie ulega bowiem wątpliwości, dodają rektorzy, że sektor ten odgrywa kluczową rolę we wczesnych etapach innowacji, zaś inwestycje w naukę warunkują bezpieczeństwo technologiczne i gospodarcze państwa. W piśmie podkreślono, że niedofinansowanie skutkuje sztywnością wydatków. Co to oznacza? Gros środków przeznacza się na wynagrodzenia, a w dalszej kolejności na utrzymanie infrastruktury. Ledwie ułamek promila w skali budżetu państwa idzie na badania, w tym zakup materiałów oraz mobilność naukowców i publikacje.

Również zatrzymanie kadry akademickiej nie będzie możliwe bez zapewnienia dobrych warunków do pracy i awansów. Chodzi nie tylko o poziom wynagrodzeń, lecz także niewystarczająco rozwiniętą infrastrukturę badawczą, utrudniającą prowadzenie badań w odpowiednio wysokim standardzie. „Narastająca luka pokoleniowa, wyrażająca się odpływem młodych naukowców i brakiem zainteresowania kształceniem w szkołach doktorskich, stwarza realne zagrożenia dla rozwoju nauki i niezależności kraju od zagranicznych technologii” – przestrzegają rektorzy.

Jakkolwiek krótkoterminowe oszczędności budżetowe przynoszą doraźne korzyści fiskalne, w dłuższej perspektywie przekładają się na erozję potencjału badawczego i kadrowego Polski. W efekcie praca w tym sektorze przestaje być atrakcyjna dla uzdolnionych absolwentów, którzy chcieliby podążać ścieżką rozwoju naukowego – dodają.

W ramach tworzenia lepszych warunków dla rozwoju postulują między innymi powiązanie wynagrodzeń pracowników sektora akademickiego ze wskaźnikami makroekonomicznymi, systematyczne zwiększanie wydatków do poziomu określonego w strategiach rozwoju państwa, wprowadzenie minimalnego udziału wydatków przeznaczonych bezpośrednio na badania naukowe oraz przyjęcie spójnej, wieloletniej polityki w obszarze nauki i szkolnictwa wyższego.

W trosce o rozwój innowacyjnej gospodarki, dobrobyt społeczeństwa oraz kształtowanie intelektualnych elit przyszłości, apelujemy o zwiększenie środków budżetowych na naukę i szkolnictwo wyższe, uelastycznienie mechanizmów finansowania publicznego sektora szkolnictwa wyższego oraz zmianę przepisów ograniczających rozwój uczelni – podsumowują rektorzy obradujący na Zgromadzeniu Plenarnym KRASP w Krakowie.

MK

Stanowisko Zgromadzenia Plenarnego KRASP

Dyskusja (11 komentarzy)
  • ~dr-On 01.12.2025 23:23

    Cyt."O zwiększenie środków budżetowych na naukę, uelastycznienie mechanizmów finansowania publicznego sektora szkolnictwa wyższego oraz zmianę przepisów ograniczających rozwój uczelni zaapelowali rektorzy w stanowisku przyjętym podczas ostatniego Zgromadzenia Plenarnego KRASP."

    Prędzej cała ta Rada Ministrów razem z ich szefem nauczy się rozwiązywania równań różniczkowych, niż zrealizuje prośby panów rektorów. Będziemy mieć wreszcie ministrów i premiera, którzy wiedzą, co to jest zagadnienie Cauchy'ego - ewenement w historii nie tylko Polski... ;=]]]

    • ~Profesor PAN 02.12.2025 13:04

      Francuski premier sprzed stu lat Paul Painlevé był wybitnym ekspertem w dziedzinie równań różniczkowych. Jego wyniki do dziś są cytowane i wykorzystywane.

  • ~dr-On 01.12.2025 23:20

    Proponuję zwiększenie finansowania pisaniny o-siamtym-i-owamtym: filozofowanie w polityce, filozofia poezji, przemiany kulturowe, czy też myśli polityczne, jakie przelatywały przez głowę polityka X., systemy partyjne itp. itp. Tematów jest w bród, do wyboru do koloru... i można wynaleźć ich rozmaite kombinacje (z powtórzeniami lub bez powtórzeń ;=) ). Na pewno będzie lepiej. Oczywiście, ci którzy są bardzo zdolni w dziedzinach ścisłych i technicznych, ale nie są godni, żeby być w "klanie naukowym", niech gniją i się marnują - jedni na bezrobociu, czy rencie (są też i tacy, choć jest ich niewielu), inni w sektorze IT (jest ich sporo), a ci, którzy pozostali w szkolnictwie wyższym, jako "chłopcy na posyłki" od dydaktyki (też jest ich pewna ilość). Panowie rektorzy tego wszystkiego nie widzą, bo po co (a co dopiero pan minister, czy pan premier)? Jeszcze by może oślepli, gdyby to zobaczyli...

  • ~kk 01.12.2025 18:56

    Ja ktoś widzi rezultaty (nie publikacje, bo te rezultatem nie są), to i pieniądze chętnie łoży, a jak nie widzi, to po co ma wykładać.

    • ~Ireneusz 01.12.2025 20:41

      Żeby były rezultaty potrzebne są nakłady. Tak było jest i będzie. Proste jak cep.

      • ~kk 02.12.2025 00:46

        Nakłady są od dawno rezultatów nie ma i nie będzie.

  • ~Dr spintronik 01.12.2025 15:43

    A kiedy oferta stypendialna dla inżynierów magistrów lub doktorów. Jakby płacili stypendia jak studentom to zacząłbym kolejne studia od pierwszego stopnia. Byłem prymusem i myślę że też teraz mógłbym zawalczyć o stypendium. Mielibyście studia pełne prymusów z doktoratami lub magisterka mi. Nie było by drop outów.

  • ~Ireneusz 01.12.2025 14:54

    Potrzebna wizyta w KPRM - "kupą mości Panowie/Panie, kupą"

  • ~wita was kas 01.12.2025 12:42

    Uśmiechnięta Polska wita was. Źle to było za PiS. Teraz jest wspaniale, nie wiedzą czego chcą. "piniendzy jest za dużo i nie będzie wam brakowało?" W głowach się pomieszało i chcą więcej.

  • ~sdf 01.12.2025 10:24

    Tracą? Straciły ją już ładne kilka lat temu. Teraz trwa radosny upadek.

  • ~Profesor PAN 01.12.2025 09:19

    Nie słyszeli szanowni rektorzy zawołania: piniendzy nie ma i nie będzie?