Uniwersytet Warszawski zwyciężył w najnowszym Rankingu Szkół Wyższych Perspektywy 2025. Na podium znalazły się także Uniwersytet Jagielloński i Politechnika Warszawska. Najlepszą akademicką uczelnią niepubliczną jest Akademia Leona Koźmińskiego.
Zestawienie przygotowano już po raz 26. Podium wygląda identycznie jak przed rokiem. Samodzielnym liderem jest Uniwersytet Warszawski, który wyprzedził Uniwersytet Jagielloński i Politechnikę Warszawską. Na kolejnych miejscach uplasowały się: Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, Politechnika Gdańska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Politechnika Wrocławska, Politechnika Łódzka i Politechnika Poznańska (obie zamieniły się pozycjami) oraz Politechnika Śląska. Ta ostatnia „wskoczyła” do pierwszej dziesiątki kosztem Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, który spadł aż na 16 miejsce.
– Nasz ranking skierowany jest głównie do maturzystów. To swoisty „kompas”, który ma im pomóc w obraniu najlepszego kierunku drogi dalszej edukacji. Ale na wyniki czeka też środowisko akademickie. Dzięki swojej cykliczności, spójności metodologicznej i zdolności do ewolucji Ranking Szkół Wyższych Perspektywy stał się „lustrem”, w którym co roku przeglądają się polskie uczelnie akademickie i zawodowe. To podpowiedź, co idzie dobrze i jest powodem do dumy, a co być może należałoby zmienić lub poprawić – mówi Waldemar Śliwiński, twórca polskich rankingów edukacyjnych.
Nowością tegorocznej edycji jest połączenie dotychczasowych rankingów uczelni niepublicznych oraz państwowych akademii nauk stosowanych (wcześniej PWSZ) i stworzenie skomasowanego Rankingu Uczelni Zawodowych 2025, wspólnego dla wszystkich uczelni kształcących na poziomie magistra (nieposiadających statusu uczelni akademickiej). Jak podkreślono, po 35 latach istnienia uczelni niepublicznych w Polsce i po 27 latach od pojawienia się Państwowych Wyższych Szkół Zawodowych (PWSZ) czas najwyższy, aby oceniać uczelnie ze względu na jakość, a nie w zależności od ich statusu własnościowego.
W zestawieniu tym zwyciężyła Powiślańska Szkoła Wyższa przed Wyższą Szkołą Gospodarki w Bydgoszczy oraz ex aequo Uczelnią Państwową im. Jana Grodka w Sanoku i Państwową Akademią Nauk Stosowanych w Koszalinie.
W klasyfikacji niepublicznych uczelni akademickich, tradycyjnie już, triumfuje Akademia Leona Koźmińskiego przed Akademią WSB w Dąbrowie Górniczej oraz ex aequo Polsko-Japońską Akademią Technik Komputerowych w Warszawie i Uniwersytetem SWPS.
W Rankingu Kierunków Studiów oceniono w tym roku 75 kierunków. Wśród uczelni prowadzących największą liczbę najlepszych studiów w Polsce na pierwszym miejscu znajduje się Uniwersytet Jagielloński, który prowadzi aż 18 najlepszych kierunków. Za nim jest Uniwersytet Warszawski (16 kierunków) i Politechnika Warszawska (11), Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica w Krakowie (8) i Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (6).
Pełne wyniki Rankingu Szkół Wyższych oraz Rankingu Kierunków Studiów Perspektywy 2025 są dostępne pod adresem: ranking.perspektywy.pl.
MK
Proszę o informację ile kosztuje wszystkie uczelnie Fundacja Perspektywy:
1) opłaty z promocją na stronie
2) opłaty za organizowanie wydarzeń
3) opłaty za konferencje o horrendalnych cenach osobowych i innych
4) inne "sprytne" wydarzenia
Szacunkowo to ok 50-100t. PLN na uczelnię - czyli w skali kraju ok 5-10 mln PLN rocznie.
Tyle o tej "Perspektywicznej" idealności - im więcej wnosisz tym wyżej jesteś.
Kto mnie poprawi ?
A jaki był skandal z Certyfikatami
https://sciencewatch.pl/397-raport-w-sprawie-zakupu-certyfikatow-przez-publiczne-uczelnie2
a skala znacznie mniejsza niż Perspektywy .....
Dokładnie, mi to śmierdzi tak samo jak tamta historia z tymi właśnie certyfikatami. Powinien ktoś się zapytać ile rocznie uczelnie inwestują w markę Perspektywy, bo tam przynajmniej 12 wskaźników jest mocno uznaniowych i wydaje się, że to wyrzucanie pieniędzy podatników w błoto. Także jakaś poważna fundacja jak science watch musi się chyba zająć wyjaśnieniem tej kwestii. Bo nie może być tak, że bez przetargów ot tak przekazuje się pieniądze do prywatnej firmy. Dodatkowo na taką skalę! W ogóle to ktoś powinien przyjrzeć się ocenie Uniwersytetu Rzeszowskiego, bo to też jakaś parodia.
Ma Pan rację to rzeczywiście parodia, jak Uniwersytet Rzeszowski może być tak nisko, skoro mają największego naukowca w Polsce Pana profesora Jana Bazana. Toż to człowiek, który wie wszystko o wszystkim i ja dalej nie rozumiem czemu go do jakiś zespołów ministerialnych nie wzięto. Lub czemu nie powołano na ministra. Jak mając naukowca tego formatu ta uczelnia nie jest na pierwszym miejscu lub dlaczego nie stworzono dla tej uczelni odrębnej kategorii. Normalnie ta uczelnia powinna być w czymś na miarę Champions League dla uczelni na świecie.
A co ma Pan do Uniwersytetu Rzeszowskiego, wszystko się zgadza są na swoim miejscu. Poziom odpowiada raczej rzeczywistości? Także nie wiem pod jakim względem to według Pana parodia, chyba, że chodzi o nakłady na Perspektywy i jest to gdzieś szerzej opisywane?
Tyle tylko że science Watch to nie jest poważna fundacja tylko następna agenda do wyciągania kasy. Najzabawniejsze są analizy oparte na ankietach robione przez kogoś kto dwa razy dostał odmowę uzyskania habilitacji właśnie przez nieumiejętność zrobienia naukowej ankiety.
Najlepszą uczelnią w liczbie cytowań wg tego rankingu jest Uniwersytet Opolski. Śmiechu warte. Liczba cytowań nakręcona przez jedną osobę która publikuje artykuły w których jest 1500 autorów i każdy artykuł ma 1500 cytowań rocznie. Jak można to brać na poważnie. W tych artykułach jest mniej słów niż niż autorów. I mamy polskiego lidera papiernictwa.