Dagmara Słota ze Szkoły Doktorskiej Politechniki Krakowskiej, prowadząca interdyscyplinarne badania z zakresu inżynierii materiałowej, biotechnologii oraz inżynierii chemicznej, została laureatką konkursu „Młody Promotor Polski”. Gala finałowa III edycji odbyła się w piątek, 4 kwietnia, w Pałacu Prezydenckim.
Konkurs organizowany jest z inicjatywy Agaty Kornhauser-Dudy, małżonki prezydenta RP. Ma na celu uhonorowanie młodych Polaków, którzy dzięki szczególnym dokonaniom w działalności naukowej, kulturalnej i sportowej, a także aktywnej postawie i zaangażowaniu społecznemu, przyczyniają się do umacniania pozytywnego wizerunku naszego kraju oraz popularyzowania wiedzy o Polsce poza jej granicami. Partnerem projektu jest Fundacja Polskiego Godła Promocyjnego „Teraz Polska”. Gala finałowa odbyła się 4 kwietnia w Pałacu Prezydenckim.
Laureatów wyłoniono w trzech kategoriach. Statuetkę w kategorii „Działalność naukowa” odebrała mgr inż. Dagmara Słota, doktorantka Politechniki Krakowskiej. Była już w finale tego konkursu w ubiegłym roku. Jest absolwentką Wydziału Inżynierii i Technologii Chemicznej PK. Studia inżynierskie i magisterskie ukończyła na kierunku biotechnologia, realizując częściowo II stopień na Technische Universität Hamburg w Niemczech. Jej zainteresowania naukowe skupiają się na tematyce szeroko pojętych biomateriałów, ze szczególnym uwzględnieniem kompozytów przeznaczonych do regeneracji tanki kostnej i chrzęstnej. Prowadzi interdyscyplinarne badania z zakresu inżynierii materiałowej, biotechnologii oraz inżynierii chemicznej.
Kieruje obecnie projektem LIDER, finansowanym przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, który ma na celu opracowanie innowacyjnego materiału drukowalnego 3D do wykorzystania w implantologii.
Materiał łączy stabilną fazę polimerową z bioaktywną ceramiką. Takie połączenie wspiera nie tylko integralność strukturalną implantu, ale także interakcję biologiczną z otaczającymi tkankami. Struktura jest biomimetyczna, imituje naturalną architekturę kości, co wspomaga proces regeneracji i integracji z organizmem. Dodatkowo materiał jest porowaty, co umożliwia wrastanie naczyń krwionośnych, minimalizując ryzyko przemieszczenia. Dzięki temu nie tylko wspiera proces gojenia, ale także zapewnia odpowiednią wytrzymałość i elastyczność. Materiał bazuje na stabilnej fazie polimerowej, dzięki czemu jest wytrzymały i odporny na degradację nawet w wymagających warunkach fizjologicznych, co gwarantuje trwałość implantu – opisuje autorka rozwiązania, na którego opracowanie otrzymała 1,8 mln zł.
Wcześniej, w ramach projektu TEAM-NET Fundacji na rzecz Nauki Polskiej, stworzyła personalizowaną biomimetyczną powłokę, która może być stosowana do pokrywania implantów metalowych i polimerowych (np. endoprotezy), zapewniając – poprzez odpowiednią zawartość hydroksyapatytu – lepszą adhezję implantu do otaczających tkanek. Poprawia to osseointegrację, zmniejsza ryzyko obluzowania lub przemieszczenia implantu oraz stymuluje proces osteogenezy. Powłoka w kontrolowany sposób uwalnia antybiotyk o właściwościach przeciwdrobnoustrojowych.
W celu zwiększenia wartości biologicznej zmodyfikowałam powłokę naczyniowym czynnikiem wzrostu śródbłonka (VEGF), który pobudza angiogenezę, czyli rozrost naczyń krwionośnych, co minimalizuje ryzyko przemieszczenia implantu, oraz transformującym czynnikiem wzrostu β (TGF-β), wykazującym właściwości przeciwzapalne. Kontrolowane uwalnianie tych białek pozwala na wykorzystanie powłoki jako nośnika substancji aktywnych, wspierając proces gojenia i długoterminową funkcjonalność implantu – tłumaczy.
Dwa lata temu za swoje osiągnięcia naukowe została nagrodzona w XIII edycji konkursu „Student-Wynalazca”.
W kategorii naukowej „Młodego Promotora Polski” nominowane były także: Aleksandra Izabela Kobyłecka, studentka medycyny i biotechnologii zdrowia na Université Paris Cité we Francji, i mgr inż. Karina Niziołek, doktorantka Politechniki Krakowskiej. Wyróżnienia otrzymali z kolei: Anna Brudny z Sieci Badawczej Łukasiewicz – Instytutu Metali Nieżelaznych/AGH (realizuje pracę doktorską pt. „Badania nad optymalizacją parametrów procesu WAAM do wytwarzania elementów wykonanych z brązów aluminiowych przeznaczonych do pracy w warunkach korozyjnego oddziaływania środowiska morskiego”) oraz Karol Sadowski z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego (został objęty specjalnym programem mentoringowym dla 15 najlepszych studentów na I roku kierunku lekarskiego na WUM, tzw. Szkoła Orłów).
W kategorii „Działalność naukowa” laureatem został Jakub Kuszlik, zdobywca IV Nagrody XVIII Międzynarodowego Konkursu Pianistycznego im. Fryderyka Chopina oraz Nagrody Polskiego Radia za najlepsze wykonanie mazurków.
W kategorii „Działalność sportowa” nagrodzono kajakarza Alexa Boruckiego, który w jednym roku zdobył mistrzostwo świata juniorów, mistrzostwo Europy oraz złote medale na prestiżowych zawodach międzynarodowych.
Dodatkowo Nagroda specjalna decyzją Małżonki Prezydenta trafiła do Kamila Otowskiego, reprezentanta Polski, który na Igrzyskach Paraolimpijskich w Paryżu zdobył dwa złote medale w pływaniu na 50 i 100 metrów stylem grzbietowym (klasa S1).
Mariusz Karwowski
A prawie caly dorobek w MDPI.
No i co z tego, proszę Pana/Pani. Kolejna absurdalna wypowiedź, skończ Pan/Pani krytykować dziewczynę, która próbuje pokazać coś nowego i dodać wkład do stanu techniki. Nie liczy się to gdzie coś zostało opublikowane, tylko co jest treścią. Proszę zobaczyć jakie piękne retrakcje są w czasopismach z Elseviera czy Springera, dopisywanie autorów, którzy kupili miejsce w publikacji, falsyfikacje badań, a jakby jednego drugiego spytać, co wnieśli tam, to byłoby by: "eee, ja tu tylko sprzątam". Czasopisma typu Materials czy IJSM są znane na świecie i rozpoznawane. Normalny proces recenzji i określony acceptance rate. Nie to co Chemosphere.
Życzę Pani dalszych sukcesów i niech Pani nie patrzy na zazdrośników i krytykantów.
a jakby ktoś wogole czytał mdpi i próbował weryfikować to retrakcji tam mielibyśmy pewnie z 90%. To ze cześć środowiska jest zepsuta przez mdpi i podobne wynalazki to nie znaczy ze trzeba temu ulegać.