Z uwag zapoznaem si z ciekawymi opiniami, bdcymi odpowiedzi na wany test prof. Bohdana Jaowieckiego. Jako specjalista z zakresu ekonomii matematycznej i ekonometrii, specjalizujcy si w teorii wzrostu i rozwoju gospodarczego, mam moliwo publikacji swoich prac w licznych i bardzo powanych czasopismach anglojzycznych. Prawd jest jednak, e zamieszczenie artykuu w najlepszych czasopismach jest bardzo trudne. Uwaam mimo to, e selekcja prac zatwierdzanych do druku jest na og bardzo rzetelna i merytoryczna. Rwnie wana jak opublikowanie pracy jest dyskusja naukowa, jaka rozwija si wok recenzji wysokiej klasy recenzentw. Jest to jeden z waniejszych bodcw do podejmowania prb publikacji w czasopismach o najwyszym impact factor dla danej dziedziny naukowej. Liczba publikacji osb zamieszczajcych swoje prace w najbardziej prestiowych czasopismach afiliowanych w uczelniach z Polski jest stanowczo zbyt maa. Naley wic silniej ni dotd zaznaczy efekty polskiej pracy naukowej na wiecie. Pozytywnym przykadem tego typu dziaa jest m.in. Hiszpania. To samo dotyczy take Francji, chocia w przypadku tego kraju istnieje wyrana rnica pogldw w zalenoci od przynalenoci do okrelonej generacji wiekowej.
Z drugiej jednak strony podzielam sceptycyzm i niepokj prof. Jaowieckiego co do nazbyt mechanicznego sposobu oceny dorobku naukowego, ktry wie si z prbami stworzenia rozsdnego systemu ewaluacji jakoci prac naukowych. Nie bardzo wierz w moliwo powstania jednolitego systemu, ktry byby sprawiedliwy w odniesieniu do rnych dziedzin naukowych. Kade rozwizanie kompromisowe w tej dziedzinie bdzie przedmiotem kontestacji, tym bardziej e w lad za przyjtymi zasadami oceny pjd rodki na finansowanie bada naukowych. Jest przy tym rzecz oczywist, e w wikszoci dziedzin/dyscyplin naukowych zawsze istnieje potrzeba zachowania tosamoci kulturowej i wzbogacania dorobku intelektualnego wyraanego w jzyku polskim. Jest to jedno z waniejszych zada rodowiska naukowego. Uwaam wic, e niezalenie od zasad ewaluacji naszego dorobku dokonywanej przez dysponentw rodkami finansowymi na badania naukowe, naley zintensyfikowa dziaania na rzecz prezentacji efektw pracy naukowej w moliwie szerokich gremiach specjalistw w skali globalnej, a zarazem nie mona gubi z pola widzenia pewnej tosamoci „lokalnej”, ktra np. w teorii ekonomii moe by wanym elementem wartoci dodanej wobec „standardw” midzynarodowych.