Nowe okresy kwalifikowalności, ograniczenia w liczbie składanych wniosków oraz bardziej restrykcyjne zasady przy ponownym aplikowaniu o granty – Europejska Rada ds. Badań Naukowych wprowadza zmiany w swoich konkursach.
European Research Council to utworzona przez Komisję Europejską niezależna agenda Unii Europejskiej finansująca najwyższej jakości badania naukowe. Przyznawane przez nią granty należą do najbardziej prestiżowych na Starym Kontynencie. Finansuje pionierskie, przełomowe prace badawcze prowadzone w dowolnym obszarze naukowym. Środki rozdzielane są w konkursach: Starting, Consolidator, Advanced, Synergy, Proof of Concept oraz – to nowość w tym roku – ERC Plus.
Chcąc dostosować warunki konkursowe do zmieniających się i różniących od siebie ścieżek kariery naukowej w zależności od kraju i dyscypliny (w naukach przyrodniczych długie okresy postdoktoranckie są już normą, z kolei w matematyce nie jest niczym niezwykłym, że zostaje się powołanym na niezależne stanowisko zaraz po ukończeniu doktoratu), a także w odpowiedzi na lawinowo rosnącą liczbę składanych wniosków, ERC wprowadza od najbliższych naborów (zaplanowanych na lipiec) nowe zasady ubiegania się o granty. Część z nich prezentowano już jesienią ubiegłego roku.
Do udziału w kolejnym konkursie ERC Starting Grant będą mogły przystąpić osoby, które obroniły doktorat maksymalnie 10 lat przed 1 stycznia 2027 roku. W przypadku ERC Consolidator Grant taka obrona musi mieścić się w przedziale od 5 do 15 lat przed 1 stycznia 2027 r. Okresy te mogą zostać wydłużone np. o przerwy na urlop rodzicielski. Grant Starting, podobnie jak i Consolidator, można zdobyć tylko raz w trakcie całej kariery naukowej, bez limitu pozostają natomiast granty Advanced.
Kolejna ze zmian dotyczy ograniczenia liczby składanych wniosków – w ocenie będzie można mieć tylko jeden wniosek (wyłączając z tego ERC Proof of Concept). W ramach zbliżających się naborów będzie można złożyć jeden wniosek, a kolejny – dopiero, gdy wcześniejszy zostanie uznany za niekwalifikowalny.
Dodatkowo w przypadku grantów Synergy główni badacze (PI) muszą zachować kwalifikowalność przez cały proces oceny. Jeśli choć jeden z nich zostanie uznany za niekwalifikowalnego, przepada cały wniosek. Wcześniej zespół mógł być dalej poddawany ocenie bez tego głównego badacza i jego wkładu. Wnioskodawcy, którzy otrzymali najniższe oceny w konkursie Synergy w latach 2024–2026, nie mogą ponownie ubiegać się o ten grant w 2027 roku.
Wnioskodawcy, którzy otrzymali ocenę C na pierwszym etapie w trzech pozostałych konkursach (w latach 2024, 2025 lub 2026) bądź ocenę B na pierwszym etapie (w latach 2025 lub 2026), nie będą mogli się ubiegać o żadne granty w 2027 roku, w tym Synergy i ERC Plus. Z kolei ubiegający się w tym roku o Advanced Grant, niezależnie od wyniku, nie mogą startować w Synergy Grant 2027.
Przypomnijmy, że Rada Naukowa ERC postanowiła też na nowo zdefiniować cel obu części wniosku. Teraz część pierwsza – pomysł, jego oryginalność, znaczenie – ma dać ekspertom odpowiedź na pytanie: czy to pomysł, który warto rozwijać, natomiast druga – opis realizacji, w tym metodologia, ryzyka, budżet – powinna pozwolić na analizę, czy pomysł można realistycznie wykonać, a jeśli tak, to czy w sposób i z podejściem proponowanym przez wnioskodawcę. Tym samym ocena wykonalności zostaje przesunięta do drugiego etapu, aby zbyt wcześnie nie eliminować projektów ambitnych i ryzykownych.
Ponadto, aby nieco odciążyć panelistów, każdy wniosek będzie teraz oceniany nie przez czterech, lecz przez trzech. Najsłabiej oceniane nie będą już omawiane podczas panelu. Ma to skrócić czas pracy paneli nawet o 1/3. Zdecydowano również o rezygnacji z pisemnych komentarzy o Principal Investigator (PI) w pierwszym etapie – zamiast tego wnioskodawcy otrzymają oceny punktowe.
GaL, źródło: ERC
Ograniczenia wynikają z drastycznego wzrostu nowych aplikacji, co bezpośrednio koreluje z codziennym użyciem AI przy ich pisaniu. Teraz wygenerować tekst naukowy to nie problem, a jeszcze jak się zapoda publikacje, to samo się pisze.