FELIETONY
Szkiełko w oku
Zakup kontrolowany
| |
– Piotr Müldner-Nieckowski |
Na marginesach nauki
Bezinteresowność
|
|

Motywacje podejmowania pracy naukowej są różne, a więc i powody satysfakcji mogą być różne. Dla młodych naukowców najbardziej ekscytujące jest odkrywanie nowych obszarów wiedzy i technik badawczych. Doktoranci i magistranci bardzo się cieszą pierwszymi artykułami, gdy zobaczą swoje nazwisko w znakomitym zagranicznym czasopiśmie (...). Największą satysfakcją jest kształcenie młodych. Człowiek, który przychodzi do laboratorium w wieku 23 lat, jest na ogół słabo wykształcony. Gdy po 10 latach pracy w grupie staje się sprawniejszy intelektualnie ode mnie, to jest właśnie największa satysfakcja.
Rozmowa z prof. Adamem Proniem, chemikiem, laureatem Nagrody Fundacji na rzecz Nauki Polskiej za rok 2002 w dziedzinie nauk technicznych |
|

Nawet najciekawsze odkrycie naukowe nie przyniesie wymiernych korzyści materialnych, jeśli nie będzie mu towarzyszyła odpowiednia infrastruktura, umożliwiająca szybkie przeprowadzenie prac wdrożeniowych, a przemysł nie będzie umiał wykorzystać opracowanego produktu w swojej ofercie sprzedaży. Z punktu widzenia strategii rozwoju kraju nie wystarczy więc po prostu finansowanie oryginalnych i obiecujących projektów badawczych. Pomimo hermetyczności współczesnego języka naukowego, trzeba próbować dostrzec w rozważanej propozycji badawczej szansę na wykorzystanie ewentualnych rezultatów w ramach całej istniejącej infrastruktury gospodarczej kraju.
Prof. Michał Kleiber, minister nauki, przewodniczący Komitetu Badań Naukowych, pisze o czynnikach
warunkujących rozwój naukowy
|
|

Fundamentem reformy polskiej nauki było faktyczne poddanie jej zewnętrznej ocenie przez zastosowanie kryteriów nie poddających się arbitralnym modyfikacjom. Mądrym rozwiązaniem okazało się rozdzielenie instytucji finansowania nauki od jej uprawiania przy pozostawieniu przynajmniej części kontroli nad rozdziałem środków w rękach przedstawicieli środowiska uczonych. W dziedzinach, które znam, przynosi to już efekty. Podniosła się jakość badań, uczonym poczyna się opłacać publikowanie w dobrych pismach, wiele czasopism krajowych zyskało status międzynarodowy. Tym większy żal, że system ten, ledwie zaczął działać, już jest likwidowany.
O funkcjonowaniu i finansowaniu systemu badań naukowych w Polsce pisze prof. Jerzy Dzik |
|

Co będzie dalej z polską energetyką jądrową, z jej perspektywami? – W Polsce jest w tej chwili nadmiar mocy produkcyjnej w elektrowniach. Dotyczy to zresztą całej Europy, może z wyjątkiem jej krańców południowych. Wobec tego nie myślimy o nowych źródłach energii elektrycznej. A jeśli już będzie potrzeba, to w pierwszej kolejności budowana będzie elektrownia związana z wykorzystaniem złóż węgla brunatnego w rejonie Bełchatowa. Wobec tego nie ma miejsca na elektrownię jądrową – odpowiada prof. Jerzy Niewodniczański. – To nie znaczy, że my takiej elektrowni nie chcemy, po prostu w tej chwili jej nie potrzebujemy.
Marian Nowy przedstawia stan energetyki jądrowej u naszych sąsiadów i w kraju
|
|